地理研究 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (6): 1367-1377.doi: 10.11821/dlyj020180421
收稿日期:
2018-04-26
修回日期:
2018-10-02
出版日期:
2019-06-20
发布日期:
2019-06-12
作者简介:
作者简介:胡守庚(1978-),男,浙江庆元人,博士,教授,博士生导师,主要研究方向为城乡土地利用转型及资源优化配置。E-mail:
基金资助:
Shougeng HU1,2,3(), Luyi TONG1,2, Hualou LONG3
Received:
2018-04-26
Revised:
2018-10-02
Online:
2019-06-20
Published:
2019-06-12
摘要:
积极推进土地利用转型潜力及其评价研究,是丰富和完善土地利用转型理论的重要途径。通过拓展土地利用潜力概念,对土地利用转型潜力定义、内涵、形成机制与评价的理论框架进行了探讨。研究认为,① 作为土地利用及LUCC的结果,土地利用转型具有土地利用形态“变化”和“可调控”的重要特征,这是土地利用转型潜力形成与释放的前提;② 土地利用转型潜力是指为适应区域发展综合需求,通过采用相应技术、政策等手段,在特定转型阶段所能实现最优土地利用形态与土地利用形态现状的差异;③ 土地利用转型潜力以基于“强效”“快速”政策调整及工程技术措施的土地利用形态调整和基于“自发土地利用”的土地利用转型引导为形成机制;④ 应以系统论和动态视角为基础,通过分析土地利用转型过程与机理,构建基于土地利用转型情景模拟的土地利用转型潜力评价理论框架。研究取得的成果和结论具备进一步激发土地利用转型理论研究及其在土地管理决策等方面积极作用的价值。
胡守庚, 童陆亿, 龙花楼. 论土地利用转型潜力及其评价的理论框架[J]. 地理研究, 2019, 38(6): 1367-1377.
Shougeng HU, Luyi TONG, Hualou LONG. Land use transition potential and its assessment framework[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2019, 38(6): 1367-1377.
表1
土地利用潜力与土地利用转型潜力的主要特征"
特征类型 | 土地利用潜力 | 土地利用转型潜力 |
---|---|---|
研究需求 | 破解特定土地问题。 | 服务区域发展(破解系列/综合问题)。 |
评价思路 | 通过对土地利用限制性因子优化的静态假设和推导,预判土地利用最优形态并估算土地利用潜力。 | 通过全面分析土地利用转型机制,模拟“土地-社会经济-生态环境”耦合系统在不同人力干预情境下的动态演化过程及与之对应的土地利用转型结果,并以最优土地利用转型结果为基础测算土地利用转型潜力。 |
技术要求 | 可经“经验性预判”或推导实现潜力评价。 | 须进行动态模拟,才能获得潜力评价结果。 |
结果特征 | 主要受情境假设和“预判”的合理性影响,结果通常具有较强的不确定性。 | 结果的准确性主要受土地利用转型机理及模拟所采用数据与模型的完备性影响,不确定性相对较弱。 |
表2
土地利用转型优化的主要路径"
类型 | 机制 | 典型案例 | 特征 |
---|---|---|---|
土地利用形态改造类 | 通过工程、技术手段,快速、直接地改变土地利用形态。 | 土地整治(土地开发/平整、土壤改良、“三旧改造”等)。 | 高效,结果与目标的匹配程度高;干扰性强、技术成本高。 |
土地利用活动干预类 | 采用强制性措施或手段,快速遏制或促成特定土地利用活动与土地利用转型。 | 土地征收、城中村改造、规划(土地利用规划、控制性详规)等。 | 强制性、政府/管理部门主导、不确定性较小;易引发冲突。 |
土地利用活动引导类 | 利用财政补贴、价格调整等措施,以效益为驱动,引导土地利用决策与行为,间接影响土地利用转型。 | 退耕还林、土地流转、良种补贴、提升农产品价格等。 | 基于引导的自发行为;时滞性与不确定性大。 |
表3
土地利用转型的主要影响因素"
类型 | 影响途径 | 主要因素 | 特征 |
---|---|---|---|
影响土地利用转型方向及模式选取的因素 | 以政府为主导,通过制定发展战略、政策,引导/约束土地利用转型方向与模式。 | 国家/区域战略:生态文明、城乡一体化、新型城镇化、美丽乡村等。 | 对土地利用转型的影响是全面、深入的,但调整、改动的可行性较低。 |
地方政策:土地利用规划、城市规划、乡村规划、生态保护区等。 | 对区域性土地利用转型具有较强的影响力,可根据需求进行小幅调整。 | ||
影响土地利用转型过程的因素 | 通过影响土地利用使用者(经营者)土地利用决策与实践行为,间接影响土地利用转型过程与结果。 | 资源禀赋:自然(土地、能源)、人文(人力、市场)资源状况。 | 不可流动的资源可控性差,人文资源可通过合理方式进行培育。 |
自然地理条件:土壤、坡度、海拔、气温、降水、光照等。 | 土壤、坡度可经工程/技术手段完善;干预气温、降水等因素的可行性差。 | ||
生态环境:水、大气等环境。 | 人工干预或调整的可行性差。 | ||
社会经济条件:居民收入、农产品价格等。 | 可通过政策或市场引导,实现优化与调控。 | ||
科学技术:土地利用/整治技术、材料科学等。 | 取决于相应的学科与技术发展的客观状况。 | ||
土地利用条件:水利、交通等设施完备程度、机械化程度等。 | 可利用工程/技术措施、政策等手段进行完善。 | ||
土地经营者综合治理能力:学历、年龄、土地经营技巧等。 | 可通过教育/培训、政府扶持等途径完善。 |
[1] |
Turner B L, Lambin E F, Reenberg A.The emergence of land change science for global environmental change and sustainability. Proceedings of the Natural Academy of Sciences, 2007, 104(52): 20666-20671.
doi: 10.1073/pnas.0704119104 |
[2] |
Perring M P, De Frenne P, Baeten L, et al.Global environmental change effects on ecosystems: The importance of land-use legacies. Global Change Biology, 2016, 22(4): 1361-1371.
doi: 10.1111/gcb.2016.22.issue-4 |
[3] | Lambin E F, Baulies X, Bockstael N, et al.Land-use and land-cover change (LUCC): Implementation strategy. IGBP Report No.48 and IHDP Report No.10, 1999. |
[4] | Ojima D S, McConnell W J, Moran E, et al. The future research challenge: The global land project. In: Canadell J, Pataki D, Pitelka L. Terrestrial Ecosystems in a Changing World. Berlin: Springer-Verlag, 2007: 313-322. |
[5] |
Bryan B A, Nolan M, McKellar L, et al. Land-use and sustainability under intersecting global change and domestic policy scenarios: Trajectories for Australia to 2050. Global Environmental Change, 2016, 38: 130-152.
doi: 10.1016/j.gloenvcha.2016.03.002 |
[6] |
Lambin E F, Meyfroidt P.Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108(9): 3465-3472.
doi: 10.1073/pnas.1100480108 |
[7] |
Cervera T, Pino J, Marull J, et al.Understanding the long-term dynamics of forest transition: From deforestation to afforestation in a Mediterranean landscape (Catalonia, 1868-2005). Land Use Policy, 2019, 80: 318-331.
doi: 10.1016/j.landusepol.2016.10.006 |
[8] | Platt R H.Land Use and Society: Geography, Law, and Public Policy. Washington: Island Press, 2014. |
[9] | 龙花楼. 论土地利用转型与土地资源管理. 地理研究, 2015, 34(9): 1607-1618. |
[Long Hualou.Land use transition and land management. Geographical Research, 2015, 34(9): 1607-1618.] | |
[10] | Mather A S.The forest transition. Area, 1992, 24(4): 367-379. |
[11] | Grainger A.The forest transition: An alternative approach. Area, 1995, 27(3): 242-251. |
[12] | 龙花楼. 土地利用转型: 土地利用/覆被变化综合研究的新途径. 地理与地理信息科学, 2003, 19(1): 144-149. |
[Long Hualou.Land use transition: A new integrated approach of land use/cover change study. Geography and Geo-Information Science, 2003, 19(1): 144-149.] | |
[13] | 宋小青, 吴志峰, 欧阳竹. 1949年以来中国耕地功能变化. 地理学报, 2014, 69(4): 435-447. |
[Song Xiaoqing, Wu Zhifeng, Ouyang Zhu.Changes of cultivated land function in China since 1949. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(4): 435-447.] | |
[14] | 曲艺, 龙花楼. 基于开发区利用与产出视角的区域土地利用隐性形态综合研究: 以黄淮海地区为例. 地理研究, 2017, 36(1): 61-73. |
[Qu Yi, Long Hualou.The integrated research on regional land use recessive morphology from the perspectives of exploitation and output: The case of the Huang-Huai-Hai Region. Geographical Research, 2017, 36(1): 61-73.] | |
[15] |
Long Hualou, Heilig G K, Li Xiubin, et al.Socio-economic development and land-use change: Analysis of rural housing land transition in the transect of the Yangtse River, China. Land Use Policy, 2007, 24(1): 141-153.
doi: 10.1016/j.landusepol.2005.11.003 |
[16] |
龙花楼. 区域土地利用转型与土地整理. 地理科学进展, 2003, 22(2): 133-140.
doi: 10.3969/j.issn.1007-6301.2003.02.004 |
[Long Hualou.Land rehabilitation and regional land use transition. Progress in Geography, 2003, 22(2): 133-140.]
doi: 10.3969/j.issn.1007-6301.2003.02.004 |
|
[17] |
龙花楼. 论土地利用转型与乡村转型发展. 地理科学进展, 2012, 31(2): 131-138.
doi: 10.11821/xb201204012 |
[Long Hualou.Land use transition and rural transformation development. Progress in Geography, 2012, 31(2): 131-138.]
doi: 10.11821/xb201204012 |
|
[18] | 宋小青. 论土地利用转型的研究框架. 地理学报, 2017, 72(3): 471-487. |
[Song Xiaoqing.Discussion on land use transition research framework. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(3): 471-487.] | |
[19] | 朱凤凯, 柯新利, 张凤荣. 转型期农村宅基地边际化的内涵、特征与诊断指标. 地理科学进展, 2017, 36(5): 549-556. |
[Zhu Fengkai, Ke Xinli, Zhang Fengrong.Characteristics and diagnostic criteria of rural residential land marginalization in the urban-rural transformation development period in China. Progress in Geography, 36(5): 549-556.] | |
[20] |
Ge Dazhuan, Long Hualou, Zhang Yingnan, et al.Farmland transition and its influences on grain production in China. Land Use Policy, 2018, 70: 94-105.
doi: 10.1016/j.landusepol.2017.10.010 |
[21] | 刘永强, 廖柳文, 龙花楼, 等. 土地利用转型的生态系统服务价值效应分析: 以湖南省为例. 地理研究, 2015, 34(4): 691-700. |
[Liu Yongqiang, Liao Liuwen, Long Hualou, et al.Effects of land use transitions on ecosystem services value: A case study of Hunan province. Geographical Research, 2015, 34(4): 691-700.] | |
[22] | McRae S G, Burnham C P. Land Evaluation. Oxford: Clarendon Press, 1981. |
[23] | 赵冬玲, 何珊珊, 杨建宇, 等. 基于限制因素和热点分析的耕地整治质量潜力测算. 农业机械学报, 2017, 48(2): 158-164. |
[Zhao Dongling, He Shanshan, Yang Jianyu, et al.Qualitative potential calculation for arable land consolidation based on limiting factors and hot spot analysis. Transactions of The Chinese Society of Agricultural Machinery, 2017, 48(2): 158-164.] | |
[24] | 费罗成, 程久苗, 王秉建, 等. 耕地集约利用研究进展与展望. 土壤, 2009, 41(5): 696-702. |
[Fei Luocheng, Cheng Jiumiao, Wang Bingjian, et al.Advances and prospects of intensive cultivated land use researches. Soils, 2009, 41(5): 696-702.] | |
[25] | 甄江红, 成舜, 郭永昌, 等. 包头市工业用地土地集约利用潜力评价初步研究. 经济地理, 2004, 24(2): 250-253. |
[Zhen Jianghong, Cheng Shun, Guo Yongchang, et al.Studies on the assessment for land use intensification potentiality of industrial field in Baotou city. Economic Geography, 2004, 24(2): 250-253.] | |
[26] | Walker R T.Land use transition and deforestation in developing countries. Geographical Analysis, 1987, 19(1): 18-30. |
[27] |
龙花楼, 李秀彬. 区域土地利用转型分析: 以长江沿线样带为例. 自然资源学报, 2002, 17(2): 144-149.
doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2002.02.003 |
[Long Hualou, Li Xiubin.Analysis of regional land use transition: A case study in transect of the Yangtze River. Journal of Natural Resources, 2002, 17(2): 144-149.]
doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2002.02.003 |
|
[28] |
Lambin E F, Meyfroidt P.Land use transitions: Socio-ecological feedback versus socio-economic change. Land Use Policy, 2010, 27(2): 108-118.
doi: 10.1016/j.landusepol.2009.09.003 |
[29] |
Zhu Fengkai, Zhang Fengrong, Ke Xinli.Rural industrial restructuring in China's metropolitan suburbs: Evidence from the land use transition of rural enterprises in suburban Beijing. Land Use Policy, 2018, 74: 121-129.
doi: 10.1016/j.landusepol.2017.09.004 |
[30] | 欧雄, 冯长春, 李方. 城镇土地利用潜力评价: 以广州市天河区为例. 地域研究与开发, 2007, 26(5): 100-104. |
[Ou Xiong, Feng Changchun, Li Fang.Urban land capacity assessment: A case study of Tianhe district, Guangzhou city. Areal Research and Development, 2007, 26(5): 100-104.] | |
[31] | 傅伯杰. 土地潜力评价的类型与方法. 国土与自然资源研究, 1990, (2): 29-32. |
[Fu Bojie.Tudi qianli pingjiade leixing yu fangfa. Territory & Natural Resources Study, 1990, (2): 29-32.] | |
[32] |
Liu Yansui, Fang Fang, Li Yuheng.Key issues of land use in China and implications for policy making. Land Use Policy, 2014, 40(1): 6-12.
doi: 10.1016/j.landusepol.2013.03.013 |
[33] | 童陆亿, 胡守庚, 杨剩富. 土地整治区耕地质量重估方法研究. 中国土地科学, 2015, 29(2): 60-66. |
[Tong Luyi, Hu Shougeng, Yang Shengfu.A new method for arable land quality reevaluation in land consolidation areas. China Land Science, 2015, 29(2): 60-66.] | |
[34] |
Lapola D M, Martinelli L A, Peres C A, et al.Pervasive transition of the Brazilian land-use system. Nature Climate Change, 2014, 4: 27-35.
doi: 10.1038/nclimate2056 |
[35] |
Redo D J, Millington A C.A hybrid approach to mapping land-use modification and land-cover transition from MODIS time-series data: A case study from the Bolivian seasonal tropics. Remote Sensing of Environment, 2011, 115: 353-372.
doi: 10.1016/j.rse.2010.09.007 |
[36] |
Long Hualou, Qu Yi.Land use transitions and land management: A mutual feedback perspective. Land Use Policy, 2018, 74: 111-120.
doi: 10.1016/j.landusepol.2017.03.021 |
[37] |
Li Yuheng, Wu Wenhao, Liu Yansui.Land consolidation for rural sustainability in China: Practical reflections and policy implications. Land Use Policy, 2018, 74: 137-141.
doi: 10.1016/j.landusepol.2017.07.003 |
[38] |
Chen Ruishan, Ye Chao, Cai Yunlong, et al.The impact of rural out-migration on land use transition in China: Past, present and trend. Land Use Policy, 2014, 40(4): 101-110.
doi: 10.1016/j.landusepol.2013.10.003 |
[39] |
Jürgenson E.Land reform, land fragmentation and perspectives for future land consolidation in Estonia. Land Use Policy, 2016, 57: 34-43.
doi: 10.1016/j.landusepol.2016.04.030 |
[40] | 杨忍, 徐茜, 李璐婷. 珠三角地区城乡空间转型过程及影响因素.地理研究, 2016, 35(12): 2261-2272. |
[Yang Ren, Xu Qian, Li Luting.Spatial urban-rural transformation and its driving factors in the Pearl River Delta region. Geographical Research, 2016, 35(12): 2261-2272.] |
[1] | 苏康传, 杨庆媛, 张佰林, 张忠训. 山区农村土地利用转型与小农经济变迁耦合机理[J]. 地理研究, 2019, 38(2): 399-413. |
[2] | 刘涛, 史秋洁, 王雨, 杨宇. 中国城乡建设占用耕地的时空格局及形成机制[J]. 地理研究, 2018, 37(8): 1609-1623. |
[3] | 刘永强, 龙花楼, 李加林. 长江中游经济带土地利用转型及其生态服务功能交叉敏感性研究[J]. 地理研究, 2018, 37(5): 1009-1022. |
[4] | 李全峰, 胡守庚, 瞿诗进. 1990-2015年长江中游地区耕地利用转型时空特征[J]. 地理研究, 2017, 36(8): 1489-1502. |
[5] | 杨勇, 邓祥征, 李志慧, 吴锋, 李小云. 2000-2015年华北平原土地利用变化对粮食生产效率的影响[J]. 地理研究, 2017, 36(11): 2171-2183. |
[6] | 曲艺, 龙花楼. 基于开发利用与产出视角的区域土地利用隐性形态综合研究——以黄淮海地区为例[J]. 地理研究, 2017, 36(1): 61-73. |
[7] | 杨俊, 张永恒, 葛全胜, 李雪铭. 基于GA-MCE算法的不规则邻域CA土地利用模拟[J]. 地理研究, 2016, 35(7): 1288-1300. |
[8] | 周汝佳, 张永战, 何华春. 基于土地利用变化的盐城海岸带生态风险评价[J]. 地理研究, 2016, 35(6): 1017-1029. |
[9] | 龙花楼. 论土地利用转型与土地资源管理[J]. 地理研究, 2015, 34(9): 1607-1618. |
[10] | 王慧敏, 曾永年. 青海高原东部土地利用的低碳优化模拟——以海东市为例[J]. 地理研究, 2015, 34(7): 1270-1284. |
[11] | 刘永强, 廖柳文, 龙花楼, 秦建新. 土地利用转型的生态系统服务价值效应分析——以湖南省为例[J]. 地理研究, 2015, 34(4): 691-700. |
[12] | 王祺, 蒙吉军, 毛熙彦. 基于邻域相关的漓江流域土地利用多情景模拟与景观格局变化[J]. 地理研究, 2014, 33(6): 1073-1084. |
[13] | 宇林军, 孙丹峰, 彭仲仁, 李红. 基于局部化转换规则的元胞自动机土地利用模型[J]. 地理研究, 2013, 32(4): 671-682. |
[14] | 邵景安, 张仕超, 魏朝富. 基于大型水利工程建设阶段的三峡库区土地利用变化遥感分析[J]. 地理研究, 2013, 32(12): 2189-2203. |
[15] | 陈耀亮, 罗格平, 叶辉, 赵树斌, 王渊刚, 韩其飞. 近30年土地利用变化对新疆森林生态系统碳库的影响[J]. 地理研究, 2013, 32(11): 1987-1999. |
|