九寨沟自然保护区旅游生态系统能值分析

doi:10.11821/dlyj201312028

地理研究 ›› 2013, Vol. 32 ›› Issue (12): 2346-2356.doi: 10.11821/dlyj201312028

九寨沟自然保护区旅游生态系统能值分析

王楠楠, 章锦河*, 刘泽华, 钟士恩, 李升峰

南京大学地理与海洋科学学院, 南京大学人文地理研究中心, 南京210093

收稿日期:2013-06-22 修回日期:2013-11-10 出版日期:2013-12-10 发布日期:2013-12-10
通讯作者: 章锦河（1970- ），男，安徽望江人，博士，教授，主要从事旅游规划与管理、旅游生态与环境影响研究。E-mail：zhangjinhe@nju.edu.cn
作者简介:王楠楠（1987- ），女，山东东阿人，硕士，研究方向为旅游环境影响与评价、旅游规划与管理。E-mail：wn1125@sina.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（40971301，41271161）

An emergy analysis of the tourism ecosystem of Jiuzhaigou Nature Reserve

WANG Nannan, ZHANG Jinhe*, LIU Zehua, ZHONG Shien, LI Shengfeng

School of Geographic and Oceanographic Sciences, Research Center of Human Geography, Nanjing University, Nanjing 210093, China

Received:2013-06-22 Revised:2013-11-10 Online:2013-12-10 Published:2013-12-10

摘要/Abstract

摘要： 自然保护区旅游可持续发展评价是旅游地理学研究的重要领域。运用能值理论和方法，构建了自然保护区旅游生态系统能值分析模型以及可持续发展分析的能值指标体系。以九寨沟自然保护区为案例地，对九寨沟自然—经济（旅游）—社会的复合系统的能流、物流、货币流进行定量的能值测度。研究表明：① 2010 年九寨沟自然保护区能值的总使用量为4.19×10²⁰ sej，其中可更新能值投入为7.35×10¹⁹ sej，社区居民生活投入为3.47×10¹⁸ sej，旅游投入为3.43×10²⁰ sej，旅游投入占到能值总使用量的81.86%；② 2010 年九寨沟自然保护区旅游产出能值为4.08×10²⁰ sej，生态系统产出为6.26×10²⁰ sej，废弃物产出为2.06×10¹⁹ sej；③ 九寨沟自然保护区的人均能值量、旅游产出率、生态系统产出率均较高，同时环境负载率、废弃物产出率也偏高，九寨沟自然保护区旅游生态系统的可持续发展能力处于中等水平。

关键词: 能值分析, 旅游生态系统, 可持续发展, 九寨沟自然保护区

Abstract: The evaluation of tourism sustainable development of nature reserves is an important field of tourism geography. Tourism is the most developed economic sector in the Jiuzhaigou Nature Reserve. The aim of this study is to identify the sustainable development level of Jiuzhaigou Nature Reserve under rapid growth of tourists in the last 30 years. In order to do this, we estimate the emergy of renewable resources, resident livelihood, tourism investment, tourist activities, ecosystem, waste materials. In addition, some emergy indices are selected and set up to assess sustainable development. The results are shown as follows:
(1) In 2010, the total emergy use is 4.19×10²⁰ sej of Jiuzhaigou Nature Reserve, in which, renewable resources emergy is 7.35×10¹⁹ sej, and resident livelihood emergy is 3.47×10¹⁸ sej, and tourism investment emergy is 3.43×10²⁰ sej, about 81.86% of the total.
(2) In 2010, tourist activities emergy is 4.08×10²⁰ sej, ecosystem emergy is 6.26×10²⁰ sej, and waste materials emergy is 2.06×10¹⁹ sej.
(3) The positive indices included emergy per person, tourism yield ratio, ecological system yield ratio are relatively high, while the negative indices included environmental loading ratio and waste yield ratio, are higher too. It is shown that sustainable development of the Jiuzhaigou Nature Reserve is in moderate level.

Key words: emergy analysis, tourism ecosystem, sustainable development, Jiuzhaigou Nature Reserve

王楠楠, 章锦河, 刘泽华, 钟士恩, 李升峰. 九寨沟自然保护区旅游生态系统能值分析[J]. 地理研究, 2013, 32(12): 2346-2356.

WANG Nannan, ZHANG Jinhe, LIU Zehua, ZHONG Shien, LI Shengfeng. An emergy analysis of the tourism ecosystem of Jiuzhaigou Nature Reserve[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2013, 32(12): 2346-2356.

参考文献

[1] 沈善瑞, 陆宏芳, 赵新锋, 等. 能值研究的几个前沿命题. 热带亚热带植物报, 2004, 12(3): 268-272.
[2] 李双成, 傅小锋. 中国经济持续发展水平的能值分析. 自然资源学报, 2001, 16(4): 297-304.
[3] Jungho Nama, Wonkeun Changa, Daeseok Kangb. Carrying capacity of an uninhabited island off the southwestern coast of Kore. Ecological Modeling, 2010, 221(17): 2102-2107.
[4] Huang Shu-Li, Lee Chun-Lin, Chen Chia-Wen. Socioeconomic metabolism in Taiwan: Emergy synthesis versus material flow analysis. Resources, Conservation and Recycling, 2006, 48(2): 166-196.
[5] 张虹, 黄民生, 胡晓辉. 基于能值分析的福建省绿色GDP核算. 地理学报, 2010, 65(11): 1421-1428.
[6] 严茂超, Odum H T. 西藏生态经济系统的能值分析与可持续发展研究. 自然资源学报, 1998, 13(2): 116-125.
[7] Lei Kampeng, Zhou Shaoqi, Dan Huc et al. Emergy analysis for tourism systems: Principles and a case study for Macao. Ecological Complexity, 2011, 8(2): 192-200.
[8] 孟伟庆, 郝翠, 李洪远, 等. 天津市生态经济系统能值分析及其可持续性评价. 经济地理, 2009, 29(9): 1541-1545.
[9] 杨松, 孙凡, 刘伯云, 等. 重庆市农业生态经济系统能值分析. 西南大学学报(自然科学版), 2007, 29(8): 49-54.
[10] 董孝斌, 高旺盛. 黄土高原丘陵沟壑区典型县域的能值分析. 水土保持学报, 2003, 17(1): 89-92.
[11] 周连第, 胡艳霞, 严茂超, 等. 生态经济系统能值分析:以北京密云县为例. 地理科学进展, 2006, 25(5): 94-104.
[12] 钦佩, 黄玉山, 谭凤仪. 从能值分析的方法来看米埔自然保护区的生态功能. 自然杂志, 1999, 21(2): 104-107.
[13] 李海涛, 许学工, 肖笃宁. 基于能值理论的生态资本价值: 以阜康市天山北坡中段森林区生态系统为例. 生态学报, 2005, 25(6): 1383-1390.
[14] 陆宏芳, 蓝盛芳, 俞新华, 等. 城市复合生态系统能值整合分析研究方法论. 城市环境与城市生态, 2005, 18(4): 34-37.
[15] Brown M T, Mc Clanahan T R. Emergy analysis perspectives of Thailand and Mekong River dam proposals. Ecological Modelling, 1996, 91(1): 105-130.
[16] 曾容, 赵彦伟, 杨志峰, 等. 基于能值分析的大坝生态效应评价: 以尼尔基大坝为例. 环境科学学报, 2010, 30 (4): 890-896.
[17] 何秋香, 王菲凤. 福州青口投资区工业系统能值分析. 福建师范大学学报(自然科学版), 2010, 26(3): 104-111.
[18] Li Dezhi, Zhu Jin, Eddie C M Hui et al. An emergy analysis-based methodology for eco-efficiency evaluation of building manufacturing. Ecological Indicators, 2011, 11(5): 1419-1425.
[19] 陆宏芳, 蓝盛芳, 陈飞鹏, 等. 农业生态系统能量分析. 应用生态学报, 2004, 15(1): 159-162.
[20] 谢雨萍, 魏美才, 周永博, 等. 广西恭城月柿生态农业旅游能值分析. 生态学报, 2007, 27(3): 1056-1064.
[21] Edward Lefroy, Torbjörn Rydberg. Emergy evaluation of three cropping systems in southwestern Australia. Ecological Modelling, 2003, 161(3): 195-211.
[22] 章锦河. 旅游废弃物生态影响评价: 以九寨沟、黄山风景区为例. 生态学报, 2008, 28(6): 2764-2773.
[23] 蓝胜芳, 钦佩, 陆宏芳. 生态经济系统能值分析. 北京: 化学工业出版社, 2002.
[24] Odum H T. Environmental Accounting: Emergy and Environmental Decision Making. New York: John Wiley, 1996.
[25] Stuart McMinn, Erlet Cater. Tourist typology: Observations from Belize. Annals of Tourism Research, 1998, 25(3): 675-699.
[26] Cevat Tosun. Host perceptions of impacts: A comparative tourism study. Annals of Tourism Research, 2002, 29(1): 231-253.
[27] Marison Claswon, Jack L Knetsch. Economics of Outdoor Recreation.Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 1966.
[28] Gerardo Budowski. Tourism and environmental conservation: Conflict, coexistence, or symbiosis? Environmental Conservation, 1976, 3(1): 27-31.
[29] 李洪波, 李燕燕. 武夷山自然保护区生态旅游系统能值分析. 生态学报, 2009, 29(11): 5869-5876.
[30] 隋春花, 蓝盛芳. 广州与上海城市生态系统能值的分析比较. 城市环境与城市生态, 2006, 19(4): 1-3．
[31] 李占玲, 陈飞星, 李占杰. 北京市城市生态系统能值分析. 城市问题, 2005, (6): 25-29.
[32] Brown M T, Campbell D, Comar V et al. Emergy synthesis 3: Theory and applications of the emergy methodolog. Book of Proceedings of the 3rd Biennial International Emergy Research Conference, 2004.
[33] 丁晓荣, 王利琳. 莫干山风景区生态经济系统能值分析及可持续性评价. 浙江林学院学报, 2010, 27(6): 916-922.

九寨沟自然保护区旅游生态系统能值分析

An emergy analysis of the tourism ecosystem of Jiuzhaigou Nature Reserve

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	高卿, 苗毅, 宋金平. 青藏高原可持续发展研究进展[J]. 地理研究, 2021, 40(1): 1-17.
[2]	余慧容, 杜鹏飞. 农业景观保护路径历史回顾及启示[J]. 地理研究, 2021, 40(1): 152-171.
[3]	汪芳, 安黎哲, 党安荣, 韩建业, 苗长虹, 王静, 张广汉, 赵勇. 黄河流域人地耦合与可持续人居环境[J]. 地理研究, 2020, 39(8): 1707-1724.
[4]	臧玉珠, 刘彦随, 杨园园, 王永生. 中国精准扶贫土地整治的典型模式[J]. 地理研究, 2019, 38(4): 856-868.
[5]	李玉恒, 阎佳玉, 宋传垚. 乡村振兴与可持续发展——国际典型案例剖析及其启示[J]. 地理研究, 2019, 38(3): 595-604.
[6]	李玉恒, 宋传垚, 阎佳玉, 刘彦随. 转型期中国农户生计响应的时空差异及对乡村振兴战略启示[J]. 地理研究, 2019, 38(11): 2595-2605.
[7]	李扬, 汤青. 中国人地关系及人地关系地域系统研究方法述评[J]. 地理研究, 2018, 37(8): 1655-1670.
[8]	葛全胜, 董晓峰, 毛其智, 张文忠, 杜龙江, 张伟, 何春阳, 吴殿廷, 吕拉昌, 陈明星, 孙进柱, 孙斌栋, 赵鹏军, 潘竟虎, 彭建, 强海洋. 雄安新区：如何建成生态与创新之都[J]. 地理研究, 2018, 37(5): 849-869.
[9]	李郇, 吴康, 龙瀛, 李志刚, 罗小龙, 张学良, 王德起, 杨东峰, 郐艳丽, 李裕瑞, 杨振山, 周恺, 胡毅, 宋涛, 戚伟, 李昊, 高舒琦. 局部收缩：后增长时代下的城市可持续发展争鸣[J]. 地理研究, 2017, 36(10): 1997-2016.
[10]	向秀容, 潘韬, 吴绍洪, 刘卫东, 马丽, 王晓峰, 尹云鹤, 李静. 基于生态足迹的天山北坡经济带生态承载力评价与预测[J]. 地理研究, 2016, 35(5): 875-884.
[11]	温晓金, 杨新军, 王子侨. 多适应目标下的山地城市社会—生态系统脆弱性评价[J]. 地理研究, 2016, 35(2): 299-312.
[12]	丁蕾, 吴小根, 王腊春, 章锦河. 水体旅游可持续发展评价[J]. 地理研究, 2015, 34(3): 578-586.
[13]	王岱, 蔺雪芹, 刘旭, 孙鸣喆. 北京市县域都市农业可持续发展水平动态分异与提升路径[J]. 地理研究, 2014, 33(9): 1706-1715.
[14]	王连勇, 霍伦贺斯特·斯蒂芬. 创建统一的中华国家公园体系——美国历史经验的启示[J]. 地理研究, 2014, 33(12): 2407-2417.
[15]	张乐勤, 陈素平, 荣慧芳, 许信旺. 安徽省池州市2001～2010年可持续发展动态测度与分析[J]. 地理研究, 2012, 31(3): 439-449.