地理研究 ›› 2016, Vol. 35 ›› Issue (8): 1510-1524.doi: 10.11821/dlyj201608009
收稿日期:
2016-03-03
修回日期:
2016-05-22
出版日期:
2016-08-30
发布日期:
2016-08-29
作者简介:
作者简介:王子侨(1989- ),男,陕西西安人,博士研究生,研究方向为乡村发展与社会—生态系统脆弱性及社区恢复力。E-mail:
基金资助:
Ziqiao WANG1(), Cuiping SHI1, Wei JIANG2, Xinjun YANG1(
)
Received:
2016-03-03
Revised:
2016-05-22
Online:
2016-08-30
Published:
2016-08-29
摘要:
社会—生态系统理论为中国乡村转型发展的过程格局研究提供了新的分析思路,运用体制转化理论及其研究框架,选取陕西省长武县洪家镇为案例地,从村域尺度社会—生态系统体制变化为切入点揭示了当地乡村转型的背景和环境因素,重点探讨农户尺度的社会—生态系统体制转换影响因素及其稳健性,从微观角度审视西北乡村转型的基本特征,主要结论包括:① 当地乡村社会—生态系统体制已由传统农业体制转变为新型农业体制,其中某些家庭体制正在向非农体制转换。② 家庭特征是农户体制发生转换的客观条件;耕地质量、劳动力数量与质量是农户体制转换的内在动因;户主年龄、文化水平及社会网络是农户体制转换方向的决定因素。③ 农户家庭体制转换呈现出发散和聚合并存现象,且不同家庭的稳健性存在明显差异,基于种植业结构和收入对农户家庭进行分类,不同类型农户家庭体制的稳健型依次表现为其:苹果非农均衡型>非农收入主导型>粮食非农均衡型>苹果收入主导型>传统收入主导型。最后基于农户视角对乡村转型的微观研究进行探讨,并提出后续深化研究的方向和实践启示。
王子侨, 石翠萍, 蒋维, 杨新军. 社会—生态系统体制转换视角下的黄土高原乡村转型发展——以长武县洪家镇为例[J]. 地理研究, 2016, 35(8): 1510-1524.
Ziqiao WANG, Cuiping SHI, Wei JIANG, Xinjun YANG. Rural transformation from the perspective of regime shifts of socio-ecological systems in the Loess Plateau:A case study of Hongjia town in Changwu county, China[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2016, 35(8): 1510-1524.
表3
不同类型农户状态变量描述"
类型Ⅰ | 类型Ⅱ | 类型Ⅲ | 类型Ⅳ | 类型Ⅴ | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
状态变量 | 传统收入主导型 | 粮食非农均衡型 | 苹果收入主导型 | 苹果非农均衡型 | 非农主导型 | ||||||||||
劳动力投入结构(人) | 劳动力 | 1.64 | 2.29 | 2.21 | 2.98 | 2.67 | |||||||||
务农人口 | 1.55 | 77% | 0.93 | 38% | 1.75 | 79% | 1.64 | 56% | 1.28 | 44% | |||||
兼业人口 | 0.36 | 17% | 0.86 | 45% | 0.32 | 15% | 0.52 | 22% | 0.47 | 24% | |||||
非农业人口 | 0.18 | 6% | 0.64 | 26% | 0.38 | 14% | 1.04 | 32% | 1.12 | 39% | |||||
土地利用结构(亩) | 耕种面积 | 4.06 | 8.7 | 6.4 | 5.61 | 5.06 | |||||||||
粮食面积 | 3.09 | 70% | 7.41 | 80% | 2 | 28% | 1.78 | 20% | 2.84 | 48% | |||||
果树面积 | 1.18 | 24% | 1.68 | 15% | 4.43 | 79% | 3.89 | 75% | 2.24 | 50% | |||||
幼树面积 | 0.48 | 6% | 1.14 | 5% | 0.27 | 3% | 0.14 | 5% | 0.33 | 2% | |||||
收入结构(万元) | 家庭总收入 | 1.32 | 2.66 | 4.09 | 5.73 | 4.77 | |||||||||
苹果收入 | 0.21 | 5% | 0.06 | 3% | 3.36 | 81% | 2.81 | 49% | 0.78 | 13% | |||||
传统收入 | 0.74 | 52% | 1.09 | 40% | 0.23 | 7% | 0.14 | 3% | 0.23 | 6% | |||||
非农业收入 | 0.07 | 4% | 1.41 | 52% | 0.31 | 6% | 2.71 | 46% | 3.68 | 78% | |||||
补贴收入 | 0.30 | 38% | 0.06 | 3% | 0.17 | 5% | 0.07 | 2% | 0.08 | 3% |
表4
农户体制转换影响因素的多项Logistic回归分析结果"
解释变量 | 模型Ⅰ | 模型Ⅱ | 模型Ⅲ | 模型Ⅳ | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
系数 | 标准误 | 系数 | 标准误 | 系数 | 标准误 | 系数 | 标准误 | ||||
截距 | 19.97 | 14.81 | 0.878 | 3.89 | -9.708 | 2.491 | -2.869 | 2.247 | |||
家庭规模 | -2.929 | 2.404 | 0.070* | 0.65 | 1.580*** | 0.375 | 0.658* | 0.342 | |||
家庭生命周期 | 2.983 | 1.921 | -0.183 | 0.581 | -0.165 | 0.297 | -0.697** | 0.301 | |||
家庭代数 | 1.345 | 2.597 | 1.079* | 1.088 | 1.021* | 0.582 | 0.076 | 0.561 | |||
家庭耕地面积 | -0.325 | 0.344 | 0.03 | 0.099 | -0.035 | 0.057 | -0.075 | 0.067 | |||
耕地质量 | 1.626 | 1.358 | -1.332** | 0.855 | -1.006* | 0.601 | -1.070* | 0.628 | |||
劳动力数量 | -3.896** | 1.818 | -0.379 | 0.745 | 0.941** | 0.428 | -0.45 | 0.39 | |||
劳动力比重 | -6.194* | 3.478 | -2.038* | 3.091 | 8.136*** | 2.121 | -0.319 | 1.868 | |||
劳动力文化水平 | -11.296** | 5.297 | 0.68 | 3.135 | 1.834 | 1.652 | 2.325* | 1.597 | |||
户主年龄 | 0.552* | 0.757 | -0.454* | 0.418 | -0.606** | 0.242 | -0.156* | 0.227 | |||
户主文化水平 | -0.511 | 2.331 | -3.198 | 2.307 | 1.004* | 1.236 | 1.811** | 1.224 | |||
关系网络 | -0.001** | 0.001 | 0.000* | 0 | 0.000* | 0 | 0.000* | 0 |
表5
农户尺度社会—生态系统体制稳健性评价指标体系"
目标层 | 准则层 | 一级指标层 | 二级指标层 | 指标描述及赋值 | 指标性质 | 指标权重 |
---|---|---|---|---|---|---|
农户体制稳健性指数 | 内外部扰动 | 外部 扰动 | 自然灾害 | 家庭生计风险的农户感知,农户感知为生计风险赋值为1,否则赋值为0 | - | 0.1455 |
苹果价格 | - | 0.1062 | ||||
苹果销路 | - | 0.0654 | ||||
失业风险 | - | 0.0249 | ||||
内部 驱动 | 抚养系数 | 家庭中被抚养人口占总人口的比例 | - | 0.0272 | ||
残疾或重病人口 | 家庭中残疾或重病人口数量 | - | 0.0098 | |||
适婚男子数量 | 家庭中适婚男子数量,依据国家法定年龄22岁 | - | 0.0077 | |||
借贷款 | 农户是否有借贷款债务,是为1,否为0 | - | 0.0684 | |||
缓冲能力 | 人力 资本 | 劳动力比重 | 家庭劳动力占总人口的比例 | + | 0.0275 | |
劳动力受教育水平 | 家庭劳动力文化水平均值,不识字为,小学为0.25,初中为0.5,高中/中专/技校为0.75,大专及以上为1 | + | 0.0317 | |||
经济 资本 | 人均纯收入 | 家庭人均纯收入 | + | 0.0040 | ||
存款 | 家庭是否有存款,是赋值为1,否赋值为0 | + | 0.1419 | |||
收入多样性 | 家庭收入多样性指数Dincome | + | 0.0265 | |||
社会 资本 | 关系网络 | 家庭年礼金数额 | + | 0.0537 | ||
物资借用 | 邻里农用物资借用顺利性感知,分为1~5级,5为最顺利,1为最不顺利 | + | 0.0118 | |||
帮助人数 | 可以提供资金帮助的亲友人数 | + | 0.0840 | |||
物质 资本 | 住房状况 | 房屋间数和用料等权重加权,土木结构赋值为0.5,砖混结构赋值为1 | + | 0.0216 | ||
生产工具及耐用消费品拥有情况 | 家庭生产工具及耐用消费品数量占被调查项目的比例 | + | 0.0399 | |||
自然 资本 | 拥有耕地面积 | 家庭所拥有的耕地面积 | + | 0.0246 | ||
种植结构多元化 | 家庭种植结构多元化指数Dlanduse | + | 0.0779 |
表6
不同类型农户体制稳健性"
苹果收入主导型 | 苹果非农均衡型 | 非农收入主导型 | 传统收入主导型 | 粮食非农均衡型 | |
---|---|---|---|---|---|
外部扰动 | 0.1639 | 0.1753 | 0.2002 | 0.2135 | 0.1972 |
内部扰动 | 0.0727 | 0.0870 | 0.0740 | 0.0735 | 0.0671 |
扰动影响 | 0.2366 | 0.2553 | 0.2742 | 0.2870 | 0.2643 |
自然资本 | 0.0329 | 0.0327 | 0.0275 | 0.0331 | 0.0312 |
人力资本 | 0.0295 | 0.0343 | 0.0326 | 0.0101 | 0.0237 |
物质资本 | 0.0266 | 0.0287 | 0.0224 | 0.0115 | 0.0185 |
经济资本 | 0.0763 | 0.0833 | 0.0657 | 0.0507 | 0.0691 |
社会资本 | 0.0245 | 0.0272 | 0.0270 | 0.0180 | 0.0239 |
缓冲能力 | 0.1899 | 0.2132 | 0.1712 | 0.1245 | 0.1664 |
稳健性 | 0.4265 | 0.4685 | 0.4454 | 0.4115 | 0.4307 |
[1] | 郭焕成. 乡村地理学的性质与任务. 经济地理, 1988, 8(2): 125-129. |
[GuoHuancheng. Xiangcundilixue de xingzhiyurengwu. Economic Geography, 1988, 8(2): 125-129.] | |
[2] | 张小林. 乡村概念辨析. 地理学报, 1998, 53(4): 365-371. |
[Zhang Xiaolin.On discrimination of rural definitions. ActaGeographicaSinica, 1998, 53(4): 365-371.] | |
[3] |
杨忍, 刘彦随, 龙花楼, 等. 中国乡村转型重构研究进展与展望: 逻辑主线与内容框架. 地理科学进展, 2015, 34(8): 1019-1030.
doi: 10.18306/dlkxjz.2015.08.009 |
[Yang Ren, Liu Yansui, Long Hualou, et al.Research progress and prospect of rural transformation andreconstruction in China: paradigms and main content. Progressin Geography, 2015, 34(8): 1019-1030.]
doi: 10.18306/dlkxjz.2015.08.009 |
|
[4] |
Long H L, Li Y R, Liu Y S, et al.Accelerated restructuringin rural China fueled by 'increasing vs. decreasing balance' land-use policy for dealing with hollowed villages. Land Use Policy, 2012, 29(1): 11-22.
doi: 10.1016/j.landusepol.2011.04.003 |
[5] | 郭焕成, 陆翔兴, 卢丽君, 等. 黄淮海地区乡村发展研究. 地理研究, 1990, 9(2): 130-137. |
[Guo Huancheng, Lu Xiangxing, Lu Lijun, et al.A research on the rural development in Huang-Huai-Hai region. Geographical Research, 1990, 9(2): 130-137.] | |
[6] | 于正松, 李同昇, 龙冬平, 等. 陕、甘、宁三省(区)农业现代化水平格局演变及其动因分析. 地理科学, 2014, 34(4): 411-419. |
[Yu Zhengsong, Li Tongsheng, Long Dongping, et al.The patternevolution and its reasons about the agricultural modernizationin Shaanxi-Gansu-Ningxia region. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(4): 411-419.] | |
[7] |
何深静, 钱俊希, 徐雨璇, 等. 快速城市化背景下乡村绅士化的时空演变特征. 地理学报, 2012, 67(8): 1044-1056.
doi: 10.11821/xb201208004 |
[He Shenjing, Qian Junxi, Xu Yunxuan, et al.Spatial-temporalevolution of rural gentrification amidst rapid urbanization: A case study of Xiaozhou village, Guangzhou. Acta Geographica Sinica, 2012, 67(8): 1044-1056.]
doi: 10.11821/xb201208004 |
|
[8] |
海贝贝, 李小建, 许家伟. 巩义市农村居民点空间格局演变及其影响因素. 地理研究, 2013, 32(12): 2257-2269.
doi: 10.11821/dlyj201312008 |
[Hai Beibei, Li Xiaojian, Xu Jiawei.Spatio-temporal evolutionof rural settlements in Gongyi. Geographical Research, 2013, 32(12): 2257-2269.]
doi: 10.11821/dlyj201312008 |
|
[9] |
李裕瑞, 刘彦随, 龙花楼. 黄淮海地区乡村发展格局与类型. 地理研究, 2011, 30(9): 1637-1647.
doi: 10.11821/yj2011090008 |
[Li Yurui, Liu Yansui, Long Hualou.Study on the pattern and types of rural development in the Huang-Huai-Hai region. Geographical Research, 2011, 30(9): 1637-1647.]
doi: 10.11821/yj2011090008 |
|
[10] |
李平星, 陈雯, 孙伟. 经济发达地区乡村地域多功能空间分异及影响因素: 以江苏省为例. 地理学报, 2014, 69(6): 797-807.
doi: 10.11821/dlxb201406007 |
[Li Pingxing, Chen Wen, Sun Wei.Spatial differentiationand influencing factors of rural territorial multifunctionsin developed regions: A case study of Jiangsu province. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(6): 797-807.]
doi: 10.11821/dlxb201406007 |
|
[11] |
李婷婷, 龙花楼. 山东省乡村转型发展时空格局. 地理研究, 2014, 33(3): 490-500.
doi: 10.11821/dlyj201403008 |
[Li Tingting, Long Hualou.Study on the spatio-temporal pattern of rural transformation development in Shandong province. Geographical Research, 2014, 33(3): 490-500.]
doi: 10.11821/dlyj201403008 |
|
[12] | 马世骏, 王如松. 社会—经济—自然复合生态系统生态学报, 1984, 4(1): 1-9. |
[Ma Shijun, Wang Rusong.Thesocial-economic-natural complex ecosystem. Acta Ecologica Sinica, 1984, 4(1): 1-9.] | |
[13] | Crépin A S, Biggs R, Polasky S, et al.Regime shifts and management. Ecological Economics, 2012, 84(7): 15-22. |
[14] | 石翠萍, 杨新军, 王子侨, 等. 基于干旱脆弱性的农户系统体制转换及其影响机制: 以榆中县中连川乡为例. 人文地理, 2015, 30(6): 77-82+39. |
[Shi Cuiping, Yang Xinjun, Wang Ziqiao, et al. Peasant household systems regimes shift and its influence mechanism based on drought vulnearability: A case study of Zhonglianchuan township in Yuzhong county. Human Geography, 2015, 30(6): 77-82+39.] | |
[15] |
Lansing J S, Cheong S A, Chew L Y.Regime shifts in balinese subaks. Current Anthropology, 2014, 55(2): 232-239.
doi: 10.1086/675429 |
[16] | Scheffer M, Carpenter S, Foley J A, et al.Catastrophic shifts in ecosystem. Nature, 2001, 11(413): 591-596. |
[17] | Muradian R.Ecological thresholds: A survey. Ecological Economics, 2001, 38(1): 7-24. |
[18] |
WeijermanM, LindeboomH, ZuurAF. Regime shifts in marine ecosystems of the North Sea and Wadden Sea. Marine Ecology Progress Series, 2005, 298(1): 21-39.
doi: 10.3354/meps298021 |
[19] |
Zurlini G, Jones K B, Riitters K H, et al.Early warning signals of regime shifts from cross-scale connectivity of land-cover patterns. Ecological Indicators, 2014, 45(5): 549-560.
doi: 10.1016/j.ecolind.2014.05.018 |
[20] |
Wouters N, Dakos V, Edwards M, et al.Evidencing a regime shift in the North Sea using early-warning signalsas indicators of critical transitions. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2015, 152: 65-72.
doi: 10.1016/j.ecss.2014.10.017 |
[21] |
Österblom H, Gårdmark A, Bergström L, et al.Making the ecosystem approach operational: Can regime shifts in ecological-and governance systems facilitate the transition?. Marine Policy, 2010, 34(6): 1290-1299.
doi: 10.1016/j.marpol.2010.05.007 |
[22] |
Park J, Rao PS.Regime shifts under forcing of non-stationary attractors: Conceptual model and case studies in hydrologic systems. Journal of Contaminant Hydrology, 2014, 169: 112-122.
doi: 10.1016/j.jconhyd.2014.08.005 pmid: 25201640 |
[23] |
李玉照, 刘永, 赵磊, 等. 浅水湖泊生态系统稳态转换的阈值判定方法. 生态学报, 2013, 33(11): 3280-3290.
doi: 10.5846/stxb201203140340 |
[Li Yuzhao, Liu Yong, Zhao Lei, et al.Survey on threshold detection methods of regime shift in shallow lake ecosystem. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(11): 3280-3290.]
doi: 10.5846/stxb201203140340 |
|
[24] |
Dakos V, Hastings A.Editorial: Special issue on regime shifts and tipping points in ecology. Theoretical Ecology, 2013, 6(3): 253-254.
doi: 10.1007/s12080-013-0197-1 |
[25] | 蒋维. 黄土高原乡村社会—生态系统体制转换研究. 西安: 西北大学硕士学位论文, 2011. |
[Jiang Wei.Regime shift research on typical rural social-ecological system in Loess Plateau. Xi'an: Master Dissertation of Northwest University, 2011.] | |
[26] | 韩锋, 王昌海, 赵正, 等. 农户对自然保护区综合影响的认知研究: 以陕西省国家级自然保护区为例. 资源科学, 2015, 37(1): 102-111. |
[Han Feng, Wang Changhai, Zhao Zheng, et al.The combined influence of nature reserves fromthe perspective of farmer households in Shaanxi. Resources Science, 2015, 37(1): 102-111.] | |
[27] |
Tittonell P.Livelihood strategies, resilience and transformability in African agro-ecosystems. Agricultural Systems, 2014, 126(3): 3-14.
doi: 10.1016/j.agsy.2013.10.010 |
[28] | Crépin A S, Biggs R, Polasky S, et al.Regime shifts and management. Ecological Economics, 2012, 84: 15-22. |
[29] | 李小建. 农户地理论. 北京: 科学出版社, 2009. |
[Li Xiaojian.Geography of Rural Households, Beijing: Science Press, 2009.] | |
[30] |
Holtz G, Brugnach M, Pahl-Wostl C.Specifying "regime": A framework for defining and describing regimes in transition research. Technological Forecasting& Social Change, 2008, 75(5): 623-643.
doi: 10.1016/j.techfore.2007.02.010 |
[31] | Walker B, Salt D.Resilience thinking sustaining ecosystems and people in a changing world. London: Island Press, 2006. |
[32] | 蒋维, 王俊, 杨新军, 等. 黄土高原农村社会—生态系统体制转换初探: 以陕西省长武县洪家镇为例. 人文地理, 2011, 26(1): 56-60. |
[Jiang Wei, Wang Jun, Yang Xing-jun,et al.A study of regimen shift of rural social-ecological system in Loess Plateau:A case study of Hongjia town of Changwu county, Shaanxi province. Human Geography, 2011, 26(1): 56-60.] | |
[33] | 邰秀军, 李树茁. 中国农户贫困脆弱性的测度研究. 北京: 社会科学文献出版社, 2012. |
[Tai Xiujun, Li Shuzhuo.A Study of Vulnerability Measurement for Chinese Rural Households. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2012.] | |
[34] |
Speranza C I, Wiesmann U, Rist S.An indicator framework for assessing livelihood resilience in the context of social-ecological dynamics. Global Environmental Change, 2014, 28: 109-119.
doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.06.005 |
[35] | DFID. Sustainable Livelihoods Guidance Sheets. London: Department for International Development Press, 2000. |
[1] | 任红玉, 赵宇鸾, 李秀彬, 葛玉娟. 基于不同分辨率影像的山区耕地细碎化评价及其尺度效应[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1283-1294. |
[2] | 施琳娜, 文琦. 相对贫困视角下的精准扶贫多维减贫效应研究——以宁夏彭阳县为例[J]. 地理研究, 2020, 39(5): 1139-1151. |
[3] | 高志玉, 赵雪雁, 兰海霞, 石育中. 多重压力对重点生态功能区农户生计资产可得性的影响——以甘南黄河水源补给区为例[J]. 地理研究, 2020, 39(5): 1152-1165. |
[4] | 孙锐, 陈少辉, 苏红波. 黄土高原不同生态类型NDVI时空变化及其对气候变化响应[J]. 地理研究, 2020, 39(5): 1200-1214. |
[5] | 刘亚香, 李阳兵. 乡村转型背景下贵州坝子土地利用生产功能的空间演变[J]. 地理研究, 2020, 39(2): 430-446. |
[6] | 何旭,杨海娟,王晓雅. 乡村农户旅游适应效果、模式及其影响因素——以西安市和咸阳市17个案例村为例[J]. 地理研究, 2019, 38(9): 2330-2345. |
[7] | 丁建军,金宁波,贾武,易肖肖,王永明. 武陵山片区城镇化的农户生计响应及影响因素研究——基于3个典型乡镇355户农户调查数据的分析[J]. 地理研究, 2019, 38(8): 2027-2043. |
[8] | 孙艺杰, 刘宪锋, 任志远, 李双双. 1960—2016年黄土高原多尺度干旱特征及影响因素[J]. 地理研究, 2019, 38(7): 1820-1832. |
[9] | 乔伟峰, 戈大专, 高金龙, 卢诚, 黄璐莹. 江苏省乡村地域功能与振兴路径选择研究[J]. 地理研究, 2019, 38(3): 522-534. |
[10] | 臧玉珠, 杨园园, 曹智. 大城市郊区乡村转型与重构的典型模式分析——以天津东丽区华明镇为例[J]. 地理研究, 2019, 38(3): 713-724. |
[11] | 胡书玲, 余斌, 王明杰. 乡村重构与转型:西方经验及启示[J]. 地理研究, 2019, 38(12): 2833-2845. |
[12] | 李玉恒, 宋传垚, 阎佳玉, 刘彦随. 转型期中国农户生计响应的时空差异及对乡村振兴战略启示[J]. 地理研究, 2019, 38(11): 2595-2605. |
[13] | 陆依依, 保继刚. 西双版纳傣族“家”的旅游商业化研究[J]. 地理研究, 2018, 37(5): 967-980. |
[14] | 党小虎, 吴彦斌, 刘国彬, 杨勤科, 余小涛, 贾银丽. 生态建设15年黄土高原生态足迹时空变化[J]. 地理研究, 2018, 37(4): 761-771. |
[15] | 陈琼, 蔡运龙, 刘峰贵, 魏晓燕, 周强, 张海峰. 农户的耕地非农转换价值及态度模型——基于西宁市的实证研究[J]. 地理研究, 2018, 37(12): 2447-2458. |
|