Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 广告合作 联系我们 English
 
最新录用  |  当期目录  |  过刊浏览  |  热点文章  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行
地理研究    2018, Vol. 37 Issue (7): 1391-1405     DOI: 10.11821/dlyj201807011
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
外资企业出口溢出与内资企业的出口市场开拓
朱晟君1(),胡绪千1,2,贺灿飞1,2()
1. 北京大学城市与环境学院,北京 100871
2. 北京大学林肯研究院,城市发展与土地政策研究中心,北京 100871
Export spillovers from foreign invested enterprises and export market extension of domestic enterprises
ZHU Shengjun1(),HU Xuqian1,2,HE Canfei1,2()
1. College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China
2. Peking University-Lincoln Institute Center for Urban Development and Land Policy, Peking University, Beijing 100871, China
全文: PDF (1119 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)     
摘要 

改革开放以来,外资企业对于中国经济增长和本土企业成长发挥了重要的作用。使用中国海关统计的2001-2011年间企业层面的出口信息,构建城市—产品—出口目的地尺度的平衡面板数据,通过条件逻辑模型方法,探究中国外资企业出口对内资企业出口决策的溢出效应。实证结果显示:外资企业出口活动对内资企业出口决策存在显著的正向溢出效应。此外还考虑了出口目的地和出口地区的异质性,并发现当出口目的地与中国存在较大的经济、地理、政治或制度距离时,外资企业对内资企业的出口溢出效应更显著;中国中西部城市的外资企业出口溢出效应比东部城市更为突出。检验结果表明外资企业出口活动在内资企业开拓国外新市场的过程中能够发挥重要促进作用。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱晟君
胡绪千
贺灿飞
关键词 外资企业内资企业出口溢出效应距离 
Abstract

Since the economic reforms of the late 1970s, foreign invested enterprises have contributed much to China's economic development and local business growth. Based on the export information of China Customs from 2001 to 2011, this paper constructs the balance panel data at city-product-destination scale. Using the Conditional Logit method, this paper explores the spillover effect of China's foreign invested enterprises on export decision-making of domestic enterprises. The empirical results show that there is a significantly positive spillover effect on the export decision of domestic enterprises. This paper also analyzes the heterogeneity of export destinations and export cities. Results show that the export spillover effect of foreign invested enterprises is more significant when there exist large economic, geographical, political or institutional distances between the export destinations and China. The spillover effect of China's central and western cities is more significant than that of eastern cities. The results of this paper illustrate that the export activities of foreign invested enterprises can play an important role in helping the domestic enterprises develop new foreign markets.

Key wordsforeign invested enterprises    domestic enterprises    export spillover effect    distance
收稿日期: 2018-02-01      出版日期: 2018-08-03
基金资助:国家杰出青年科学基金项目(41425001);国家自然科学基金项目(41731278,41701115)
引用本文:   
朱晟君, 胡绪千, 贺灿飞 . 外资企业出口溢出与内资企业的出口市场开拓[J]. 地理研究, 2018, 37(7): 1391-1405.
ZHU Shengjun, HU Xuqian, HE Canfei . Export spillovers from foreign invested enterprises and export market extension of domestic enterprises[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2018, 37(7): 1391-1405.
链接本文:  
http://www.dlyj.ac.cn/CN/10.11821/dlyj201807011      或      http://www.dlyj.ac.cn/CN/Y2018/V37/I7/1391
变量 变量类型 定义
Domstart 虚拟变量 中国内资企业新的出口联系的产生,当城市it+1年开始向国家j出口产品k时,Domstart取值为1,否则为0
lnci_exp 连续变量 中国城市外资企业对全部出口目的地全部产品的出口(ti城市外资企业出口全部产品到全部目的地的出口额)
lnci_hs4 连续变量 中国城市外资企业对所有出口目的地特定产品的出口(ti城市外资企业出口k产品到所有目的地的出口额)
lnci_country 连续变量 中国城市外资企业对特定出口目的地全部产品的出口(ti城市外资企业出口全部产品到j国的出口额)
lnfex 连续变量 中国城市外资企业对特定国家特定产品的出口(ti城市外资企业出口k产品到j国的出口额)
lctimp 连续变量 各国对HS4产品的进口额
let 连续变量 中国城市的总出口额
lech 连续变量 中国城市对某类产品(HS4)的出口额
lecc 连续变量 中国城市对某出口目的地的出口额
leh 连续变量 中国对某类产品(HS4)的出口额
lec 连续变量 中国对某出口目的地的出口额
Tab. 1  变量说明
年份(t) Domstartt+1=1时
For. Expt>0 For. Expt=0 Total For. Expt For. Expt>0/Total For. Expt
2001 14693 72454 87147 0.169
2002 18829 74191 93020 0.202
2003 23364 79685 103049 0.227
2004 26729 81060 107789 0.248
2005 30199 71763 101962 0.296
2006 31090 65567 96657 0.322
2007 35168 58126 93294 0.377
2008 36210 56147 92357 0.392
2009 39836 59121 98957 0.403
2010 39201 50932 90133 0.435
总计 295319 669046 964365 0.307
Tab. 2  2001-2010年内资企业出口起始与外资企业出口情况
部门(HS2) 比例(%)
核反应堆、锅炉、机器、机械器具及其零件 12.1
电机、电气设备及其零件;录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备等 9.8
塑料及其制品 5.6
针织或钩编的服装及衣着附件 5.0
钢铁制品 4.8
非针织或非钩编的服装及衣着附件 4.4
光学、照相、电影、计量、检验、医疗或外科用仪器及设备、精密仪器及设备等 3.9
家具;寝具、褥垫、弹簧床垫、软坐垫及类似的填充制品;活动房屋等 3.1
纸及纸板;纸浆、纸或纸板制品 2.6
有机化学品 2.6
目的地 比例(%) 城市 比例(%)
美国 3.8 上海 5.1
日本 3.2 深圳 4.1
韩国 3.1 厦门 3.4
德国 2.7 天津 2.9
中国香港 2.7 宁波 2.8
澳大利亚 2.3 青岛 2.4
英国 2.2 北京 2.4
加拿大 2.1 苏州 2.3
新加坡 2.1 广州 2.2
意大利 2.0 杭州 2.0
Tab. 3  2001-2011内资企业出口产品、目的地及出口城市概况年
变量 Domstartt+1
(1) (2) (3) (4) (5)
lnci_exp -0.0145
(0.0362)
lnci_hs4 0.0053*** 0.0374***
(0.0012) (0.0069)
lnci_country 0.0103*** 0.0657**
(0.0027) (0.0120)
lnfex 0.0028*** 0.0841***
(0.0006) (0.0138)
lctimp 0.0179*** 0.0180*** 0.0171*** 0.0180*** 0.0172***
(0.0050) (0.0051) (0.0050) (0.0050) (0.00504)
let 0.1810*** 0.1650*** 0.1650*** 0.1670*** 0.164***
(0.0443) (0.0510) (0.0515) (0.0511) (0.0515)
lech -0.0031 -0.00697*** -0.00326 -0.00394* -0.00705***
(0.0021) (0.0024) (0.0022) (0.0022) (0.00243)
lecc -0.0064*** -0.00695*** -0.0174*** -0.00731*** -0.0174***
(0.0025) (0.0026) (0.0034) (0.0026) (0.00342)
leh 0.1290*** 0.1263*** 0.1290*** 0.1280*** 0.125***
(0.0091) (0.0091) (0.0091) (0.0090) (0.00906)
lec 0.1070*** 0.1080*** 0.1031*** 0.1072*** 0.103***
(0.0110) (0.0109) (0.0106) (0.0109) (0.0105)
城市—产品—目的地固定效应
时间固定效应
R-squared(%) 10.62 10.65 10.66 10.94 11.03
Observations 1807444
Tab. 4  外资企业出口对内资企业出口决策的影响
Domstartt+1
(1) (2) (3) (4)
变量 经济距离 地理距离
lnfex 0.00033 0.00289*** 0.00194*** 0.00380***
(0.000771) (0.000676) (0.000678) (0.000821)
lctimp 0.02810*** 0.00068 0.0152*** -0.0145
(0.00544) (0.00656) (0.00523) (0.0134)
let 0.139*** 0.183*** 0.171*** 0.140***
(0.0539) (0.0511) (0.0496) (0.0485)
lech -0.00792* -0.00520** 0.0290*** -0.0216***
(0.00408) (0.00227) (0.00308) (0.00208)
lecc -0.0144*** -0.0104*** -0.0122*** 0.00895
(0.00357) (0.00374) (0.00254) (0.00614)
leh 0.137*** 0.121*** 0.140*** 0.0937***
(0.0111) (0.00983) (0.0109) (0.00918)
lec 0.123*** 0.0969*** 0.0726*** 0.0881***
(0.0199) (0.0111) (0.00910) (0.0250)
城市—产品—目的地固定效应
时间固定效应
Observations 577761 1214611 641761 1165683
Tab. 5  经济距离与地理距离的分组回归结果
Domstartt+1
(1) (2) (3) (4) (5)
变量 政治距离 制度距离
lnfex 0.000824 0.00372*** 0.00199** 0.00142 0.00269***
(0.000752) (0.000730) (0.000853) (0.000987) (0.000757)
lctimp 0.0152*** 0.0201** -0.0122 0.0244*** 0.0302***
(0.00580) (0.00885) (0.00753) (0.00888) (0.00514)
let 0.215*** 0.144*** 0.168*** 0.149** 0.175***
(0.0538) (0.0483) (0.0490) (0.0613) (0.0530)
lech 0.0152*** -0.0123*** 0.00291 0.0150*** -0.0179***
(0.00302) (0.00223) (0.00286) (0.00335) (0.00259)
lecc -0.0111*** 0.00120 -0.00760 -0.0132*** -0.0150***
(0.00300) (0.00408) (0.00566) (0.00418) (0.00354)
leh 0.136*** 0.117*** 0.119*** 0.117*** 0.132***
(0.00983) (0.00992) (0.0115) (0.0114) (0.00982)
lec 0.0789*** 0.143*** 0.140*** 0.139*** 0.0737***
(0.0113) (0.0177) (0.0196) (0.0147) (0.0141)
城市—产品—目的地固定效应
时间固定效应
Observations 577761 1214611 506423 426768 859181
Tab. 6  政治距离与制度距离的分组回归结果
变量 Domstartt+1
(1) (2) (3) (4)
东部城市 中西部城市 替代变量 去极端值
Dummyfex 0.0230***
(0.00567)
lnfex 0.00162*** 0.00813*** 0.00315***
(-0.000563) (-0.002) (0.000704)
lctimp 0.0163*** 0.0298 0.0180*** 0.0127**
(-0.00514) (-0.0267) (0.00504) (0.00498)
let 0.178** 0.122*** 0.167*** 0.163***
(-0.0722) (-0.0273) (0.0511) (0.0530)
lech -0.00326 -0.0177*** -0.00387* -0.00629**
(-0.0025) (-0.00462) (0.00216) (0.00245)
lecc -0.00799** -0.0242*** -0.00726*** -0.0156***
(-0.00343) (-0.00532) (0.00257) (0.00310)
leh 0.124*** 0.119*** 0.128*** 0.144***
(-0.00954) (-0.0297) (0.00902) (0.0125)
lec 0.0946*** 0.123*** 0.107*** 0.124***
(-0.0107) (-0.0427) (0.0109) (0.0133)
城市—产品—目的地固定效应
时间固定效应
R-squared(%) 10.13 9.78 10.82 11.71
Observations 1647732 159712 1807444 1279156
Tab. 7  区域差异与稳健性检验
[1] Xu B, Lu J.Foreign direct investment, processing trade, and the sophistication of China's exports. China Economic Review, 2009, 20(3): 425-439.http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1043951X09000066
[2] Amiti M, Freund C.The Anatomy of China's export growth. Social Science Electronic Publishing, 2008, 199(5): 1-29.
[3] Blomström M, Kokko A.Multinational corporations and spillovers. Journal of Economic Surveys, 1998, 12(3): 247-277.http://doi.wiley.com/10.1111/1467-6419.00056
[4] Ma C.Export spillovers to Chinese firms: Evidence from provincial data. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 2006, 4(2): 127-149.https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14765280600736908
[5] Swenson L.Multinationals and the creation of Chinese trade linkages. Canadian Journal of Economics, 2008, 41(2): 596-618.http://doi.wiley.com/10.1111/j.1540-5982.2008.00478.x
[6] 赵婷, 赵伟. 产业关联视角的FDI出口溢出效应: 分析与实证. 国际贸易问题, 2012, (2): 113-122.
[Zhao Ting, Zhao Wei.A study on export spillovers of FDI based on industry linkages. Journal of International Trade, 2012, (2): 113-122.]
[7] Rhee W, Belot T.Export catalysts in low-income countries: A review of eleven success stories. The World Bank, 1990.http://agris.fao.org/openagris/search.do?recordID=US2012418638
[8] Aitken B, Hanson G, Harrison E.Spillovers, foreign investment, and export behavior. Journal of International economics, 1997, 43(1): 103-132.http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S002219969601464X
[9] 杨梦泓, 刘振兴. 挤出还是溢出: FDI出口溢出效应研究. 浙江社会科学, 2011, (7): 13-19, 155.http://www.cqvip.com/QK/80159X/201107/38582506.html [Yang Menghong, Liu Zhenxing.Crowding-out or spillover: FDI export spillover effect. Zhejiang Social Sciences, 2011, (7): 13-19, 155.]
[10] Greenaway D, Sousa N, Wakelin K.Do domestic firms learn to export from multinationals?. European Journal of Political Economy, 2004, 20(4): 1027-1043.http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0176268003001034
[11] Kneller R, Pisu M.Industrial linkages and export spillovers from FDI. The World Economy, 2007, 30(1): 105-134.http://www.blackwell-synergy.com/toc/twec/30/1
[12] Kemme M, Nikolsko-Rzhevskyy A, Mukherjee D.Foreign capital, spillovers and export performance in emerging economies: Evidence from Indian IT firms. Review of Development Economics, 2014, 18(4): 681-692.http://doi.wiley.com/10.1111/rode.12111
DOI: 10.1111/rode.12111     
[13] Barrios S, Görg H, Strobl E.Explaining firms' export behaviour: R&D, spillovers and the destination market. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2003, 65(4): 475-496.http://www.blackwell-synergy.com/toc/obes/65/4
[14] Ruane F, Sutherland J.Foreign direct investment and export spillovers: How do export platforms fare?. Institute for International Integration Studies Working Paper, 2005, (58): 21-34.http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=739671
DOI: 10.2139/ssrn.739671     
[15] 文东伟, 冼国明, 马静. FDI、产业结构变迁与中国的出口竞争力. 管理世界, 2009, (4): 96-107.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/glsj200904011
[Wen Dongwei, Xian Guoming, Ma Jing.FDI, industrial structure change and China 's export competitiveness. Management World, 2009, (4): 96-107.]
[16] 秦晓丽, 张艳磊, 方俊森. FDI在行业内与行业间的出口溢出效应分析: 基于中国微观企业面板数据的实证研究. 宏观经济研究, 2014, (11): 84-95.
[Qin Xiaoli, Zhang Yanlei, Fang Junsen.Analysis on the spillover effects of FDI in industries and among industry. Macroeconomics, 2014, (11): 84-95.]
[17] Mayneris F, Poncet S.Chinese firms' entry to export markets: The role of foreign export spillovers. The World Bank Economic Review, 2015, 29(1): 150-179.https://academic.oup.com/wber/article/29/1/150/1676918
DOI: 10.1093/wber/lht009     
[18] Koenig P, Mayneris F, Poncet S.Local export spillovers in France. European Economic Review, 2010, 54(4): 622-641.http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0014292109001226
[19] Rosenthal S, Strange W.Geography, industrial organization, and agglomeration. Review of Economics and Statistics, 2003, 85(2): 377-393.http://www.mitpressjournals.org/doi/10.1162/003465303765299882
[20] Duranton G, Overman H.Testing for localization using micro-geographic data. The Review of Economic Studies, 2005, 72(4): 1077-1106.https://academic.oup.com/restud/article-lookup/doi/10.1111/0034-6527.00362
[21] 杨汝岱, 朱诗娥. 企业、地理与出口产品价格: 中国的典型事实. 经济学, 2013, (4): 1347-1368.
[Yang Rudai, Zhu Shi'e. Firm, geography and product price: What is so special of Chinese exports?. Journal of Economics, 2013,(4): 1347-1368.]
[22] Ramasamy B, Yeung M.The determinants of foreign direct investment in services. The World Economy, 2010, 33(4): 573-596.http://blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/twec.2010.33.issue-4
[23] Kolstad I, Wiig A.What determines Chinese outward FDI?. Journal of World Business, 2012, 47(1): 26-34.http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S109095161000074X
[24] Zhou M.Intensification of geo-cultural homophily in global trade: Evidence from the gravity model. Social Science Research, 2011, 40(1): 193-209.http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0049089X10001341
[25] Brun F, Carrère C, Guillaumont P.Has distance died? Evidence from a panel gravity model. The World Bank Economic Review, 2005, 19(1): 99-120.https://academic.oup.com/wber/article-lookup/doi/10.1093/wber/lhi004
DOI: 10.1093/wber/lhi004     
[26] 何本芳, 张祥. 中国企业对外直接投资区位选择模型探索. 财贸经济, 2009, (2): 96-101.
[He Benfang, Zhang Xiang.A probe into the location model of China 's foreign direct investment. Finance & Trade Economics, 2009, (2): 96-101.]
[27] Wang Z, Wei S.China's Growing Role in World Trade:What Accounts for the Rising Sophistication of s Exports?. University of Chicago Press What Accounts for the Rising Sophistication of China's Exports?. University of Chicago Press, 2010: 63-104.
[28] Anderson E, Van Wincoop E.Gravity with gravitas: A solution to the border puzzle. The American Economic Review, 2003, 93(1): 170-192.http://pubs.aeaweb.org/doi/10.1257/000282803321455214
[29] 綦建红, 杨丽. 中国OFDI的区位决定因素: 基于地理距离与文化距离的检验. 经济地理, 2012, 32(12): 40-46.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jjdl201212008
[Qi Jianhong, Yang Li.Determinants of Chinese OFDI location: Based on the geographical distance and cultural distance test. Economic Geography, 2012, 32(12): 40-46.]
[30] 谢孟军. 目的国制度对中国出口和对外投资区位选择影响研究. 济南: 山东大学博士学位论文, 2014.http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis_Y2597908.aspx
[Xie Mengjun.Study of destination country's international impact on exports and outward foreign investment location choice. Jinan: Doctoral Dissertation of Shandong University, 2014]
[31] Zaheer S.Overcoming the liability of foreignness. Academy of Management Journal, 1995, 38(2): 341-363.http://psycnet.apa.org/record/1995-35171-001
DOI: 10.2307/256683     
[32] Moulton R.An lllustration of a pitfall in estimating the effects of aggregate variables on micro units. The Review of Economics and Statistics, 1990, 72(2): 334-338.https://www.jstor.org/stable/2109724?origin=crossref
DOI: 10.2307/2109724     
[33] Wooldridge M.Cluster-sample methods in applied econometrics. The American Economic Review, 2003, 93(2): 133-138.http://www.jstor.org/stable/3132213
[34] 彭晖, 张颖. 中国东西部地区蔬菜贸易竞争力比较研究. 农业经济与管理, 2015, (1): 79-91.
[Peng Hui, Zhang Ying.Research on vegetable trade competitiveness of eastern and western China. Agricultural Economics and Management, 2015, (1): 79-91.]
[35] 刘文秀, 刘丽琴. 产业集聚与中国FDI分布的地区差异研究. 生产力研究, 2006, (8): 177-179.
[Liu Wenxiu, Liu Liqin.Industrial agglomeration and regional differences of FDI distribution in China. Productivity Research, 2006, (8): 177-179.]
[1] 王建林,赵佳佳,宋马林. 基于内生方向距离函数的中国城市土地利用效率分析[J]. 地理研究, 2017, 36(7): 1386-1398.
[2] 刘懿. 外资企业集聚对本土企业国有占股比例的影响——基于区域禀赋差异分析[J]. 地理研究, 2015, 34(9): 1721-1732.
[3] 戴特奇, 张玉韩, 王姣娥, 陶卓霖. 基于优化模型的中国民用运输机场人口覆盖评价[J]. 地理研究, 2014, 33(4): 710-720.
[4] 李雪铭, 田深圳, 杨俊, 张峰, 孔凡强. 城市人居环境的失配度——以辽宁省14 个市为例[J]. 地理研究, 2014, 33(4): 687-697.
[5] 刘泽华, 顾宗欣, 王楠楠, 李海涛, 顾江卉. 闲暇时间约束对中山陵景区国内客源市场空间结构的影响[J]. 地理研究, 2013, 32(9): 1737-1746.
[6] 李小广, 邱道持, 李凤, 曾珍. 重庆市公共租赁住房社区居民的职住空间匹配[J]. 地理研究, 2013, 32(8): 1457-1466.
[7] 黄金川, 孙贵艳, 闫梅, 刘涛, 肖磊. 中国城市场强格局演化及空间自相关特征[J]. 地理研究, 2012, 31(8): 1355-1364.
[8] 万绪才, 钟静, 丁敏. 基于资源和距离的旅游国际竞争潜力评价理论与实践[J]. 地理研究, 2011, 30(5): 827-834.
[9] 王茂军,曹广忠,赵群毅,杨雪春. 基于距离与规模的中国城市体系规模结构[J]. 地理研究, 2010, 29(7): 1257-1268.
[10] 石忆邵,张蕊. 大型公园绿地对住宅价格的时空影响效应——以上海市黄兴公园绿地为例[J]. 地理研究, 2010, 29(3): 510-520.
[11] 王茂军, 宋国庆, 许 洁. 基于决策树法的北京城市居民通勤距离模式挖掘[J]. 地理研究, 2009, 28(6): 1516-1527.
[12] 吴 威, 曹有挥, 梁双波, 曹卫东. 中国铁路客运网络可达性空间格局[J]. 地理研究, 2009, 28(5): 1389-1400.
[13] 王新生, 余瑞林, 姜友华. 基于道路网络的商业网点市场域分析[J]. 地理研究, 2008, 27(1): 85-92.
[14] 张 华, 贺灿飞. 区位通达性与在京外资企业的区位选择[J]. 地理研究, 2007, 26(5): 984-994.
[15] 徐 旭, 曹小曙, 闫小培. 不同指标下的穗港城市走廊潜在通达性 及其空间格局[J]. 地理研究, 2007, 26(1): 179-186.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《地理研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn