Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 广告合作 联系我们 English
 
最新录用  |  当期目录  |  过刊浏览  |  热点文章  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行
地理研究  1998, Vol. 17 Issue (3): 233-241    DOI: 10.11821/yj1998030003
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中国高新技术区的综合评价*
张伟, 顾朝林, 陈田, 邱友良
中国科学院地理研究所 北京 100101
A STUDY ON COPREHENSIVE EVALUATION OF HIGH/NEW TECHNOLOGY DEVELOPMENT ZONES IN CHINA
Zhang Wei, Gu Chaolin, Qiu Youliang, Chen Tian
Institute of Geography, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101
全文: PDF(505 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 综述了国内外关于高技术园区评价的指标体系与方法,通过建立的中国高技术园区评价指标体系,应用因子分析方法对52个国家级高新技术开发区1989年~1994年(历年)进行了发展现状与增长评价,同时采用定性与定量相结合的方法分别对30个省、市、区科技发展综合实力和52个高新区发展条件进行了评价。通过分析认为:北京、上海、沈阳等7个高新区是今后中国高新技术区发展扶持的重点区;天津、吉林、西安、郑州可视国家经济实力给予适当支持;建议将包头、珠海、保定等15个国家级高新区降为省级高新技术区开发。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张伟
顾朝林
陈田
邱友良
关键词 高新技术开发区因子分析法综合评价    
Abstract:Evaluation index systems for both current development situation and development condition of high/new technology development zones in China are established in this paper. Using factor analysis method, the developments and locations of 52 high/new technology development nones in China were evaluated based on these evlauation index systems, and main factor scores were obtained. According to the factor scores, the development situations and development conditions of new/high technology development zones can be divided into 3 levels. The study shows that 7 high/new technology development zones, including Beijing, Shanghai, Shenyang, Tianjin, Wuhan, Xian and Shijiazhuang, have better locations and are well developed; on the other hand, 15 high/new technology zones, such as Baotou, Zhuhai, Baoding, Anshan, Wuxi, Nanchang, Zhuzhou, Foshan, Guilin, Nanning, Xiamen, Hainan, Mianyang, Baoji and Wulumuqi, should be degraded to the province level.
Key wordshigh/new technology development zones    factor analysis    comprehensive evaluation index
收稿日期: 1997-07-10     
:  F119.9  
基金资助:* 国家自然科学基金,国家科委软科学计划
作者简介: 张伟, 男, 1968年生。1994年毕业于中国地质大学。现为中国科学院地理研究所博士生。主要从事城市与区域规划数学模型的研究,开发“城市与区域规划模型系统”软件一套。曾参加石油地震解释工作站软件的设计、开发。
引用本文:   
张伟, 顾朝林, 陈田, 邱友良. 中国高新技术区的综合评价*[J]. 地理研究, 1998, 17(3): 233-241.
Zhang Wei, Gu Chaolin, Qiu Youliang, Chen Tian. A STUDY ON COPREHENSIVE EVALUATION OF HIGH/NEW TECHNOLOGY DEVELOPMENT ZONES IN CHINA. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 1998, 17(3): 233-241.
链接本文:  
http://www.dlyj.ac.cn/CN/10.11821/yj1998030003      或      http://www.dlyj.ac.cn/CN/Y1998/V17/I3/233
[1] 王娇, 程维明, 祁生林, 周成虎, 张文杰, 仝迟鸣. 基于USLE和GIS的水土流失敏感性空间分析——以河北太行山区为例[J]. 地理研究, 2014, 33(4): 614-624.
[2] 邓楚雄, 谢炳庚, 吴永兴, 李晓青, 朱东国. 上海都市农业生态安全定量综合评价[J]. 地理研究, 2011, 30(4): 645-654.
[3] 梁育填, 樊杰, 孙威, 程婧瑶. 广西西江经济带产业园区发展水平综合评价[J]. 地理研究, 2011, 30(2): 324-334.
[4] 杨建明. 中国旅游业发展生态负荷空间差异综合评价[J]. 地理研究, 2010, 29(5): 830-840.
[5] 王茂军, 张学霞, 张文忠. 大连市城市内部居住环境评价的空间结构——基于面源模型的分析[J]. 地理研究, 2002, 21(6): 753-762.
[6] 曾磊, 雷军, 鲁奇. 我国城乡关联度评价指标体系构建及区域比较分析[J]. 地理研究, 2002, 21(6): 763-771.
[7] 任鸿遵, 李林. 华北平原水资源供需状况诊断[J]. 地理研究, 2000, 19(3): 316-323.
[8] 杨荫凯, 韩增林. 辽宁省沿海港址资源综合评价及其地域组合研究[J]. 地理研究, 2000, 19(1): 65-72.
[9] 李岩, 黄文房. 绿洲综合评价信息系统的设计、建模和应用[J]. 地理研究, 1999, 18(3): 247-253.
[10] 张俊军, 许学强, 魏清泉. 国外城市可持续发展研究[J]. 地理研究, 1999, 18(2): 207-213.
[11] 华熙成. 浙闽山区茶叶生产基地评价的探讨[J]. 地理研究, 1994, 13(3): 98-103.
[12] 谭传凤. “三角形法”在区域国土资源综合评价中的应用*——以湖北大别山区为例[J]. 地理研究, 1990, 9(3): 57-67.
[13] 陆大道. 我国新时期经济地理学的区域综合研究方向[J]. 地理研究, 1987, 6(1): 1-9.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《地理研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn