南京市旅游景区景点系统空间结构分形研究

doi:10.11821/yj2007010017

地理研究 ›› 2007, Vol. 26 ›› Issue (1): 132-140.doi: 10.11821/yj2007010017

南京市旅游景区景点系统空间结构分形研究

许志晖¹, 戴学军², 庄大昌³, 林岚⁴, 丁登山¹

1. 南京大学城市与资源学系,江苏南京 210093;
2. 惠州学院经管系,广东惠州 516007;
3. 广东商学院旅游与环境学院,广东广州 510320;
4. 福建师范大学地理科学学院,福建福州 350007

收稿日期:2006-10-08 修回日期:2006-12-18 出版日期:2007-01-25 发布日期:2007-01-25
作者简介:许志晖(1968-),男,广东潮州人,博士生。主要从事旅游规划与管理方面的研究。
基金资助:
江苏省南京市旅游资源普查规划研究项目

A fractal study on spatial structure of tourist scenic spots systems:a case study of Nanjing

XU Zhi-hui¹, DAI Xue-jun², ZHUANG Da-chang³, LIN Lan⁴, DING Deng-shan¹

1. Department of Urban and Resources Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China;
2. Department of Economic Management, Huizhou University, Huizhou 516007, China;
3. Department of Urban and Environment,Guangdong University of Business Studies|Guangzhou 510320, China;
4. College of Geographical Sciences of Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China

Received:2006-10-08 Revised:2006-12-18 Online:2007-01-25 Published:2007-01-25
Supported by:
江苏省南京市旅游资源普查规划研究项目

摘要/Abstract

摘要： 应用分形理论,以南京市旅游景区景点系统为例,测算出其聚集维数、网格信息维数和空间关联维数三种分形维数,对景区景点系统的空间结构进行研究。通过对维数值和分维数坐标图进行了分析,认为南京市景区景点体系的空间结构是分形的,系统的有序度高,空间结构紧致,具有景点体系空间结构演化自组织优化的趋势,南京市景区景点的空间分布集聚性很强,且是沿着某些方向上的集聚,自组织优化趋势受到无序因素的干扰而打断,空间结构需要进行调整。

关键词: 分形, 分形维数, 旅游景区景点系统, 空间结构, 南京市

Abstract: In this paper, the authors made a fractal analysis on the spatial structure of tourist scenic spots systems of Nanjing, based on a latest tourist resources survey, to explore the characteristics of spatial structure.The authors chose 14 leading tourist scenic spots as samples to analyze random aggregation fractal dimension, grid information fractal dimension and correlation fractal dimension of the spatial structure of tourist scenic spots systems. Through analyzing fractal dimensions and individual fractal dimension coordinate, the author concluded that it is feasible to apply fractal approach to study the spatial structure of tourist scenic spots systems in Nanjing. Analyses of three fractal dimensions all lead to the same conclusion that the tourist scenic spots systems in Nanjing have a fractal spatial structure and show a tendency of self-organization optimization. Hierachical centers and spatial geometrical centers overlap each other and form a mature fractal spatial structure. Pillar attraction dots in each tourist spot are close to each other, providing ideal order and sequence and well-arranged spatial structure, thus leading to an optimized independent operation. To be exact, the random aggregation fractal dimension D=0.6818, less than 1. The spatial structure of the whole tourist spots network shows a strong random aggregation while the density of tourist spots lowers down quickly from the center to its surroundings. Grid information fractal dimension also presents a highly-centered layout of tourist spots in Nanjing. Its value approaches 1, which shows that tourist spots gather along certain directions in spatial arrangement. And the correlation fractal dimension reveals that the spatial structure of tourist spots is of a multi-fractal feature with varied fractal structures, which means that the spatial structure of the system has not reached an ideal self-organization optimization, or retrogradation has occurred to some degrees.The tendency of self-organization optimization has been interrupted by some unexpected factors and the spatial structure needs new adjustments.

Key words: fractal, fractal dimension, tourist scenic spots systems, spatial structure, Nanjing

许志晖, 戴学军, 庄大昌, 林岚, 丁登山. 南京市旅游景区景点系统空间结构分形研究[J]. 地理研究, 2007, 26(1): 132-140.

XU Zhi-hui, DAI Xue-jun, ZHUANG Da-chang, LIN Lan, DING Deng-shan. A fractal study on spatial structure of tourist scenic spots systems:a case study of Nanjing[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2007, 26(1): 132-140.

参考文献

[1] 邹珊刚,等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987.

[2] 钱学森,等.论系统工程.长沙:湖南科技出版社,1982.

[3] 陈永红,周桐,何岱海,等.研究多中心奇异吸引子混沌相位的新方法.物理学报,2002,51(4):731~735.

[4] 仪垂祥.非线性科学及其在地学中的应用.北京:气象出版社,1995.226~241.

[5] 岳文泽,徐建华,司有元,等.分形理论在人文地理学中的应用研究.地理学与国土研究,2001,17(2):51~56.

[6] Batty M. Cities as fractal: simulating growth and form. In: Crilly Tetal. Fractal and Chaos. New York: Springer-Verlag, 1991. 43~69.

[7] Arlinghaus S.Fractals take central place.Geografiska Annaler, 1985,67(B):83~88.

[8] Benguigui L, Czamanski D, Marinov M, et al.When and where is a city fractal? Environment and Planning: Planning and Design,2000,27:507~519.

[9] 刘继生,陈彦光.城镇系统等级结构的分形维数及其测算方法.地理研究,1998,17(1):82~89.

[10] 陈彦光,刘继生.基于引力模型的城市空间互相关和功率谱分析——引力模型的理论证明、函数推广及应用实例.地理研究,2002,21(6):742~752.

[11] 陈彦光,刘继生.城市土地利用结构和形态的定量描述:从信息熵到分数维.地理研究,2001,20(2):146~152.

[12] 赵晶,徐建华,梅安新等.上海市土地利用结构和形态演变的信息熵与分维分析.地理研究,2004,23(2):137~146.

[13] 陈彦光.城市化:相变与自组织临界性.地理研究,2004,23(3):302~312.

[14] 刘继生,陈彦光,刘志刚.点-轴系统的分形结构及其空间复杂性探讨.地理研究,2003,22(4):447~454.

[15] Benguigui L, Daoud M.Is the suburban railway system a fractal? Geographical Analysis.1991, 23:362~368.

[16] 谈明洪,范存会.Zipf维数和城市规模分布的分维值的关系探讨.地理研究,2004,23(2):243~248.

[17] 陈彦光,罗静.河南省城市—交通网络的分形特征.信阳师范学院学报(自然科学版),1998,11(2):171~177.

[18] 刘继生,陈彦光.基于GIS的细胞自动机模型与人地关系的复杂性研究——关于人地关系研究的技术模式探讨.地理研究,2002,21(2):155~162.

[19] 朱晓华,王建,陆娟.关于地学中分形理论应用的思考.南京师大学报 (自然科学版),2001,24 (3):93~98.

[20] 陈涛,罗宏宇.旅游行为本质的信息论探讨.地理学与国土研究,1996,12(1):35~39.

[21] 陈彦光,王义民.论分形与旅游景观.人文地理,1997,12(1):62~66.

[22] 陈彦光,王义民.分形、1/f起伏与旅游风景地的美学实质.大自然探索,1999,18(3):51~54.

[23] 戴学军,丁登山,许志晖,等.旅游景区(点)系统空间结构随机聚集分形研究.自然资源学报,2005,20(5):706~713.

[24] 戴学军,丁登山. 旅游景区(点)系统空间结构关联维数分形研究.资源科学,2006,28(1):180~185.

[25] 戴学军,林岚,许志晖,等. 基于分形方法的旅游景区(点)系统等级结构研究.地理科学,2006,26(2):244~250.

[26] 林鸿溢,李映雪.分形论——奇异性探索.北京:北京理工大学出版社,1992.45~46.

[27] Mandelbrot B B. The Fractal Geometry of Nature. New York, Freeman, 1982:55~58.

[28] 张济忠.分形.北京:清华大学出版社,1995.42~65,349.

[29] 陈彦光,罗静.城镇体系空间结构的信息维分析.信阳师范学院学报(自然科学版),1997,10(1):64~69.

[30] 刘继生,陈彦光.城镇体系空间结构的分形维数及其测算方法.地理研究,1999,18(2):171~172.

[31] Frankhouser P.Aspects fractals des structures urbaines. L'Espace Géographique,1990,91(1):45~69.

[32] 陈涛(陈彦光).城镇体系随机聚集的分形研究.科技通报,1995,11(2):98~101.

[33] Kaye B H. A Random Walk through Fractal Dimensions. VCH Verlagsgesellshaft, Germany,1989.

[34] 刘继生,陈涛.东北地区城市体系空间结构的分形研究.地理科学,1995,15(2):136~143.

南京市旅游景区景点系统空间结构分形研究

A fractal study on spatial structure of tourist scenic spots systems:a case study of Nanjing

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	张兆彤, 李源, 刘国宏, 朱倩倩, 许咏梅. 新疆昌吉州耕地土壤有机质空间变异动态研究[J]. 地理研究, 2021, 40(3): 643-656.
[2]	钱肖颖, 孙斌栋. 基于城际创业投资联系的中国城市网络结构和组织模式[J]. 地理研究, 2021, 40(2): 419-430.
[3]	张甜歌, 吴晋峰, 石晓腾, 吴宝清, 邓纯纯, 吴珊珊. “轮毂”模型：城市自驾旅游者的出游空间结构——以北京、西安、武汉为例[J]. 地理研究, 2020, 39(8): 1822-1835.
[4]	吴志才, 张凌媛, 黄诗卉. 粤港澳大湾区旅游经济联系的空间结构及协同合作模式[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1370-1385.
[5]	周慧玲, 王甫园. 基于修正引力模型的中国省际旅游者流空间网络结构特征[J]. 地理研究, 2020, 39(3): 669-681.
[6]	司月芳, 孙康, 朱贻文, 曹贤忠. 高被引华人科学家知识网络的空间结构及影响因素[J]. 地理研究, 2020, 39(12): 2731-2742.
[7]	史利江, 刘敏, 李艳萍, 张晓龙, 高峰, 李文刚. 汾河流域县域经济差异的时空格局演变及驱动因素[J]. 地理研究, 2020, 39(10): 2361-2378.
[8]	王少剑,高爽,王宇渠. 基于流空间视角的城市群空间结构研究——以珠三角城市群为例[J]. 地理研究, 2019, 38(8): 1849-1861.
[9]	王亚飞, 樊杰. 基于中国主体功能区划的国家与省级点-轴结构解析[J]. 地理研究, 2019, 38(7): 1651-1663.
[10]	李鲁奇, 孔翔, 李一曼, 许杨博文. “一带一路”倡议下中国与中亚合作的战略支点选择[J]. 地理研究, 2019, 38(7): 1705-1719.
[11]	朱建华, 戚伟, 修春亮. 中国城市市辖区的空间结构及演化机制[J]. 地理研究, 2019, 38(5): 1003-1015.
[12]	郝丽莎, 王晓歌, 乔文怡, 张莉. 1936年以来南京城市空间扩展特征研究[J]. 地理研究, 2019, 38(4): 911-925.
[13]	乔伟峰, 吴菊, 戈大专, 王亚华, 曹敏. 快速城市化地区土地利用规划管控建设用地扩张成效评估——以南京市为例[J]. 地理研究, 2019, 38(11): 2666-2680.
[14]	樊杰. 地域功能-结构的空间组织途径——对国土空间规划实施主体功能区战略的讨论[J]. 地理研究, 2019, 38(10): 2373-2387.
[15]	张雷, 杨波. 中国资源环境基础的空间结构特征分析[J]. 地理研究, 2018, 37(8): 1485-1494.