北方土石山区坡耕地水土保持措施的空间有效配置

doi:10.11821/yj2010060007

地理研究 ›› 2010, Vol. 29 ›› Issue (6): 1017-1026.doi: 10.11821/yj2010060007

北方土石山区坡耕地水土保持措施的空间有效配置

和继军^1,2, 蔡强国², 王学强³

1. 首都师范大学初等教育学院,北京 100080;
2. 中国科学院地理科学与资源研究所, 中国科学院陆地水循环与地表过程重点实验室,北京 100101;
3. 华中农业大学资源环境学院, 武汉 430070

收稿日期:2009-06-29 修回日期:2009-10-16 出版日期:2010-06-20 发布日期:2010-06-20
通讯作者: 蔡强国,男,研究员,博士生导师。 E-mail: caiqg@igsnrr.ac.cn
作者简介:和继军(1979-),男,河北邢台人,博士,讲师。主要从事土壤侵蚀、水土保持、流域侵蚀产沙模拟等方面研究。E-mail: hejiun_200018@163.com
基金资助:
973国家重点基础研究发展计划资助(2007CB407207)

Study on optimized patterns of soil and water conservation measures on sloping fields in earth-rocky mountainous area of northern China

HE Ji-jun^1,2, CAI Qiang-guo², WANG Xue-qiang³

1. Elementary Educational College, Capital Normal University, Beijing 100080, China;
2. Key Laboratory of Water Cycle &|Related Land Surface Processes, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China;
3. Huazhong Agricultural University, College of Resources and Environment, Wuhan 430070, China

Received:2009-06-29 Revised:2009-10-16 Online:2010-06-20 Published:2010-06-20

摘要/Abstract

摘要： 坡耕地是北方土石山区水土流失的重要策源地,为了有效防治坡耕地水土流失,提高坡耕地持续利用,分析了不同水土保持措施在坡耕地上的适用范围,研究结果显示,耕作措施的水土保持效益随着坡度的增加而降低,在0°~6°的坡度范围内水土保持效果最佳;坡改梯工程的适用范围广泛,水土保持效益稳定,但在陡坡上实施坡改梯工程的难度和成本将显著增加,维护费用高,且土地的损失量大,不宜在土地资源紧张的贫困山区大面积推广;植物篱措施的水土保持效益受坡度的限制性小,在25°以下的坡地上都能收到良好的水土保持效果,且投资少,适合在在广大贫困山区使用。因此,根据北方土石山区的坡耕地的特点及不同水土保持措施最佳适用范围,坡耕地被划分为4个坡度范围分别进行水土保持措施的优化配置,即0°~5°平地及浅丘地采取以耕作措施为主进行治理,5°~15°缓中坡耕地采用以梯田措施为主、植物篱措施为辅进行治理,15°~25°的坡耕地采用植物篱措施为主进行治理,25°以上坡耕地必须退耕还林还草。

关键词: 耕作措施, 水平梯田, 植物篱, 坡耕地, 退耕还林还草

Abstract: The important source of soil and water losses is sloping fields in rocky area of northern China. In order to reduce soil and water losses in sloping fields and improve sustainability on fragile slopes, the applied range of different soil and water conservation measures in sloping fields was researched. The results showed the larger the gradient of sloping fields is, the less the soil and water conservation benefits of farming measures are, and the optimized benefits could be achieved on slopes of 0°~6°.Terrace measures had a larger applying range, and their water conservation benefits were higher and steadier. However, the cost, difficulties, and land loss rate would be increasing observably with the increase of slope. At the same time, the level terrace with higher standard is not suitable for larger area extension in a poor mountainous area. Hedgerows measures could be used on slopes less than 25°, and the investment was less, which was fit in a poor mountainous area. Therefore, based on characteristics of sloping fields and the optimal range of different soil and water conservation measures in rocky area of northern China, the sloping lands were partitioned for 4 slope ranges to collocate different soil and water conservation measures, that is, farming measures were the main pattern for sloping fields with gradients from 0° to 5° , terrace measures were the main pattern for sloping fields with gradients from 5° to 15°, hedgerows measures was the main pattern for sloping fields with gradients from 15° to 25°.For sloping fields with gradients over 25°,the converting cultivated land into forests or grassland program must be put in practice.

Key words: farming measures, level terrace, hedgerow, sloping field, returning farmland to forests or grassland

和继军,蔡强国,王学强. 北方土石山区坡耕地水土保持措施的空间有效配置[J]. 地理研究, 2010, 29(6): 1017-1026.

HE Ji-jun, CAI Qiang-guo, WANG Xue-qiang. Study on optimized patterns of soil and water conservation measures on sloping fields in earth-rocky mountainous area of northern China[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2010, 29(6): 1017-1026.

参考文献

[1] 汪亚峰,李茂松,卢玉东,等.试论退耕还林中对坡度标准的界定.水土保持科技情报, 2004, (6): 25~27.

[2] 李凤,张如良. 坡耕地实行保土耕作的效益试验分析.水土保持研究, 2000,7(3):184~186.

[3] 方海燕, 蔡强国, 李秋艳. 黄土丘陵沟壑区坡面产流能力及影响因素. 地理研究, 2009, 28(3): 583~591.

[4] 刘善建. 天水水土流失测验的初步分析. 1953, 12: 59~66.

[5] 唐克丽,等.中国水土保持.北京:科学出版社, 2004. 17~35.

[6] 水建国,叶元林,王建红,等.中国红壤丘陵区水土流失规律与土壤允许侵蚀量的研究.中国农业科学,2003,36(2):179~183.

[7] 蔡新广.石匣小流域水土保持措施蓄水保土效益试验研究.资源科学, 2004, 26(增刊): 144~150.

[8] 郭凤祥,王忠科. 地面坡度对坡地水土流失的影响.见:中国科学院地理研究所,等. 永定河上游张家口市水土流失规律与坡度改良利用.北京:环境科学出版社, 1995.

[9] 王健,吴发启,孟秦倩.农业耕作措施减沙的能量分析.灌溉排水学报, 2007, 26(3):89~92.

[10] 邹士义,唐有臻.坡耕地不同耕作措施初探.吉林水利, 2006, (4): 29~31.

[11] 徐乃民,张金慧.水平梯田减水减沙效益计算探讨.中国水土保持, 1993,(3): 32~34.

[12] 焦菊英,王万中. 黄土高原水平梯田质量及水土保持效果的分析.农业工程学报, 1999, 15(2): 59~63.

[13] 吴发启,张玉斌,王健. 黄土高原水平梯田的蓄水保土效益分析.中国水土保持科学, 2004, 2(1):34~37.

[14] 王相国,王洪刚,王伟. 丘陵区梯田优化设计研究.水土保持研究, 2001, 8(3): 125~127.

[15] 蒋定生.试论黄土高原梯田断面设计.水土保持学报, 1987, 1(2):28~36.

[16] 范兴科,蒋定生,赵合理.陕北黄土丘陵区水平梯田最佳田面宽度的优化设计.水土保持研究, 1996, 3(2): 129~135.

[17] 曾宪勤,刘宝元,刘瑛娜,等.北方石质山区坡面土壤厚度分布特征——以北京市密云县为例.地理研究, 2008, 27(6): 1281~1289.

[18] 周兴魁,孙国亮,蔡强国.黄土丘陵区的地埂植物篱—紫穗槐.山西水土保持科技, 1997, (2) : 32~34.

[19] 字淑慧,段青松,吴伯志.混播草带防治坡耕地水土流失效应的研究. 农业工程学报, 2006, 22(5):61~65.

[20] 孙辉,唐亚,王春明,等.等高固氮植物篱技术——山区坡耕地保护开发利用的有效途径.山地学报, 2001, 19(2):125~129.

[21] 尹迪信,唐华彬,朱青,等.植物篱逐步梯化技术试验研究.水土保持学报, 2001, 15(2): 84~87.

[22] 陈治谏,廖晓勇,刘邵权. 坡地植物篱农业技术生态经济效益评价.水土保持学报, 2003, 17(4): 125~127.

[23] Jeff P. Sloping Agricultural Lands Technologies (SALT): Nitrogen-fixing agroforestry for Soil and Water Conservation M. Kinuskusan: MBRLC, Philippines, 1997.

[24] 邵小明,赵英,刘雪华.半干旱区植物活篱笆初步研究见:中国科学院地理研究所,等. 永定河上游张家口市水土流失规律与坡度改良利用.北京:环境科学出版社, 1995.

[25] 王青杵,王彩琴,杨丙益. 黄土残塬沟壑区植物篱水土保持效益研究.中国水土保持, 2001, (12): 25~26.

[26] 赵廷祥.农业保护性耕作与生态环境保护.农村牧区机械化, 2002, (4): 7~8.

[27] 杨爱民,尹嘉峰,刘福,等.坡耕地垄作区田水土保持效益的研究.水土保持学报, 1994, 8(3): 52~58.

[28] 杨爱民,孙彦坤,孟莉,等.坡耕地垄作区田保水增产效益的研究.干旱地区农业研究, 1997, 15( 4):6~9.

[29] 王喜龙,蔡强国,王忠科,等. 冀西北黄土丘陵沟壑区梯田地埂植物篱的固埂作用与效益分析.自然资源学报, 2000, 15(1): 74~79.

[30] 蔡强国.梯田稳定性分析与坡地开发利用.见:长江沿江地区跨世纪持续发展学术讨论会论文集.北京:测绘出版社, 1995. 104~108.

[31] 陈一兵,林超文,朱钟麟,等.经济植物篱种植模式及其生态经济效益研究.水土保持学报.2002,12(6): 80~83.

[32] 李秀彬,彭业轩,姜臣,等.等高活篱笆技术提高坡地持续生产力探讨——以三峡库区为例.地理研究, 1998, 17(3): 309~315.

[33] 孙辉,唐亚,陈克明,等.固氮植物篱改善退化坡耕地土壤养分状况的效果.应用与环境生物学报. 1999, 5(5): 473~477.

[34] 蔡强国,王贵平,等.黄土高原小流域侵蚀产沙过程与模拟.北京:科学出版社, 1998.

[35] 唐政洪,蔡强国,许峰,等.冀西北半干旱区等高植物篱面源污染控制机理.环境科学, 2001, 22(6): 86~90.

北方土石山区坡耕地水土保持措施的空间有效配置

Study on optimized patterns of soil and water conservation measures on sloping fields in earth-rocky mountainous area of northern China

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	甘彩红, 李阳兵, 陈萌萌. 基于坡耕地与聚落空间耦合的三峡库区腹地奉节县人地关系研究[J]. 地理研究, 2015, 34(6): 1259-1269.
[2]	马廷, 周成虎, 蔡强国. 不同植物篱坡面的土壤侵蚀过程CA模拟[J]. 地理研究, 2006, 25(6): 959-966.
[3]	唐政洪, 蔡强国, 许峰, 李忠武, 王忠科. 半干旱区植物篱侵蚀及养分控制过程的试验研究[J]. 地理研究, 2001, 20(5): 593-600.
[4]	王黎明, 杨燕风, 欧阳宏斌. 基于GRID的坡耕地退耕压力模型研究[J]. 地理研究, 2001, 20(4): 389-396.
[5]	许峰, 蔡强国, 吴淑安, 张光远, 丁树文, 蔡崇法. 三峡库区坡地生态工程控制土壤养分流失研究——以等高植物篱为例[J]. 地理研究, 2000, 19(3): 303-310.
[6]	唐亚, 陈克明, 谢嘉穗, 孙辉. 论固氮植物在山区农业持续发展中的应用[J]. 地理研究, 1999, 18(1): 73-78.