Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 广告合作 联系我们 English
 
最新录用  |  当期目录  |  过刊浏览  |  热点文章  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行
地理研究  2010, Vol. 29 Issue (10): 1870-1878    DOI: 10.11821/yj2010100015
  城市与乡村 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同坡面植被空间布局对坡沟系统产流产沙影响的实验
丁文峰1, 李勉2
1. 长江科学院水土保持研究所,武汉 430010;
2. 黄河水利科学研究院水土保持研究所,郑州 467000
Experimental study on the effect of slope vegetation distribution variation on runoff and sediment yield in slope-gully system
DING Wen-feng1, LI Mian2
1. Soil and Water Conservation Department of Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China, China;
2. Institute of Hydraulic Research of Yellow River, Zhengzhou 467000, China
全文: PDF(618 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

植被在有效控制水土流失、改善生态环境中具有重要作用。为探讨坡面不同植被覆盖度、不同植被空间布局对坡沟系统侵蚀产沙的影响,以4 m长坡面(坡度为20°)和3 m长沟坡(坡度为50°)组成的坡沟系统为研究对象,采用不同放水流量(3.2 L/min、5.2 L/min)的放水冲刷实验,研究了不同放水流量、不同植被覆盖度、不同植被布设部位对坡-沟系统及沟坡侵蚀产沙的影响。结果表明,在实验条件下,不同植被布设部位在相同放水流量、相同植被覆盖度条件下对坡沟系统侵蚀产沙有明显影响,而对产流量无明显影响;沟坡部分侵蚀产沙量不随坡面植被覆盖度的增大而减小,相反呈增大趋势。说明在实验条件下,对坡沟系统而言,仅在坡面部分布设植被,尽管能在一定程度上减少坡沟系统侵蚀产沙,但并不能有效减小沟坡部分的侵蚀产沙,甚至引起沟坡部分侵蚀产沙的增大。因此,水土流失治理过程中采取有效措施进行坡沟兼治将是减少水土流失的有效手段。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
丁文峰
李勉
关键词 植被空间分布格局坡沟系统产流产沙    
Abstract

The runoff erosion formation and the sediment yield intensity present a vertical distribution because of the complicated topography and the special climate condition in the Loess Plateau of China. The variation of vegetation distribution has great effects on sediment yield in slope-gully system because of the erosion spatial variability. The authors, taking the slope-gully system as a research object, which is composed of the 4-meter-long slope and the 3-meter long gully slope, made a series of simulated scouring experiments under different flow discharges (3.2 L/min, 5.2 L/min). This paper studies the effects of different flow discharges, different vegetation distribution along the slope (up-slope, middle-slope and down-slope) and different vegetation coverages (0, 30%, 50%, 70%, and 90%) to the sediment yielding of slope-gully system. The results show that, the total runoff volume and the process of runoff yield have no obvious difference among the three types of different transplanted grass on slope under the same grass coverages and the same flow discharges, but the sediment yield has distinct variation among the three types. That is, different types of grass decrease the sediment yield not by reducing the runoff volume. The total runoff discharge is only related to the grass coverage on slope and the flow discharge under the experimental condition. The amount of sediment yield on gully section increases with the increase of the flow discharges under the same grass coverage, as well as the same transplanted grass on slope. The amount of sediment yield on gully section did not show a decreasing tendency when the flow discharge is raised, but showed an increasing tendency instead. According to this result, if we only take the measure of harnessing the slope without harnessing the gully, the amount of sediment of gully section will increase with the rise of flow discharges. So we should give attention to slope and gully when we harness the soil and water loss in watersheds of the Loess Plateau.

Key wordsdifferent vegetation distribution    slope-gully system    sediment yield
收稿日期: 2010-01-03      出版日期: 2010-10-20
基金资助:

"十一五"科技支撑项目(2008BAD98B02);国家重点基础研究发展计划(2007CB407203)

作者简介: 丁文峰(1975-),男,博士,高级工程师。主要从事土壤侵蚀与水土保持方面的研究。 E-mail:wenfengding@163.com
引用本文:   
丁文峰, 李勉. 不同坡面植被空间布局对坡沟系统产流产沙影响的实验[J]. 地理研究, 2010, 29(10): 1870-1878.
DING Wen-feng, LI Mian. Experimental study on the effect of slope vegetation distribution variation on runoff and sediment yield in slope-gully system. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2010, 29(10): 1870-1878.
链接本文:  
http://www.dlyj.ac.cn/CN/10.11821/yj2010100015      或      http://www.dlyj.ac.cn/CN/Y2010/V29/I10/1870


[1] Smith D D. Interpretation of soil conservation data for field using. Agricultural Engineering, 1941, 22:173~180.

[2] 倪晋仁, 李英奎. 基于土地利用结构变化的水土流失动态评估. 地理学报,2001, 56(5):611~621.

[3] 朱连奇, 许叔明, 陈沛云. 山区土地利用/覆盖变化对土壤侵蚀的影响. 地理研究,2003, 22(4):432~438.

[4] 焦菊英, 王万忠. 人工草地在黄土高原水土保持中的减水减沙效益与有效盖度.草地学报,2001,9(3):176~182.

[5] Zheng F L.Effect of vegetation changes on soil erosion on the Loess Plateau.Pedosphere,2006, 16(4):420~427.

[6] 徐宪立, 马克明, 傅伯杰, 等. 植被与水土流失关系研究进展. 生态学报, 2006, 26(9):3137~3143.

[7] 张光辉, 梁一民. 植被盖度对水土保持功效影响的研究综述. 水土保持研究, 1996, 3(2):104~110.

[8] 焦菊英, 王万忠, 李靖. 黄土高原林草水土保持有效盖度分析. 植物生态学报, 2000, 24(5):608~612.

[9] 赵文武, 傅伯杰, 陈利顶,等. 黄土丘陵沟壑区集水区尺度土地利用格局变化的水土流失效应. 生态学报, 2004, 24(7):1358~1364.

[10] 黄进勇, 严力蛟, 王兆騫. 红壤小流域不同土地利用方式下的水土流失特征. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, 28(1):78~82.

[11] 符素华, 段淑怀, 李永贵,等. 北京山区土地利用对土壤侵蚀的影响. 自然科学进展, 2002, 12(1):108~112.

[12] 江忠善, 王志强, 刘志.黄土丘陵区小流域土壤侵蚀空间变化定量研究.土壤侵蚀与水土保持学报,1996, 2(1):1~9.

[13] 李占斌, 朱冰冰, 李鹏. 土壤侵蚀与水土保持研究进展. 土壤学报, 2008, 45(5):802~809.

[14] 张光辉, 梁一民. 植被盖度对水土保持功效影响的研究综述. 水土保持研究,1996,3(2):104~110.

[15] 焦菊英, 王万忠, 李靖. 黄土高原林草水土保持有效盖度分析. 植物生态学报,2000, 24(5):608~612.

[16] 李强, 李占斌, 鲁克新, 等.黄土丘陵区不同植被格局产流产沙实验研究.中国农村水利水电, 2008,(4):100~103.

[17] 游珍, 李占斌, 蒋庆丰. 植被在坡面的不同位置对降雨产沙量影响. 水土保持通报, 2006, 26(6):28~31.

[18] 刘元保, 朱显谟. 黄土高原土壤侵蚀垂直分带性研究. 中国科学院西北水土保持研究所集刊,1988,(7): 5~8.

[19] 丁文峰, 李勉,姚文艺,等. 坡沟侵蚀产沙关系的模拟实验研究. 土壤学报, 2008, 45(1):32~39.

[20] 李勉, 姚文艺, 陈江南,等. 草被覆盖下坡面-沟坡系统坡面流阻力变化特征实验研究. 水利学报, 2007, 38(1):112~119.

[21] 杨志达. 泥沙输送理论与实践. 李文学, 姜乃迁, 等译. 北京:中国水利水电出版社,2000.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《地理研究》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn