站点密度对泥石流当日雨量和前期有效雨量计算的影响

doi:10.11821/yj2011070009

地理研究 ›› 2011, Vol. 30 ›› Issue (7): 1237-1243.doi: 10.11821/yj2011070009

站点密度对泥石流当日雨量和前期有效雨量计算的影响

张国平, 晁瑗, 许凤雯, 赵琳娜

中国气象局公共气象服务中心, 北京 100081

收稿日期:2010-08-02 修回日期:2010-11-29 出版日期:2011-07-20 发布日期:2011-07-20
作者简介:张国平(1974-), 男,宁夏永宁人,高级工程师,博士,主要从事气象条件引发地貌过程和环境灾害的分析和预报工作。 E-mail: zhanggp@cma.gov.cn
基金资助:
国家自然科学基金(40971016);2007年公益性行业(气象)科研专项(GYHY(QX)2007-6-37)

The influence of gauge density on the interpolation of critical and antecedent effective precipitation that triggered the debris flow

ZHANG Guo-ping, CHAO Yuan, XU Feng-wen, ZHAO Lin-na

Public Weather Service Center of CMA, Beijing 100081, China

Received:2010-08-02 Revised:2010-11-29 Online:2011-07-20 Published:2011-07-20

摘要/Abstract

摘要： 研究气象站点密度在当日雨量和前期有效雨量因子内插中的影响程度,对提高对这2个因子的内插精度有重要的意义。本文针对我国东南地区87个泥石流灾害点和207个站点的降水资料,建立站点密度在5%~100%间变化的空间采样方案,采用反距离加权法(IDW)计算不同站点密度下泥石流灾害点的当日雨量和前期有效雨量。利用分位数方法对站点密度与当日雨量和前期有效雨量的关系进行分析,结果表明:诱发泥石流灾害的当日雨量和前期有效雨量的内插值,均随着气象站点密度的降低呈减少趋势;前期有效雨量的内插值相对于当日雨量的内插要稳定一些。在站点密度大于5%的情况下内插的前期有效雨量可以保持60%以上的雨量值,而当日雨量只大于30%。

关键词: 气象站点密度, 降水内插, 泥石流, 前期有效雨量, 当日雨量

Abstract: It is important to understand the effect of the rain gauge density on the interpolation of effective antecedent precipitation and critical rainfall. For the 87 debris flow sites, the interpolation rainfall is calculated based on 5%-100% variational sampling scheme of 207 rain gauge stations. The inverse distance weight method is used to interpolate the effective antecedent precipitation and critical rainfall. Using the quantiles method, the relationship between the gauge density and the interpolation rainfall of the day debris flow and the effective antecedent precipitation is analyzed. The result shows the interpolation rainfall is exponentially decreasing due to the decrease of the gauge density. The interpolation of the effective antecedent precipitation is more stable and needs smaller amount of gauge with the same precision than that of the critical precipitation. When the gauge density is less than 5%, the interpolation of the effective antecedent precipitation keeps the real value beyond 60%, otherwise the critical rainfall is under 30%.

Key words: gauge density, precipitation interpolation, debris flow, antecedent effective precipitation, critical precipitation

张国平, 晁瑗, 许凤雯, 赵琳娜. 站点密度对泥石流当日雨量和前期有效雨量计算的影响[J]. 地理研究, 2011, 30(7): 1237-1243.

ZHANG Guo-ping, CHAO Yuan, XU Feng-wen, ZHAO Lin-na. The influence of gauge density on the interpolation of critical and antecedent effective precipitation that triggered the debris flow[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2011, 30(7): 1237-1243.

参考文献

[1] 崔鹏,杨坤,陈杰. 前期降雨对泥石流形成的贡献--以蒋家沟泥石流形成为例. 中国水土保持科学,2003,1(1):11~15.

[2] 李新,程国栋,卢玲. 空间内插方法比较. 地球科学进展,2000,15(3):260~265.

[3] 朱会义,刘述林,贾绍凤. 自然地理要素空间插值的几个问题. 地理研究,2004,23(4):425~432.

[4] 林忠辉,莫兴国,李宏轩,等. 中国陆地区域气象要素的空间插值. 地理学报,2002,57(1):47~56.

[5] 胡江林,张人禾,牛涛. 长江流域0.1^o网格逐日降水数据集及其精度. 自然资源学报,2008,23(1):136~149.

[6] 朱求安,张万昌,赵登忠. 基于和泰森多边形的地形要素日降水量空间插值研究. 地理科学,2005,25(2):233~238.

[7] 冯锦明,赵天保,张英娟. 基于台站降水资料对不同空间内插方法的比较. 气候与环境研究,2004,9(2):261~277.

[8] 方书敏,钱正堂,李远平. 甘肃省降水的空间内插方法比较. 干旱区资源与环境,2005,19(3):47~50.

[9] 庄立伟,王石立. 东北地区逐日气象要素的空间插值方法应用研究. 应用气象学报,2003,14(5):605~616.

[10] 孔云峰,仝文伟. 降雨量地面观测数据空间探索与插值方法探讨. 地理研究,2008,27(5):1097~1108.

[11] 鲁振宇,杨太保,郭万钦. 降水空间插值方法应用研究. 兰州大学学报(自然科学版),2006,42(4):11~14.

[12] 朱蕾,黄敬峰. 山区县域尺度降水量空间插值方法比较. 农业工程学报,2007,23(7):80~85.

[13] 高歌,龚乐冰,赵珊珊,等. 日降水量空间插值方法研究. 应用气象学报,2007,18(5):732~736.

[14] 林忠辉,莫兴国. 一种改进的生成区域日降水场的方法及精度分析. 地理研究,2008,27(5):1161~1168.

[15] Zbyněk S,Vojtěch B. Areal distribution and precipitation-altitude relationship of heavy short-term precipitation in the Czech Republic in the warm part of the year. Atmospheric Research,2009,94:652~662.

[16] 杨青,史玉光,袁玉江, 等. 基于DEM的天山山区气温和降水序列推算方法研究. 冰川冻土,2006,28(3):337~342.

[17] 孙鹏森,刘世荣,李崇巍. 基于地形和主风向效应模拟山区降水空间分布. 生态学报,2004,24(9):1910~1915.

[18] 黄子洋,李毅,高太长. 一种基于神经网络的气象要素插值方法与分析. 解放军理工大学学报(自然科学版),2008,9(4):404~408.

[19] 周锁铨,薛根元,周丽峰, 等. 基于GIS降水空间分析的逐步插值方法. 气象学报,2006,64(1):100~111.

[20] 戚晓明,陆桂华,滦清华, 等. 基于万有引力的点雨量插值算法研究河海大学学报(自然科学版),2006,34(3):243~246.

[21] Sinha S K,Narkhedkar S G,Mitra A K.Bares objective analysis scheme of daily rainfall over Maharashtra(India) on a Mesoscale grid. Atmosfera,2006,19:109~126.

[22] Hosking J R,Wallis J R. Parameter and quantile estimation for the generalized Pareto distribution. Technometrics,1987,29:339~349.

[23] Hyndman R J,Fan Y. Sample quantiles in statistical packages. The American Statistician,1996,50(4):361~365.

[24] 赵琳娜,吴昊,田付友, 等. 基于TIGGE资料的流域概率性降水预报评估. 气象,2010,36(4):1~11

[25] 程炳岩,丁裕国,张金铃, 等. 广义帕雷托分布在重庆暴雨强降水研究中的应用. 高原气象,2008,27(5):1004~1009.

[26] Gabriele V,Witold F K. Empirically-based modeling of spatial sampling uncertainties associated with rainfall measurements by rain gauges. Advances in Water Resources,2008,31:1015~1023.

站点密度对泥石流当日雨量和前期有效雨量计算的影响

The influence of gauge density on the interpolation of critical and antecedent effective precipitation that triggered the debris flow

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	程维明, 夏遥, 曹玉尧, 宋杨, 刘海江. 区域泥石流孕灾环境危险性评价——以北京军都山区为例[J]. 地理研究, 2013, 32(4): 595-606.
[2]	周锐, 魏明建, 李东旭, 张彬, 刘兆文, 刘超, 何友兵. 北京清水河流域现代稀性泥石流物质选频释光特性[J]. 地理研究, 2012, 31(4): 619-626.
[3]	唐川. 云南怒江流域泥石流敏感性空间分析[J]. 地理研究, 2005, 24(2): 178-185.
[4]	李永化, 赵军, 崔之久, 高全洲. 青藏高原东缘和邻区晚新生代泥石流活动规律及其成因[J]. 地理研究, 2002, 21(5): 561-568.
[5]	刘希林, 莫多闻. 泥石流易损度评价[J]. 地理研究, 2002, 21(5): 569-577.
[6]	蒋忠信. 西藏帕隆藏布河谷崩塌滑坡、泥石流的分布规律[J]. 地理研究, 2002, 21(4): 495-503.
[7]	蒋忠信. 泥石流沟谷演化的不等时距灰色预测^*[J]. 地理研究, 1994, 13(3): 53-59.
[8]	刘希林, 张松林, 唐川, 陈明. 泥石流危险范围模型实验^*[J]. 地理研究, 1993, 12(2): 77-85.
[9]	田连权. 亚热带山区泥石流的形成过程[J]. 地理研究, 1988, 7(2): 50-58.