辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度的时空演变

doi:10.11821/yj2012110012

地理研究 ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (11): 2044-2054.doi: 10.11821/yj2012110012

辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度的时空演变

关伟^1,2, 刘勇凤¹

1. 辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心, 辽宁大连116029;
2. 辽宁师范大学城市与环境学院, 辽宁大连116029

收稿日期:2012-03-21 修回日期:2012-06-25 出版日期:2012-11-10 发布日期:2012-11-10
作者简介:关伟(1959-),男,辽宁岫岩人,教授,博士,博士生导师,主要从事区域发展与产业经济研究。E-mail:lsgw2000@sina.com
基金资助:
国家科技支撑计划项目(2008BAH31B06);辽宁省科学技术计划资助项目(2011401013)

The analysis of spatiotemporal evolution of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal economic belt

GUAN Wei^1,2, LIU Yong-feng¹

1. Research Center for Marine Economy and Sustainable Development, Liaoning Normal University, Dalian 116029, Liaoning, China;
2. School of Urban and Environmental Sciences, Liaoning Normal University, Dalian 116029, Liaoning, China

Received:2012-03-21 Revised:2012-06-25 Online:2012-11-10 Published:2012-11-10

摘要/Abstract

摘要： 经济与环境协调发展度是衡量一个地区可持续发展能力的重要定量指标。本文构建了辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度评价指标体系,运用协调发展度模型对研究区域2000～2009年的协调发展度进行计算及时空演变分析。研究发现:在时间演变方面,辽宁沿海经济带经济与环境区域综合协调度呈“V”型发展趋势,区域综合协调发展度呈稳步上升趋势,且各城市协调发展度所属类型层次较高,整体上达到中级协调发展类水平;在空间演变方面,辽宁沿海经济带六大城市大致可分为三大类型,且东部、南部城市较西部、北部城市发展更为协调,但各城市空间差异逐步缩小。本研究还分别从宏观政策调控、产业结构升级、区域布局优化及环保门槛提高等方面,分析了辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度时空演变机理,指出辽宁沿海经济带在上述因素的驱动下,经济综合发展水平和环境综合承载能力均有所提高,但由于产业同构、海岸带生态脆弱等现象的存在,转变经济增长方式,推动区域经济与环境协调发展仍然是未来发展的主要任务。

关键词: 辽宁沿海经济带, 经济, 环境, 协调发展度, 时空演变

Abstract: The coordinated development between economy and environment is key to keep the sound development of regional integrated system.Economic and environmental coordination development degree is one of the important quantitative indicators for measuring capacity for sustainable development in a region.Based on drawing lessons from the existing research results and the research methods, this article constructs an evaluation index system of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal economic belt consisting of six cities, and uses the model of coordination development degree for calculation and spatiotemporal evolution analysis of coordination development degree in the study area.Results are shown as follows.In the temporal evolution, the trend presents a "V"-shaped pattern in regional comprehensive coordination degree, with a steady rise in this belt.Development level of the six cities is higher, reaching the intermediate level.In the spatial evolution, the six cities can be divided into three types, and the eastern and southern cities are more harmonious than the western and northern ones, but the gap between their urban spaces is gradually narrowing.In addition, from these aspects of the macro-regulation, the upgrading of the industrial structure, regional layout optimization and the improvement of environmental protection threshold, the paper analyzes the reason for the spatiotemporal evolution of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal economic belt, and pointed out that, driven by the above factors, economic comprehensive development levels and environmental strength have increased.And due to the industrial isomorphism and fragile coastal ecology, changing the mode of economic growth and promoting the harmonious development of regional economy and environment are still the main tasks in the future.

Key words: Liaoning coastal economic belt, economy, environment, coordination development degree, spatiotemporal evolution

关伟, 刘勇凤. 辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度的时空演变[J]. 地理研究, 2012, 31(11): 2044-2054.

GUAN Wei, LIU Yong-feng. The analysis of spatiotemporal evolution of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal economic belt[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2012, 31(11): 2044-2054.

参考文献

[1] 李鹤,张平宇,刘文新。1990年以来辽宁省环境与经济协调度评价。地理科学,2007,24(4):486～491.

[2] 佟连军,宋亚楠,韩瑞玲,等。辽宁沿海经济带工业环境效率分析。地理科学,2012,32(3):294～300.

[3] 董锁成,李雪,石广义,等。宁蒙陕甘沿黄生态经济带建设构想。地理研究,2010,29(2):204～213.

[4] 黄金川,方创琳。城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析。地理研究,2003,22(2):211～220.

[5] 孜比布拉·司马义,苏力叶·木沙江,帕夏古·阿不来提。阿克苏市城市化与生态环境综合水平协调度评析。地理研究,2011,30(3):496～504.

[6] 苏梽芳,胡日东,林三强。环境质量与经济增长库兹涅茨关系空间计量分析。地理研究,2009,28(2):303～310.

[7] 宋涛,郑挺国,佟连军。环境污染与经济增长之间关联性的理论分析和计量检验。地理科学,2007,27(2):156～162.

[8] 熊鹰,曾光明,董立三,等。城市人居环境与经济协调发展不确定性定量评价——以长沙市为例。地理学报,2007,62(4):397～406.

[9] 吴玉萍,董锁成,宋键峰。北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究。地理研究,2002,21(2):239～246.

[10] 张晓东,池天河。90年代中国省级区域经济与环境协调度分析。地理研究,2001,20(4):506～515.

[11] 刘承良,熊剑平,龚晓琴,等。武汉城市圈经济-社会-资源-环境协调发展性评价。经济地理,2009,29(10):1650～1654.

[12] 李华,申稳稳,俞书伟。关于山东经济发展与人口-资源-环境协调度评价。东岳论丛,2008,29(3):75～79.

[13] 桑秋,张平宇,苏飞,等。20世纪90年代以来沈阳市人口、经济、空间与环境的协调度分析。中国人口·资源与环境,2008,18(2):115～119.

[14] 赵永梅,高宝嘉,杨坤,等。基于集对分析法的社会经济与生态环境协调发展度评价——以保定市为例。中国农学通报,2008,24(4):359～364.

[15] 马俊。人口、资源环境与经济的协调度测定——以重庆市为例。资源环境与发展,2009,(1):19～21.

[16] 徐春华。中国大城市经济与环境协调发展度评价。兰州学刊,2010,(6):71～74.

[17] Barry Ness.Categorizing tools for sustainability assessment.Ecological Economics,2007,60:498～508.

[18] Munda G.Measuring sustainability:A multi-criterion framework.Environment Development and Sustainability,2005(7):117～134.

[19] Walton J S.Integrated assessment of urban sustainability.Proceeding of the Institution of Civil Engineers Sustainability,2005,158(2):57～65.

[20] Grossman G,Krueger A.Economic growth and the environment.Quarterly Journal of Economics,1995,110:353～377.

[21] 尹晓波,李雪萍。我国东中西三地区环境与经济系统发展的协调度研究。经济地理,2009,29(4):589～594.

[22] 李名升,李治,佟连军。经济-环境协调发展的演变及其地区差异分析。经济地理,2009,29(10):1634～1639.

[23] 李孝坤,韦杰。重庆都市区环境与经济协调发展演进分析及对策探讨。经济地理,2005,25(3):387～390.

[24] 张晓东,朱德海。中国区域经济与环境协调度预测分析。资源科学,2003,25(2):1～6.

[25] 赵聪,林天水。城市经济与环境协调发展度预测研究。改革发展,2010,(8):9～11.

[26] 杨士弘。广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究。地理科学,1994,14(2):136～143.

[27] Hanley N.Measuring sustainability:A time series of alternative indicators for Scotland.Ecological Economics,1999,28(1):55～73.

[28] 王丽珂,许洪春。发达地区环境与经济协调发展度评价。工业技术经济,2008,27(6):107～110.

[29] 黄友均,许建,黎泽伦。安徽省环境与经济发展协调度的初步分析。合肥工业大学学报:自然科学版,2007,30(6):736～738.

[30] 鲁春阳,宋昕生,杨庆媛,等。城市人居环境与经济发展的协调度评价——以重庆都市区为例。西南大学学报:自然科学版,2008(6):121～125.

[31] 关伟。生产性服务业视角下的大连生态科技创新城建设。辽宁师范大学学报:自然科学版,2010,33(4):498～502.

[32] 杨士弘。城市生态环境学。北京:科学出版社,2003.

[33] 吕韬,曹有挥。“时空接近”空间自相关模型构建及其应用——以长三角区域经济差异分析为例。地理研究,2010,29(2):351～360.

[34] 王丹,杨金保。辽宁沿海经济带建设的思考。东北亚论坛,2009,18(2):125～129.

[35] 盖美,田成诗。大连市海岸带经济与环境协调发展分析。经济地理,2002,22(2):179～183.

辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度的时空演变

The analysis of spatiotemporal evolution of economic and environmental coordination development degree in Liaoning coastal economic belt

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	刘帅. 新冠肺炎疫情对中国区域经济的影响[J]. 地理研究, 2021, 40(2): 310-325.
[2]	杨文龙, 游小珺, 杜德斌. 商品贸易网络视角下地缘经济系统的属性与功能演进[J]. 地理研究, 2021, 40(2): 356-372.
[3]	曹靖, 张文忠. 不同时期城市创新投入对绿色经济效率的影响——以粤港澳大湾区为例[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 1987-1999.
[4]	刘逸, 纪捷韩, 张一帆, 杨宇. 粤港澳大湾区经济韧性的特征与空间差异研究[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2029-2043.
[5]	李琼, 李松林, 张蓝澜, 李昊, 刘毅. 粤港澳大湾区人口老龄化时空特征及其经济效应[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2130-2147.
[6]	许堞, 马丽. 粤港澳大湾区环境协同治理制约因素与推进路径[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2165-2175.
[7]	李伯华, 李珍, 刘沛林, 窦银娣. 聚落“双修”视角下传统村落人居环境活化路径研究——以湖南省张谷英村为例[J]. 地理研究, 2020, 39(8): 1794-1806.
[8]	王萍, 刘敏. 地理要素在传统无形文化传承中的空间印迹——以山西省非物质文化遗产为例[J]. 地理研究, 2020, 39(8): 1807-1821.
[9]	刘媛媛, 王绍强, 王小博, 江东, N H Ravindranath, Atiq Rahman, Nyo Mar Htwe, Tartirose Vijitpan. 基于AHP_熵权法的孟印缅地区洪水灾害风险评估[J]. 地理研究, 2020, 39(8): 1892-1906.
[10]	杨文越, 梁斐雯, 曹小曙. 多尺度建成环境对居民通勤出行碳排放的影响——来自广州的实证研究[J]. 地理研究, 2020, 39(7): 1625-1639.
[11]	俞国军, 贺灿飞, 朱晟君. 产业集群韧性：技术创新、关系治理与市场多元化[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1343-1356.
[12]	于婷婷, 左冰, 宋玉祥, 吴媛媛. 中国旅游业发展对区域经济效率的影响——基于中国283个地级市的实证证据[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1357-1369.
[13]	吴志才, 张凌媛, 黄诗卉. 粤港澳大湾区旅游经济联系的空间结构及协同合作模式[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1370-1385.
[14]	庄汝龙, 李光勤, 梁龙武, 宓科娜. 撤县设区与区域经济发展——基于双重差分方法的政策评估[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1386-1400.
[15]	李琼, 赵阳, 李松林, 李湘玲. 中国社会保障与经济发展耦合的时空特征及驱动力分析[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1401-1417.