翟真
, 王青
西南科技大学环境与资源学院,绵阳 621010
ZHAI Zhen, WANG Qing
通讯作者:
收稿日期: 2015-06-2
修回日期: 2015-09-14
网络出版日期: 2015-11-15
版权声明: 2015 《地理研究》编辑部 《地理研究》编辑部
基金资助:
作者简介:
作者简介：翟真（1990- ）,女,河北邢台人,硕士,主要从事环境规划与管理方面研究。E-mail:zhaizhen12321@163.com
展开
摘要
林树下线是干旱河谷背景下一种特殊的地理生态现象,针对林树下线的定位和比对研究是揭示山地环境自然变化过程与人类活动环境效应的有效途径之一。选取岷江上游林树下线为研究对象,采用遥感和GIS聚类分析方法,基于1999-2009年两个时期、聚落区和非聚落区两类区域的比对研究,揭示林树下线的空间分异特征及其移动规律。结果表明：① 林树下线分布具有集聚性特征,主要分布于海拔1400~3800 m V型河谷谷肩上部,这一特征与山区降水随海拔升高的梯度变化相适应;② 6°~15°坡度是林树下线分布的峰值,林树下线随着坡度递增分布明显减少;③ 林树下线坡向分异显著,平均高程表现为南坡高于北坡、东坡高于西坡,最小值为西北方向,源于阴坡水分/湿度更适于植被生长;④ 聚落区林树下线10年间向低海拔空间移动达108.6 m,而非聚落区仅为38 m,这一结果可为定量评估1999年起实施的退耕还林等生态建设工程成效提供科学判据。
关键词：
Abstract
The lower timberline is a special eco-geographic phenomenon in the dry valley background. Research on the positioning and comparison of lower timberline could reveal the relationship between mountain environmental changes and environmental influence from anthropic activities. Based on remote sensing data and cluster analysis of Geographic Information System (GIS), the research took the lower timberline in the upper reaches of Minjiang River as an investigated object. By comparing the lower timberline in 1999 and 2009, this paper analyzed the lower timberlines of the settlement area and non-settlement area, respectively, and revealed the spatially distributed characters and moving rules of the lower timberline were revealed. The results show that: 1) The lower timberline is characterized by cluster distribution and mainly concentrates in the upper part of V-shaped valley ranged from 1400 m to 3800 m. This character is consistent with distribution of precipitation along altitude. 2) The peak values of lower timberline were observed on the slopes of 6°~15°. Furthermore, the lower timberline values clearly decrease as the increase of slope. 3) The distribution of lower timberline varies significantly with slope. The lower timberline on the southern slope is obviously higher than that on the northern slope, and that in the eastern part is higher than that in the western. The lowest altitude of lower timberline is found in the northwest. The altitude distribution of lower timberline is related to shady slope, which is more suitable for growth of vegetation than sunny slope owing to more moisture. 4) The spatial variation of the lower timberline in the settlement area is different from that in the non-settlement area. The lower timberline in the settlement area spatially moves downward by 108.6 m from 1999 to 2009, but in the non-settlement area by 38 m. The spatially moving downward degree of lower timberline caused by human activities such as the Grain-for-Green Project is larger than that caused by natural factors in the non-settlement area. This result could provide scientific basis for evaluating the effect of the Grain-for-Green Project on mountain environmental change.
Keywords：
高山林线是地理学和生态学研究全球环境变化的共同领域。近年来,国内地理学界针对长白山、秦岭等地区的林线做了大量实证研究[1,2],揭示了不同形状的林缘格局形成原因及林线对小气候的适应过程,研究注重高山林线的区域分异规律,并将全球变化下高山林线的研究与山地自然垂直带相联系[3,4];并侧重于全球气候变化下高山林线的分布高度、植物生理、群落结构等响应研究[5-7],以及长时间尺度下高山林线的变化研究[8-10]。岷江上游为典型的V型河谷,河谷特殊的气候和土壤条件,形成山地垂直方向上的两条“灌丛—林树”交错带：① 在海拔3600 m左右,高山灌丛与云杉、冷杉林交错带;② 在海拔2200 m左右,干旱河谷小叶灌丛与落叶阔叶林及孤立“树岛”的混合交错带[11]。林线是郁闭森林的上限,识别指标为郁闭森林的盖度在40%以上,树高至少4~5 m;树线是毗邻林线,由边界明显的“树岛”、孤立木及低矮树木所组成,树高至少2 m以上[12-14]。因此,将岷江上游干旱河谷区2200 m左右的小叶灌丛与落叶阔叶林及孤立“树岛”的混合交错带命名为“林树下线”。“林树下线”不仅在岷江上游干旱河谷存在,也是横断山区干旱河谷普遍存在的地理生态现象[15,16]。为此,通过分析岷江上游干旱河谷区林树下线的波动过程和对区域环境变化响应方式,不仅对于深入研究在全球气候变化下岷江上游山区农户生计适应方式具有重要意义,而且对横断山区林树下线的流域尺度研究提出一个新的思路。
岷江上游位于31°26′N~33°16′N,102°59′E~104°14′E（图1）,干流总长约355 km,流域面积约2.24万km2。岷江上游地势西高东低,海拔最高处5844 m,最低处763 m,山地气候垂直分布特征显著,从河谷到山顶的气候带分布为：亚热带—山地暖温带—温带—山地亚寒带—山地寒带—山地冰川带。相应地,岷江上游山地植被垂直带谱为：亚热带常绿阔叶林—干旱河谷小叶灌丛—温带落叶阔叶林—针阔叶混交林—云杉、冷杉林—高山灌丛、草甸。在此植被垂直带谱中,都江堰至草坡段以亚热带常绿阔叶林为山地基带,草坡以北的岷江上游干流及杂谷脑、黑水河支流以小叶灌丛为基带。
3.1.1 数据来源 数据包括4个方面：① 1999年的遥感影像数据为SPOT-2和SPOT-4,包括10 m全色波段和20 m多光谱波段;2009年的遥感影像数据为SPOT-5卫星获取,包括5 m全色波段和10 m多光谱波段。影像数据覆盖整个岷江上游,成像所用传感器分别为HRV、HRVIR、HRG2,产品级别均为1A。② 数字高程模型（DEM）来源于2009年的ASTER GDEM,其精度为30 m。③ 谷歌地球三维立体影像及在线数据。④ 1999-2009年气象数据来源于四川省气象信息中心观测数据。
3.1.2 数据预处理 数据源预处理采用ERDAS IMAGINE 9.2软件,以实地采取的控制点为地理参考,并借助谷歌地球三维立体影像对多光谱和全色波段数据进行几何校正,对校正后的数据进行融合。1999年和2009年的遥感影像融合后的分辨率分别为10 m和5 m;选择WGS_1984_UTM_Zone_48N坐标系统,将DEM数据在ArcGIS软件中利用Arc Toolbox进行坐标校正,并对校正后的数据进行杂点消除。
3.2.1 林树下线的识别与提取 参考研究区植被类型图[17],针对图像上植被的色调、纹理,确定树林与灌丛或草地的分界;在此基础上,针对人类活动干扰的图像纹理和自然纹理存在明显差异这一特点,根据地物的光谱特性、分类对象的形状、位置布局等区分聚落区与非聚落区的林树下线。采用地理学野外调查模式,对目视解译的遥感提取结果进行分析检验、逐一核实,对于个别存在误差的解译予以删除或修改,得到林树下线分布的不连续线段。
3.2.2 林树下线的计算 ① 基于1999年和2009年岷江上游林树下线解译结果,获得两个时期林树下线的空间分布;将解译的林树下线的矢量数据转为栅格数据,并借助DEM提取出林树下线的高程、坡度和坡向信息。② 基于ArcGIS空间分析功能,以300 m海拔梯度为间隔进行海拔段划分,针对林树下线开展高程、坡度和坡向分析。③ 利用ArcGIS重分类和分类区统计功能,以栅格数目来表征林树下线的分布,统计两个年份林树下线在不同高程、坡度与坡向分布的空间信息。
3.2.3 聚落与非聚落类型区的选取与计算 ① 聚落区的选择,主要依据林树下线在各县域分布比例及其立地环境特征（如,阴阳坡、海拔等）;非聚落区选择于聚落区附近的相同坡向上,光、热、水、土壤条件相近且并未受人类扰动的区域。② 以500 m为半径对林树下线进行缓冲,选择缓冲区内的50个聚落区及非聚落区进行比对研究,以确定林树下线在聚落区与非聚落区的空间移动差异。③ 利用ArcGIS计算出每条林树下线矢量线段的重心及重心点的X、Y坐标,基于DEM数据源,通过Extract Values to Points操作,提取每个重心点的高程,计算两期林树下线在垂直方向的移动。
近10多年来,岷江上游山区作为四川省退耕还林工程的主要实施区域,流域内局地环境发生较大改善。为此,围绕1999年和2009年干旱河谷区附近林树下线的时空分布及其与高程、坡度、坡向的关系开展定量化研究,有利于揭示主要实施区的林树下线与山地环境之间的演化规律,可为评估生态环境建设的贡献提供数据支撑。
林树下线位于干旱河谷的上线附近,相对于干旱河谷封闭而连续的上界而言,林树下线表现为不连续的线段。1999年和2009年两个时期的林树下线均为905段,线段总长度分别为626284 m和629131 m,2009年相对于1999年林树下线长度增加2847 m(表1、图2）。
表1 岷江上游林树下线时空分布
Tab. 1 The spatial and temporal distribution of the lower timberline in the upper reaches of Minjiang River
| 区域 | 林树下线数目(段) | 林树下线总长度(m) | 长度变化率(%) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1999年 | 2009年 | 1999年 | 2009年 | ||
| 松潘 | 119 | 119 | 73651 | 79230 | 7.57 |
| 茂县 | 381 | 381 | 243027 | 248428 | 2.22 |
| 黑水 | 227 | 227 | 158924 | 155769 | -1.99 |
| 理县 | 91 | 91 | 87546 | 83439 | -4.69 |
| 汶川 | 87 | 87 | 63136 | 62265 | -1.38 |
| 总计 | 905 | 905 | 626284 | 629131 | 0.45 |
图2 岷江上游林树下线时空分布
Fig. 2 The spatial and temporal distribution of the lower timberline in the upper reaches of Min River
林树下线总长度上的变化,是由于退耕还林工程的正向促进与地震及其引发的次生地质灾害（滑坡、泥石流）的逆向阻碍综合作用的结果。林树下线在松潘和茂县的总长度增加,表明退耕还林的正面效应大于其地质灾害产生的负面影响,而在黑水、理县和汶川总长度减少,则是其负面影响大于正面作用。
4.2.1 林树下线与高程 在空间上,林树下线分布的海拔介于1400~3800 m之间,且以海拔2600 m为中心呈正态分布,即在海拔2600 m以下林树下线的长度随着海拔升高而递增,海拔2600 m以上林树下线的长度在逐渐减少。在时间上,1999-2009年以来,海拔2600 m以下的林树下线的长度呈递增趋势,而海拔2600 m以上呈递减（图3）。
图3 岷江上游林树下线与高程的关系
Fig. 3 The relationship between the lower timberline and altitude in the upper reaches of Minjiang River
林树下线与高程分布特征表明,在自然因素和退耕还林等工程的共同作用下,低海拔地区森林覆盖率提高,林树下线的长度逐渐增加;而高海拔段地区,由于高山针叶林带向下将原来分散的“树岛”合并,新的“树岛”逐年向低海拔延伸,故其长度在减少。
4.2.2 林树下线与坡度 岷江上游林树下线主要分布在25°以下、海拔2500 m以上的干旱河谷上部地带,在6°~15°的坡地上分布达到高峰,随着地形坡度变陡,林树下线的分布比重明显减少。形成这种现象的主要原因是由于6°~15°的平缓坡地带更利于林树的生长,而坡度较陡的地区,受人类活动的扰动少,导致陡坡的林树下线分布较少且稳定,分布高度也相对较低。此外,由于2008年地震的影响[18],使较陡坡地发生次生地质灾害,导致在较陡坡处2009年林树下线分布的海拔值高于1999年（表2）。
表2 岷江上游林树下线与坡度的关系
Tab. 2 The relationship between the lower timberline and slope in the upper reaches of Minjiang River
| 坡度 | 最大值海拔(m) | 平均海拔(m) | 比重(%) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1999年 | 2009年 | 1999年 | 2009年 | 1999年 | 2009年 | |
| 0~6° | 3729 | 3547 | 2643 | 2549 | 18.60 | 20.54 |
| 6°~15° | 3753 | 3565 | 2640 | 2595 | 44.87 | 46.09 |
| 15°~25° | 3771 | 3621 | 2635 | 2582 | 26.07 | 24.19 |
| 25°~35° | 3757 | 3410 | 2624 | 2567 | 8.19 | 7.25 |
| 35°~45° | 3381 | 3315 | 2613 | 2562 | 1.85 | 1.62 |
| >45° | 2998 | 3267 | 2578 | 2613 | 0.42 | 0.31 |
4.2.3 林树下线与坡向 坡向决定了地表对太阳辐射量的接收和重新分配,直接影响林树下线的分布。在空间上,林树下线在不同坡向上存在显著差异,呈现出南坡高于北坡,东坡高于西坡的特征。2009年较1999年而言,林树下线的平均海拔均降低,下线整体呈现下降趋势。具体而言,1999年和2009年林树下线平均海拔分布的最高值均出现在东南坡向,分别为2767 m和2719 m,最低值均出现在西北坡向,分别为2496 m和2393 m;4个正方向上,林树下线高度分布排序为正南>正东>正西>正北;4个偏方向中,下线高度排序为东南>西南>东北>西北（表3、图4）。
表3 岷江上游林树下线与坡向的关系
Tab. 3 The relationship between the lower timberline and aspect in the upper reaches of Minjiang River
| 坡向 | 平均海拔(m) | 比重(%) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1999年 | 2009年 | 1999年 | 2009年 | |
| 正北 | 2505 | 2416 | 12.57 | 12.05 |
| 东北 | 2638 | 2567 | 8.76 | 8.16 |
| 正东 | 2719 | 2641 | 15.74 | 16.27 |
| 东南 | 2767 | 2719 | 10.72 | 11.96 |
| 正南 | 2736 | 2678 | 15.77 | 17.55 |
| 西南 | 2644 | 2624 | 10.91 | 10.75 |
| 正西 | 2553 | 2494 | 15.76 | 14.64 |
| 西北 | 2496 | 2393 | 9.77 | 8.62 |
图4 岷江上游林树下线与坡向的关系
Fig. 4 The relationship between the lower timberline and aspect in the upper reaches of Minjiang River
究其原因,干旱河谷林树下线的分布主要受水分和湿度的影响,北坡和西北坡的湿度/水分优于南坡和东南坡,且土壤具有更好的结构、通透性和持水性能[19]。因此,导致研究区内林树下线在正北坡向明显低于正南坡向,西北坡向明显低于东南坡向,呈现出明显的坡向趋向性。
岷江上游林树下线作为“树岛”与灌丛或裸岩的界限,是山地环境垂直带变化的重要指示线。林树下线的空间移动可分为两类,即在聚落区的空间移动和非聚落区的空间移动,林树下线在聚落区的移动主要受到人文—自然综合作用的影响,而在非聚落区的移动可视为自然因素作用的结果。为此,可以聚落区林树下线的空间移动表征人文—自然综合作用结果,以非聚落林树下线的空间移动表征自然作用结果。
林树下线在聚落区主要分布于15°~35°的坡度,总比重达到74.27%,在非聚落区主要分布于25°~45°坡度,总比重达到70.94%;6°以上的坡度,林树下线在聚落区海拔的最大值与平均值均低于非聚落区（表4、图5）。
表4 聚落区与非聚落区林树下线分布
Tab. 4 The spatial distribution of the lower timberline between the settlement and non-settlement areas
| 坡度 | 海拔最大值(m) | 平均海拔(m) | 比重(%) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 聚落区 | 非聚落区 | 聚落区 | 非聚落区 | 聚落区 | 非聚落区 | |
| 0~6° | 3072 | 2943 | 2655 | 2607 | 0.36 | 0.36 |
| 6°~15° | 3362 | 3488 | 2624 | 2722 | 4.52 | 3.25 |
| 15°~25° | 3417 | 3491 | 2630 | 2733 | 29.85 | 9.81 |
| 25°~35° | 3371 | 3392 | 2632 | 2708 | 44.42 | 34.12 |
| 35°~45° | 3213 | 3279 | 2610 | 2738 | 18.21 | 36.82 |
| >45° | 3125 | 3233 | 2599 | 2785 | 2.64 | 15.64 |
图5 林树下线附近典型聚落和非聚落点分布
Fig. 5 The distribution of the settlement and non-settlement points around the lower timberline
林树下线在聚落区与非聚落区的不同坡度段分布存在差异,由于聚落区15°~35°对应的坡度带上是生态建设工程的主要实施区[20,21];而非聚落区未受到人类活动的干扰,在自然条件影响下,林树下线集中分布于坡度较陡地带。在海拔分布上的差异,由于6°以下的平坡地,在聚落区是人类主要居住区和建筑物的集中区,而在非聚落区则未受到人类的扰动,森林植被长势良好,且森林具有涵养水源、调节局部小气候的重要功能,使非聚落区局部的湿度/水分较聚落区更能达到植被生长所需水平,起到良性循环作用。因此,非聚落区平坡上的林树下线分布海拔低于聚落区,反之,海拔较高。
1999-2009年10年间,岷江上游林树下线在聚落区与非聚落区均发生不同程度的空间移动,但在聚落区与非聚落区的空间移动幅度存在明显差异,且在聚落区的垂直移动均大于非聚落区的垂直移动。具体而言,聚落区内,1999-2009年林树下线产生的垂直移动为108.6 m,其中,理县和茂县的垂向移动较大,最大值为138 m;在非聚落区内,林树下线的垂直移动为38 m,其中在茂县的垂直移动最大,达到46 m（表5）。
表5 聚落区与非聚落区林树下线空间移动
Tab. 5 The spatial move of the lower timberline between the settlement and non-settlement areas
| 区域 | 50个聚落区林树下线高程(m) | 50个非聚落区林树下线高程(m) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1999年 | 2009年 | 差值 | 1999年 | 2009年 | 差值 | |
| 松潘 | 3178 | 3063 | 115 | 2952 | 2917 | 35 |
| 茂县 | 2683 | 2555 | 128 | 2769 | 2723 | 46 |
| 黑水 | 3020 | 2921 | 99 | 3012 | 2985 | 27 |
| 理县 | 2759 | 2621 | 138 | 2624 | 2584 | 40 |
| 汶川 | 2061 | 1998 | 63 | 2276 | 2234 | 42 |
形成上述现象的主要原因是,岷江上游自1999年以来逐渐实施的一系列生态建设工程,其中理县和茂县在这些项目中所占比例较大[21]。由于生态修复工程建设区域主要布局在人类聚落区附近,从而使聚落区林树下线产生较大幅度移动。
岷江上游林树下线的分布呈现明显的地带性规律。1999-2009年的10年间,林树下线在山地垂直方向上呈下降趋势。针对聚落区与非聚落区林树下线空间移动差异的研究成果,可为退耕还林等生态建设工程的环境效益评估提供数据支撑。
（1）林树下线的垂直地带性分异显著。岷江上游林树下线集中分布于海拔1400~3800 m之间V型河谷谷肩上部地带,与降水随海拔升高而增加密切相关;林树下线随着坡度递增分布明显减少,主要分布于6°~15°的坡度上,主要是由于地形坡度变大限制树木的繁殖生长;林树下线在坡向上的分布明显表现为南坡高于北坡,东坡高于西坡,林树下线平均高程的最小值在西北方向,这与阴坡比阳坡的水分/湿度大密切相关。
（2）林树下线在聚落区与非聚落空间移动差异显著。在人类活动和自然因素综合作用下聚落区产生的垂直移动明显大于非聚落区的自然移动。1999-2009年林树下线在聚落区产生的垂直移动为108.6 m,在非聚落区林树下线的垂直移动为38 m。这一现象说明退耕还林工程在高半山地带的实施,使林树下线整体呈下降趋势,10多年的生态建设工程成效显著。
岷江上游独特的干旱河谷背景下,形成了高山林线与V型河谷上部林树下线同时并存的地理生态格局。相对于温度/热量制约下的高山林线,林树下线的形成与湿度/水分的垂直变化密切相关,在5~10年时间尺度内变化明显。在气候变暖的背景下,理论上林树下线应整体上移,而本研究发现存在于岷江上游干旱河谷区的林树下线呈下降趋势。因此,关于林树下线的研究将是一个新的领域,诸如林树下线变化与区域气候变化相关性、多期遥感数据持续跟踪、林树下线空间移动过程与人文干扰方式和干扰强度等,许多科学问题尚待进一步研究。
The authors have declared that no competing interests exist.
| [1] |
长白山林线交错带形状与木本植物向苔原侵展和林线动态的关系 .
采用样带调查法测定了长白山岳桦林缘形状对入侵苔原木本植物组成和分布、树木生长和死亡的影响 ,阐述了林缘形状形成与生境小气候的关系 ,探讨了不同形状林缘更新格局形成的原因和林线的动态。林缘入侵物种主要由岳桦和东北赤杨组成。凹型林缘外入侵树木向苔原侵展的距离和茎数 ,以及平均基径、基面积之和及平均高度均明显高于直线型和凸型林缘 ,其中凸型林缘的值最低 ,且随远离林缘降低最为迅速。随远离林缘入侵植株枯梢率增高 ,分枝数增多。凹型林缘外死亡植株具有较宽的径阶和较大径级 ,平均死亡植株数也最多 ,而凸型林缘则最低。凹型林缘死亡植株数的峰值与入侵植株数量的高峰区间吻合 ,密度制约可能是幼树死亡的主要原因 ;直线型和凸型林缘林缘植株死亡峰位于茎数较少的样带中部和尾部 ,环境的恶劣性可能是植株死亡的主要原因。林缘小地形异质性是产生林缘形状的根本原因 ,林缘形状引起的入侵格局的显著差异是风和积雪等生态因子和生态流在空间上重新组合的结果 ,林缘形状对木本植物向苔原侵展具有强有力的控制作用。长白山岳桦林线尚未达到应有的潜在高度 ,林缘形状引起的“凹凸逆转”的生态效应可能是岳桦林线上升的一种机制。
Boundary from effects of timberline ecotone on colonization of woody plants and timeberline dynamics in Changbai Mountain.
采用样带调查法测定了长白山岳桦林缘形状对入侵苔原木本植物组成和分布、树木生长和死亡的影响 ,阐述了林缘形状形成与生境小气候的关系 ,探讨了不同形状林缘更新格局形成的原因和林线的动态。林缘入侵物种主要由岳桦和东北赤杨组成。凹型林缘外入侵树木向苔原侵展的距离和茎数 ,以及平均基径、基面积之和及平均高度均明显高于直线型和凸型林缘 ,其中凸型林缘的值最低 ,且随远离林缘降低最为迅速。随远离林缘入侵植株枯梢率增高 ,分枝数增多。凹型林缘外死亡植株具有较宽的径阶和较大径级 ,平均死亡植株数也最多 ,而凸型林缘则最低。凹型林缘死亡植株数的峰值与入侵植株数量的高峰区间吻合 ,密度制约可能是幼树死亡的主要原因 ;直线型和凸型林缘林缘植株死亡峰位于茎数较少的样带中部和尾部 ,环境的恶劣性可能是植株死亡的主要原因。林缘小地形异质性是产生林缘形状的根本原因 ,林缘形状引起的入侵格局的显著差异是风和积雪等生态因子和生态流在空间上重新组合的结果 ,林缘形状对木本植物向苔原侵展具有强有力的控制作用。长白山岳桦林线尚未达到应有的潜在高度 ,林缘形状引起的“凹凸逆转”的生态效应可能是岳桦林线上升的一种机制。
|
| [2] |
太白山高山带2000多年以来气候变化与林线的响应 .
<p>本文通过太白山东佛爷池高山湖泊沉积物粒度、总有机碳(TOC)、磁化率、孢粉和植物残体分析结果,结合现代高山林线的植被格局分析,探讨了太白山2300年来的气候变化过程以及高山林线对气候变化的响应机制,结果表明:太白山2000多年以来的气候变化过程划分为以下几个时期:2250～1800aB.P.,1370～650aB.P.以及200aB.P.以后的暖湿期;1800～1530aB.P.的冷湿期;1530～1370aB.P.的暖干期以及650～200aB.P.的冷干期.温度变化过程与历史文献资料得出的平原地区的变化过程基本一致.</p>
Climatic changes and timberline responses over the past 2000 years on the alpine zone of MT. Taibai.
<p>本文通过太白山东佛爷池高山湖泊沉积物粒度、总有机碳(TOC)、磁化率、孢粉和植物残体分析结果,结合现代高山林线的植被格局分析,探讨了太白山2300年来的气候变化过程以及高山林线对气候变化的响应机制,结果表明:太白山2000多年以来的气候变化过程划分为以下几个时期:2250～1800aB.P.,1370～650aB.P.以及200aB.P.以后的暖湿期;1800～1530aB.P.的冷湿期;1530～1370aB.P.的暖干期以及650～200aB.P.的冷干期.温度变化过程与历史文献资料得出的平原地区的变化过程基本一致.</p>
|
| [3] |
国内外高山林线研究综述 .
高山林线作为山地郁闭林和高山草甸的分界在山地生态系统中占有重要地位。以往对山地生态的研究远少于对其它类型陆地生态系统的研究,高山林线方面的研究就更为缺乏。讨论了高山林线的概念和内容,对国内外高山林线研究及特点作了简单回顾,指出高山林线的研究意义及在我国开展此项研究的初步方案。
A review on the studies of alpine timberline.
高山林线作为山地郁闭林和高山草甸的分界在山地生态系统中占有重要地位。以往对山地生态的研究远少于对其它类型陆地生态系统的研究,高山林线方面的研究就更为缺乏。讨论了高山林线的概念和内容,对国内外高山林线研究及特点作了简单回顾,指出高山林线的研究意义及在我国开展此项研究的初步方案。
|
| [4] |
中国高山林线的分布高度与气候的关系 .
<p>通过研究我国高山林线的分布高度沿纬度、经度的变化格局，和对高山林线处的温度和基带降水等气候指标的分析，对我国高山林线分布高度与气候因子的关系进行探讨。结果表明：(1) 我国高山林线高度表现出明显的纬向和经向变化，总体趋势是：在北纬30<sup>o</sup>以北，高山林线高度随纬度升高而下降，下降速率为112 m/度左右；在30<sup>o</sup>N以南，则表现出较大的东西部差异：在东部，高山林线高度变化不明显，西部则随纬度增加呈上升趋势。在相似的纬度上，高山林线高度呈现出从东向西升高的趋势。高山林线在藏东南的洛隆、丁青、工布江达一带 (约29<sup>o</sup>~32<sup>o</sup>N，94<sup>o</sup>~96<sup>o</sup>E) 达到4 600 m，为世界最高林线高度，并以此为中心向四周降低。(2) 影响高山林线高度的主导气候因子为生长季温度条件。我国高山林线高度的温度指标为年生物温度3.5 <sup>o</sup>C，温暖指数14.2 <sup>o</sup>C·月，生长季平均温度8.2 <sup>o</sup>C。该指标相应海拔高度的地理差异，导致了我国高山林线高度的纬向、经向变化，和从沿海到内陆林线高度的差异。(3) 降水对高山林线高度有显著影响。在中高纬度地区，相同纬度上干旱区域的高山林线高于较湿润区域，降水量是通过温度间接作用于林线高度的。</p>
Geographical differences in alpine timberline and its climatic interpretation in China.
<p>通过研究我国高山林线的分布高度沿纬度、经度的变化格局，和对高山林线处的温度和基带降水等气候指标的分析，对我国高山林线分布高度与气候因子的关系进行探讨。结果表明：(1) 我国高山林线高度表现出明显的纬向和经向变化，总体趋势是：在北纬30<sup>o</sup>以北，高山林线高度随纬度升高而下降，下降速率为112 m/度左右；在30<sup>o</sup>N以南，则表现出较大的东西部差异：在东部，高山林线高度变化不明显，西部则随纬度增加呈上升趋势。在相似的纬度上，高山林线高度呈现出从东向西升高的趋势。高山林线在藏东南的洛隆、丁青、工布江达一带 (约29<sup>o</sup>~32<sup>o</sup>N，94<sup>o</sup>~96<sup>o</sup>E) 达到4 600 m，为世界最高林线高度，并以此为中心向四周降低。(2) 影响高山林线高度的主导气候因子为生长季温度条件。我国高山林线高度的温度指标为年生物温度3.5 <sup>o</sup>C，温暖指数14.2 <sup>o</sup>C·月，生长季平均温度8.2 <sup>o</sup>C。该指标相应海拔高度的地理差异，导致了我国高山林线高度的纬向、经向变化，和从沿海到内陆林线高度的差异。(3) 降水对高山林线高度有显著影响。在中高纬度地区，相同纬度上干旱区域的高山林线高于较湿润区域，降水量是通过温度间接作用于林线高度的。</p>
|
| [5] |
A re-assessment of high elevation treeline positions and their explanation. https://doi.org/10.1007/s004420050540 URL [本文引用: 1] 摘要
In this review I first compile data for the worldwide position of climate-driven alpine treelines. Causes for treeline formation are then discussed with a global perspective. Available evidence suggests a combination of a general thermal boundary for tree growth, with regionally variable “modulatory” forces, including the presence of certain taxa. Much of the explanatory evidence found in the literature relates to these modulatory aspects at regional scales, whereas no good explanations emerged for the more fundamental global pattern related to temperature per se , on which this review is focused. I hypothesize that the life form “tree” is limited at treeline altitudes by the potential investment, rather than production, of assimilates (growth as such, rather than photosynthesis or the carbon balance, being limited). In shoots coupled to a cold atmosphere, meristem activity is suggested to be limited for much of the time, especially at night. By reducing soil heat flux during the growing season the forest canopy negative
|
| [6] |
Timberline change detection using topographic map and satellite imagery. https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.01.002 URL 摘要
High altitude ecosystems, defined by low temperatures, are known to react sensitively to climate warming. This study reports vegetation ingression and land cover changes in an area of Nanda Devi Biosphere Reserve in Central Himalaya using satellite imagery of 1986, 1999 and 2004. The topographic map of 1960 was taken as benchmark. The SRTM DEM data was used to extract information on elevation, slope and the aspect. The March 1986 satellite imagery showed snow, glaciers and scree as dominant land cover types with a few dense vegetation patches. The 1999 imagery showed marginal increase in vegetation cover while 2004 imagery revealed >20% increase in the vegetation cover and drastic reduction in snow cover, thereby showing vegetation ingression in erstwhile snow/ice areas. The elevation contours, overlaid on the 2004 imagery, showed the timberline at 4300 m, the alpine scrub line at 4900 m and the tundra vegetation line at 5300 m above m.s.l.. The topographic map of 196
|
| [7] |
岷江上游林线附近岷江冷杉林种群的生存分析 .
岷江冷杉(Abies faxoniana)林是青藏高原东南缘亚高山暗针叶林的主要类型之一，在岷江上游地区，岷江冷杉林一般在2 800～3 800 m之间呈带状分布并且在阴坡形成林线。为了对岷江上游林线地段的岷江冷杉种群进行生存分析，在岷江上游林线附近弓杠岭(33°02′39″ N，103°43′11″ E)设置了10个样地，使用侧生轮枝计数或WinDENDRO系统对个体年龄进行确定。调查数据经匀滑技术处理，编制了岷江冷杉种群特定时间生命表，绘制了岷江冷杉种群的存活曲线、死亡率曲线和消失率曲线。结果表明：1）岷江上游林线地段岷江冷杉种群存活曲线趋于Deevey-Ⅲ型。2）林线地段岷江冷杉种群生存率呈单调下降趋势,生存率下降趋势前期高于后期，说明岷江冷杉种群幼苗死亡率高，种群后期比较稳定。3）林线地段岷江冷杉林整个生长期中出现了两个死亡高峰期，一个出现在幼苗向幼树过渡时期（0 ～40年），另一个出现在中龄时期（180年）。岷江上游林线地段岷江冷杉种群幼苗死亡率较高的原因可能和林线地段的温度较低、积雪厚度、风向、水分等环境条件有关。
Survival analysis of Abies Faxoniana populations near timberline on the upper Minjiang River.
岷江冷杉(Abies faxoniana)林是青藏高原东南缘亚高山暗针叶林的主要类型之一，在岷江上游地区，岷江冷杉林一般在2 800～3 800 m之间呈带状分布并且在阴坡形成林线。为了对岷江上游林线地段的岷江冷杉种群进行生存分析，在岷江上游林线附近弓杠岭(33°02′39″ N，103°43′11″ E)设置了10个样地，使用侧生轮枝计数或WinDENDRO系统对个体年龄进行确定。调查数据经匀滑技术处理，编制了岷江冷杉种群特定时间生命表，绘制了岷江冷杉种群的存活曲线、死亡率曲线和消失率曲线。结果表明：1）岷江上游林线地段岷江冷杉种群存活曲线趋于Deevey-Ⅲ型。2）林线地段岷江冷杉种群生存率呈单调下降趋势,生存率下降趋势前期高于后期，说明岷江冷杉种群幼苗死亡率高，种群后期比较稳定。3）林线地段岷江冷杉林整个生长期中出现了两个死亡高峰期，一个出现在幼苗向幼树过渡时期（0 ～40年），另一个出现在中龄时期（180年）。岷江上游林线地段岷江冷杉种群幼苗死亡率较高的原因可能和林线地段的温度较低、积雪厚度、风向、水分等环境条件有关。
|
| [8] |
内容简介：全球气候变化对生态系统，包括对森林生态系统带来的一系列影响，已经成为当今国际社会关注的焦点。本书为近年来有关全球气候变化对亚高山针叶林主要树木影响的最新成果总结，共10章，主要内容包括光照、干旱、紫外线B辐射（UV—B）、增温、氮沉降、脱落酸（ABA）、森林凋落物浸提液等单因素或几种因素联合作用对树木形态、解剖、生长、光合生理、抗氧化酶系统等方面的影响。本书90％以上的内容以实验数据为编写基础，不是纯理论与概念的介绍。研究结果有助于深入认识气候变化对森林的影响，有助于森林的保护和可持续管理，对于推动全球气候变化的植物生理生态响应与适应研究具有重要意义。
内容简介：全球气候变化对生态系统，包括对森林生态系统带来的一系列影响，已经成为当今国际社会关注的焦点。本书为近年来有关全球气候变化对亚高山针叶林主要树木影响的最新成果总结，共10章，主要内容包括光照、干旱、紫外线B辐射（UV—B）、增温、氮沉降、脱落酸（ABA）、森林凋落物浸提液等单因素或几种因素联合作用对树木形态、解剖、生长、光合生理、抗氧化酶系统等方面的影响。本书90％以上的内容以实验数据为编写基础，不是纯理论与概念的介绍。研究结果有助于深入认识气候变化对森林的影响，有助于森林的保护和可持续管理，对于推动全球气候变化的植物生理生态响应与适应研究具有重要意义。
|
| [9] |
Little change in the fir tree-line position on the southeastern Tibetan Plateau after 200 years of warming. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2010.03623.x URL PMID: 20202020202020202020202020202020200202020 摘要
Summary 61 As one of the world's highest natural tree lines, the Smith fir ( Abies georgei var. smithii ) tree line on the southeastern Tibetan Plateau is expected to vary as a function of climate warming. However, the spatial patterns and dynamics of the Smith fir tree line are not yet well understood. 61 Three rectangular plots (3065m65×6515065m) were established in the natural alpine tree-line ecotone on two north-facing (Plot N1, 439065m asl; Plot N2, 438065m asl) and one east-facing (Plot E1, 436065m asl) slope. Dendroecological methods were used to monitor the tree-line patterns and dynamics over a 50-yr interval. 61 The three study plots showed a similar pattern of regeneration dynamics, characterized by increased recruitment after the 1950s and an abrupt increase in the 1970s. Smith fir recruitment was significantly positively correlated with both summer and winter temperatures. However, Smith fir tree lines do not show a significant upward movement, despite warming on the Tibetan Plateau. 61 The warming in the past 20065yr is already having a significant impact on the population density of the trees, but not on the position of the Smith fir tree line.
|
| [10] |
|
| [11] |
岷江上游山区聚落生态位垂直分异研究 .https://doi.org/10.11821/dlxb201311011 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
以岷江上游山区聚落为研究对象，采用生态位的方法，利用遥感资料和GIS技术，提取岷江上游山区空间信息，定量研究山区聚落生态位影响尺度、人口密度及民族类型带谱垂直分异特征，并建立民族聚落生态位类型图谱。研究表明：聚落生态位地理半径随着海拔升高而增大，其数值介于300~600 m；相反，聚落生态位人口密度却随着海拔升高而递减，其数值介于200~630 人/km<sup>2</sup>；聚落生态位地理半径和人口密度的垂直分异特征，是山区居民长期适应山地环境的结果，与民族类型及其生计方式密切相关。在流域尺度上，岷江上游作为我国西南地区的一条民族廊道，聚落生态位民族类型空间格局具有典型的带谱特征：藏族和回族聚落生态位均处于河流干支流的上部，羌族聚落生态位对应于干旱河谷和V型河谷上部的低半山缓坡地带，汉族聚落生态位位于岷江上游入口处的河谷地带。
The vertical differentiation of the mountain settlement niche in the upper reaches of Minjiang River. https://doi.org/10.11821/dlxb201311011 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
以岷江上游山区聚落为研究对象，采用生态位的方法，利用遥感资料和GIS技术，提取岷江上游山区空间信息，定量研究山区聚落生态位影响尺度、人口密度及民族类型带谱垂直分异特征，并建立民族聚落生态位类型图谱。研究表明：聚落生态位地理半径随着海拔升高而增大，其数值介于300~600 m；相反，聚落生态位人口密度却随着海拔升高而递减，其数值介于200~630 人/km<sup>2</sup>；聚落生态位地理半径和人口密度的垂直分异特征，是山区居民长期适应山地环境的结果，与民族类型及其生计方式密切相关。在流域尺度上，岷江上游作为我国西南地区的一条民族廊道，聚落生态位民族类型空间格局具有典型的带谱特征：藏族和回族聚落生态位均处于河流干支流的上部，羌族聚落生态位对应于干旱河谷和V型河谷上部的低半山缓坡地带，汉族聚落生态位位于岷江上游入口处的河谷地带。
|
| [12] |
Physiological Ecology of the Alpine Timberline. https://doi.org/10.1007/978-3-642-67107-4 URL [本文引用: 1] 摘要
Tree Existence at High Altitudes with Special Reference to the European Alps
|
| [13] |
Mountain Timberlines: Ecology, Patchiness, and Dynamics. |
| [14] |
A world-wide study of high altitude treeline temperatures. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2003.01043.x URL [本文引用: 1] 摘要
ABSTRACT Aim At a coarse scale, the treelines of the world's mountains seem to follow a common isotherm, but the evidence for this has been indirect so far. Here we aim at underpinning this with facts.Location We present the results of a data-logging campaign at 46 treeline sites between 68° N and 42° S.Methods We measured root-zone temperatures with an hourly resolution over 1–3 years per site between 1996 and 2003.Results Disregarding taxon-, landuse- or fire-driven tree limits, high altitude climatic treelines are associated with a seasonal mean ground temperature of 6.7 °C (±0.8 SD; 2.2 K amplitude of means for different climatic zones), a surprisingly narrow range. Temperatures are higher (7–8 °C) in the temperate and Mediterranean zone treelines, and are lower in equatorial treelines (5–6 °C) and in the subarctic and boreal zone (6–7 °C). While air temperatures are higher than soil temperatures in warm periods, and are lower than soil temperatures in cold periods, daily means of air and soil temperature are almost the same at 6–7 °C, a physics driven coincidence with the global mean temperature at treeline. The length of the growing season, thermal extremes or thermal sums have no predictive value for treeline altitude on a global scale. Some Mediterranean (Fagus spp.) and temperate South Hemisphere treelines (Nothofagus spp.) and the native treeline in Hawaii (Metrosideros) are located at substantially higher isotherms and represent genus-specific boundaries rather than boundaries of the life-form tree. In seasonal climates, ground temperatures in winter (absolute minima) reflect local snow pack and seem uncritical.Main conclusions The data support the hypothesis of a common thermal threshold for forest growth at high elevation, but also reflect a moderate region and substantial taxonomic influence.
|
| [15] |
|
| [16] |
岷江上游干旱河谷灌丛研究 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-2786.2007.01.001 URL [本文引用: 1] 摘要
岷江上游干旱河谷灌丛现代植物区系的基本特征是温带分布属占优势 而含有较多的热带分布属,以及拥有许多古地中海残遗种和本地特有种,其与古地中海在时间上、与现代中亚(草原和荒漠)在空间上有着渊缘联系,热带属的种与 温带荒漠、草原种在此巧妙地聚集和组合是干旱河谷的特有现象,它可能是古地中海植物区系的延续和残遗的反映,在某种意义上可能是历史植物区系的"活化 石".幽深而封闭的峡谷地貌和青藏高原亚热带山地半干旱的暖温气候,以及干燥而贫瘠的山地(碱性)灰褐土是干旱河谷灌丛生境的基本特征.土壤湿度(水分相 对含量)和肥力(有机质相对含量)的梯度分析,显示出半干旱半贫瘠的土壤为其代表性的也是主要的生境类型.一种既无乔木群落(森林)又无草本群落(草原或 草甸),而仅有矮灌木和半灌木占优势的灌木群落(矮灌丛),盖满了干旱河谷沿岸干燥山坡的荒凉景观,是岷江上游干旱河谷自然植被的现状概貌和基本特征.干 旱河谷灌丛形成于特定的生态环境和地质历史的时空中,是一种处于森林与草原之间的而近似于草原灌丛的隐域性(非地带性或超地带性)植被.其含有的众多中亚 荒漠、草原种,在干旱河谷多为中生或中生耐旱特性.因此,干旱河谷灌丛不是草原也更不是荒漠,而是中国-喜马拉雅地区夏雨性的冬旱灌丛(群系纲),它与地 中海型气候的冬雨性夏旱灌丛(群系纲:如地中海的Macehia和北美洲的Chaparral等)同属于干旱(季节性)灌丛植被型的两个群系纲 (Formation class).从干旱河谷灌丛数量分析的样地相关性半矩阵中,析出的具有三角形网眼的灌丛之群系关联网(Relative net)和群系之样地关联网,显示了灌丛核心群系和群系的典型样地在关联网中的相关位置.干旱河谷灌丛沿着地质历史的长河在地貌形成与演化过程中,大约在 上新世(或许更早)青藏高原尚处于夷平面发育时期,早先的干热性古植被(森林草原)中,就可能已经孕育着干旱河谷灌丛的雏型,至少与邻近的横断山区干旱河 谷及中亚的荒漠、草原区(或泛、古地中海区)拥有许多共有种,继而在整个第四纪中不断发展和逐渐形成.在全新世最新的深切河谷中生存着第三纪古老植被的残 遗类型和衍生后裔,是现代干旱河谷灌丛起源古老的历史性反映和植被现状的基本特征,它应该是一种原生性的植被(或顶极群落).建立封山、禁止放牧和樵采以 及保护自然植被的有效管理机制,综合开发干旱河谷自然环境中水、热优势资源的直接和间接的多种效益,是岷江上游干旱河谷保护和建设生态环境与发展区域经济 的基本途径.岷江上游干旱河谷灌丛拥有十分特殊的古老植物区系和非常稀有的原始植被类型,在有限的地域内保存着古地中海植物区系的残遗成分和衍生后裔,在 广阔的湿润森林地带的特定环境中生存着典型的冬旱灌丛,这些都是十分宝贵而稀有的自然遗产,对于研究我国西部的历史植物区系和自然地理,以及保护和建设现 代生态环境和区域经济,都有着非常宝贵的科学价值和十分重要的现实意义.因此,特建议在岷江上游干旱河谷划出一定的面积建立自然保护区.保护地段可选设在 杂谷脑河的甘堡至龙溪地区(包括主要支流的一部分河段)和岷江干流的飞虹桥至黑水河的沙坝(干旱中心)地区.
Study on the arid-valley scrubs in the upper reaches of Minjiang River. https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-2786.2007.01.001 URL [本文引用: 1] 摘要
岷江上游干旱河谷灌丛现代植物区系的基本特征是温带分布属占优势 而含有较多的热带分布属,以及拥有许多古地中海残遗种和本地特有种,其与古地中海在时间上、与现代中亚(草原和荒漠)在空间上有着渊缘联系,热带属的种与 温带荒漠、草原种在此巧妙地聚集和组合是干旱河谷的特有现象,它可能是古地中海植物区系的延续和残遗的反映,在某种意义上可能是历史植物区系的"活化 石".幽深而封闭的峡谷地貌和青藏高原亚热带山地半干旱的暖温气候,以及干燥而贫瘠的山地(碱性)灰褐土是干旱河谷灌丛生境的基本特征.土壤湿度(水分相 对含量)和肥力(有机质相对含量)的梯度分析,显示出半干旱半贫瘠的土壤为其代表性的也是主要的生境类型.一种既无乔木群落(森林)又无草本群落(草原或 草甸),而仅有矮灌木和半灌木占优势的灌木群落(矮灌丛),盖满了干旱河谷沿岸干燥山坡的荒凉景观,是岷江上游干旱河谷自然植被的现状概貌和基本特征.干 旱河谷灌丛形成于特定的生态环境和地质历史的时空中,是一种处于森林与草原之间的而近似于草原灌丛的隐域性(非地带性或超地带性)植被.其含有的众多中亚 荒漠、草原种,在干旱河谷多为中生或中生耐旱特性.因此,干旱河谷灌丛不是草原也更不是荒漠,而是中国-喜马拉雅地区夏雨性的冬旱灌丛(群系纲),它与地 中海型气候的冬雨性夏旱灌丛(群系纲:如地中海的Macehia和北美洲的Chaparral等)同属于干旱(季节性)灌丛植被型的两个群系纲 (Formation class).从干旱河谷灌丛数量分析的样地相关性半矩阵中,析出的具有三角形网眼的灌丛之群系关联网(Relative net)和群系之样地关联网,显示了灌丛核心群系和群系的典型样地在关联网中的相关位置.干旱河谷灌丛沿着地质历史的长河在地貌形成与演化过程中,大约在 上新世(或许更早)青藏高原尚处于夷平面发育时期,早先的干热性古植被(森林草原)中,就可能已经孕育着干旱河谷灌丛的雏型,至少与邻近的横断山区干旱河 谷及中亚的荒漠、草原区(或泛、古地中海区)拥有许多共有种,继而在整个第四纪中不断发展和逐渐形成.在全新世最新的深切河谷中生存着第三纪古老植被的残 遗类型和衍生后裔,是现代干旱河谷灌丛起源古老的历史性反映和植被现状的基本特征,它应该是一种原生性的植被(或顶极群落).建立封山、禁止放牧和樵采以 及保护自然植被的有效管理机制,综合开发干旱河谷自然环境中水、热优势资源的直接和间接的多种效益,是岷江上游干旱河谷保护和建设生态环境与发展区域经济 的基本途径.岷江上游干旱河谷灌丛拥有十分特殊的古老植物区系和非常稀有的原始植被类型,在有限的地域内保存着古地中海植物区系的残遗成分和衍生后裔,在 广阔的湿润森林地带的特定环境中生存着典型的冬旱灌丛,这些都是十分宝贵而稀有的自然遗产,对于研究我国西部的历史植物区系和自然地理,以及保护和建设现 代生态环境和区域经济,都有着非常宝贵的科学价值和十分重要的现实意义.因此,特建议在岷江上游干旱河谷划出一定的面积建立自然保护区.保护地段可选设在 杂谷脑河的甘堡至龙溪地区(包括主要支流的一部分河段)和岷江干流的飞虹桥至黑水河的沙坝(干旱中心)地区.
|
| [17] |
|
| [18] |
岷江上游植被在汶川地震中的损毁及灾后恢复状况 .https://doi.org/10.11870/cjlyzyyhj201405020 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<p>岷江上游是四川盆地和长江干流的重要生态屏障，其植被资源在汶川地震中遭受了严重破坏。以震前（2006年）和震后（2008年和2010年）的遥感影像数据为基础，研究了该区域植被在地震中的受损情况及灾后恢复状况。研究表明：受地震影响，岷江上游森林、灌木、草地和荒漠植被面积在2006～2008年分别下降23 124、15 409、7 482 和2 656 hm2，降幅依次为273%、253%、104%和412%，而沼泽面积变化不大；经过灾后恢复，森林、灌木、草地和荒漠植被面积在2008～2010年分别恢复12 104、21 283、10 554 和2 847 hm2，分别占受损面积的52%、138%、141%和107%，而沼泽面积变化依然不大。植被的这些变化对区域的生态服务功能产生了深远影响。对合理开发利用区域资源、妥善处理经济建设和生态环境保护矛盾以及科学保障长江流域的生态安全都具有一定的指导意义</p>
Damages situations by Wenchuan earthquake and recovery status of vegetations in upper Minjiang River basin. https://doi.org/10.11870/cjlyzyyhj201405020 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<p>岷江上游是四川盆地和长江干流的重要生态屏障，其植被资源在汶川地震中遭受了严重破坏。以震前（2006年）和震后（2008年和2010年）的遥感影像数据为基础，研究了该区域植被在地震中的受损情况及灾后恢复状况。研究表明：受地震影响，岷江上游森林、灌木、草地和荒漠植被面积在2006～2008年分别下降23 124、15 409、7 482 和2 656 hm2，降幅依次为273%、253%、104%和412%，而沼泽面积变化不大；经过灾后恢复，森林、灌木、草地和荒漠植被面积在2008～2010年分别恢复12 104、21 283、10 554 和2 847 hm2，分别占受损面积的52%、138%、141%和107%，而沼泽面积变化依然不大。植被的这些变化对区域的生态服务功能产生了深远影响。对合理开发利用区域资源、妥善处理经济建设和生态环境保护矛盾以及科学保障长江流域的生态安全都具有一定的指导意义</p>
|
| [19] |
干旱半干旱区山地土壤水分动态变化 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-2786.2003.02.003 URL [本文引用: 1] 摘要
水分是干旱半干旱区山地植物生 长的主要限制因子 ,在这些地区开展土壤水分动态变化研究对农业生产和生态恢复的重要性是不言而喻的。近年来土壤水分测定技术有了很大进步 ,中子水分仪和时域反射仪已成为常规测量仪器 ,新型仪器不断出现 ,总的趋势是仪器的精度和自动化水平不断提高。土壤水分有其时空变化规律 ,一方面土壤水分随季节变化而变化 ,另一方面土壤水分随土壤深度和水平位置的变化发生相应变化。降水是影响干旱半干旱区山地土壤水分的最重要因素 ,气温、太阳辐射等其它气象因子对土壤含水量也用一定影响。此外 ,坡向、坡度、坡位等地形因子以及土壤特性、地表植被、土地利用情况等对土壤含水量空间分布也有重要影响。总之土壤含水量的时空变化是各种环境因子综合作 用的结果。目前土壤水分动态变化的研究重点是对其影响因子的研究。就我国而言 ,宜加强干旱河谷区土壤水分动态变化的研究 ,促进土壤水分动态变化研究工作全面深入地开展。
Research on dynamics of soil moisture in arid and semiarid mountainous areas. https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-2786.2003.02.003 URL [本文引用: 1] 摘要
水分是干旱半干旱区山地植物生 长的主要限制因子 ,在这些地区开展土壤水分动态变化研究对农业生产和生态恢复的重要性是不言而喻的。近年来土壤水分测定技术有了很大进步 ,中子水分仪和时域反射仪已成为常规测量仪器 ,新型仪器不断出现 ,总的趋势是仪器的精度和自动化水平不断提高。土壤水分有其时空变化规律 ,一方面土壤水分随季节变化而变化 ,另一方面土壤水分随土壤深度和水平位置的变化发生相应变化。降水是影响干旱半干旱区山地土壤水分的最重要因素 ,气温、太阳辐射等其它气象因子对土壤含水量也用一定影响。此外 ,坡向、坡度、坡位等地形因子以及土壤特性、地表植被、土地利用情况等对土壤含水量空间分布也有重要影响。总之土壤含水量的时空变化是各种环境因子综合作 用的结果。目前土壤水分动态变化的研究重点是对其影响因子的研究。就我国而言 ,宜加强干旱河谷区土壤水分动态变化的研究 ,促进土壤水分动态变化研究工作全面深入地开展。
|
| [20] |
本书系统论述了岷江上游环境背景与生态系统特征、岷江上游土地利用/土地覆被变化、岷江上游景观生态、岷江上游生态建设规划等内容。
本书系统论述了岷江上游环境背景与生态系统特征、岷江上游土地利用/土地覆被变化、岷江上游景观生态、岷江上游生态建设规划等内容。
|
| [21] |
岷江上游退耕还林的思考 .
岷江上游不仅是长江上游生态屏障的重要组成部分,更是成都平原的重要生态屏障和水源生命发.该区拥有丰富的水、生物、旅游等可再生资源,但在退耕还林(草)生态建设中表现出退耕面积扩大化、国家补贴政策一刀切、经济林比重过大等问题.文章提出,应在克服上述问题基础上,通过调整农村产业内部结构、加大坡耕地改造、发展旅游业、水电业以及加强交通、通讯设施建设是实现经济可持续发展的最佳选择.
Reflection on returning farmland to forest in Minjiang river upstream.
岷江上游不仅是长江上游生态屏障的重要组成部分,更是成都平原的重要生态屏障和水源生命发.该区拥有丰富的水、生物、旅游等可再生资源,但在退耕还林(草)生态建设中表现出退耕面积扩大化、国家补贴政策一刀切、经济林比重过大等问题.文章提出,应在克服上述问题基础上,通过调整农村产业内部结构、加大坡耕地改造、发展旅游业、水电业以及加强交通、通讯设施建设是实现经济可持续发展的最佳选择.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
