基于“强度—潜力—难度”综合测度的中国农用地整治实施协调性分析
|
项晓敏, 金晓斌, 杜心栋, 孙伟, 周寅康
|
The coordination of farmland consolidation implementation in China by comprehensive measure of "intensity, potential and difficulty"
|
Xiaomin XIANG, Xiaobin JIN, Xindong DU, Wei SUN, Yinkang ZHOU
|
|
表3 农用地整治失调类型分区及其实施特征 |
Tab. 3 Imbalance states category of land consolidation and its implementation characteristics |
|
类型区 | 特征 象限 | 研究 单元(个) | 项目数(个) | 建设规模(104 hm2) | 整治投资 (亿元) | OA | OB | OC | F合 | 农用地整治重点区(个) | 基本农田 示范县 (个) | 重大 工程 (个) | 高难度低潜力失调型 | I | 16 | 603 | 4.81 | 50.05 | -0.21 | -0.47 | 1.68 | 2.08 | 9 | 1 | 5 | 低潜力高强度失调型 | II | 47 | 1177 | 40.99 | 92.30 | 1.94 | -0.45 | -0.17 | 2.30 | 22 | 12 | 20 | 高强度低难度失调型 | III | 162 | 4708 | 139.79 | 194.77 | 3.16 | 0.05 | -0.45 | 3.44 | 86 | 31 | 44 | 低难度高潜力失调型 | IV | 112 | 1654 | 37.62 | 48.15 | -0.20 | 0.28 | -0.56 | 0.97 | 71 | 31 | 31 | 高潜力低强度失调型 | V | 239 | 1396 | 22.69 | 40.45 | -0.77 | 0.40 | -0.26 | 1.05 | 109 | 40 | 76 | 低强度高难度失调型 | VI | 129 | 677 | 3.44 | 13.34 | -0.88 | 0.11 | 1.89 | 2.55 | 54 | 17 | 34 |
|
|
|