基于大数据的旅游目的地情感评价方法探究

刘逸, 保继刚, 朱毅玲

Exploring emotion methods of tourism destination evaluation: A big-data approach

Yi LIU, Jigang BAO, Yiling ZHU

表4 2015年监测结果单年度校验表

Tab. 4 Single-year verification of the monitoring results in 2015

旅游目的地 监测结果 满意度 评分法 正面评论比例 规则A 正面评论比例 规则B 正面评论比例 规则C1 正面评论比例 规则C2 正面评论比例 规则C3 正面评论比例 成都 0.7950 0.8576 0.9389 0.7848 0.7818 0.7497 0.7243 黄山 0.8270 0.9066 0.934 0.7757 0.7548 0.7094 0.6668 焦作 0.7230 0.8877 0.9274 0.7926 0.7615 0.7281 0.6984 喀纳斯 0.6989 0.7536 0.9487 0.7507 0.7635 0.7236 0.6952 洛阳 0.8130 0.8685 0.9347 0.7805 0.7683 0.7340 0.7080 西双版纳 0.7560 0.8286 0.9378 0.8020 0.7614 0.7190 0.6838 阳朔 0.5994 0.7589 0.9066 0.7472 0.6995 0.6612 0.6307 张家界 0.7080 0.8421 0.9318 0.7993 0.7411 0.6938 0.6613 绝对方差 0.0115 0.0411 0.0055 0.0030 0.0035 0.0063