古村落旅游地写生游客满意度评价——以黟县宏村为例

卢松, 吴霞

Assessment of tourist satisfaction of the painting tourism in the ancient villages: The case study of Hongcun village, Yixian county

Song LU, Xia WU

表1 古村落写生游客对写生基地评价的因子分析结果

Tab. 1 The results of factor analysis on the evaluation of painting base of ancient village painting tourists

评价因子 因子载荷 项目均值 公因子均值 特征值 方差贡献率(%) α系数 公因子1：写生核心吸引物 4.09 8.13 12.07 0.80 写生资源独特性 0.776 4.13 写生资源典型性 0.695 4.17 写生资源文化艺术价值 0.772 4.11 写生资源原真性 0.715 4.02 良好的自然环境 0.462 4.00 公因子2：写生专门管理与服务 3.81 1.97 11.55 0.83 当地政府的支持和管理 0.610 3.89 景区工作人员态度及效率 0.614 3.72 当地居民的理解和支持 0.742 3.88 写生配套用具租赁服务 0.773 3.84 写生用品专营店 0.696 3.73 公因子3：食宿接待设施 3.13 1.80 11.41 0.85 住宿舒适度 0.842 3.04 住宿环境 0.864 3.11 餐饮质量 0.772 3.02 食品安全 0.533 3.36 公因子4：公共服务设施 3.36 1.19 10.74 0.78 旅游商品的种类和质量 0.520 3.48 当地物价水平 0.642 3.38 出行交通便利程度 0.687 3.28 医疗卫生保障水平 0.628 3.30 休闲娱乐 0.588 3.41 邮电通讯、网络保障 0.524 3.35 公因子5：写生环保设施 3.34 1.08 7.76 0.73 颜料回收桶的设置 0.818 3.44 环卫设施设置 0.747 3.23 公因子6：写生氛围 3.71 0.96 6.67 0.60 景区的游客人流量 0.483 3.51 周边景点的数量和规模 0.710 3.74 良好的社会治安环境 0.517 3.86 累计贡献率 60.50 总可信度 0.91 KMO=0.907 Bartlett s Test of Sphericity=5137.109 df=300 Sig.=0.000