基于CAS理论的传统村落人居环境演化研究——以张谷英村为例

李伯华, 曾荣倩, 刘沛林, 刘一曼, 窦银娣

Human settlement evolution of traditional village based on theory of complex adaptive system: A case study of Zhangguying village

Bohua LI, Rongqian ZENG, Peilin LIU, Yiman LIU, Yindi DOU

表2 传统村落人居环境与CAS理论基本特征兼容性分析

Tab. 2 Compatible analysis between traditional villages' human settlement and the main properties of CAS theory

序号 基本特征 特征解释 传统村落人居环境的兼容性阐释 1 聚集 多主体的聚集将涌现出多样化的适应性行为 传统村落的形成与发展离不开主体的聚集,其人居环境也随着主体聚集规模的涨落而产生了一系列的社会、空间和生态效应 2 非线性 主体—环境—主体的交换学习过程是非线性关系 传统村落人居环境发展是主体适应性行为的结果,适应过程中有诸多的不确定性,不能用线性模型解释 3 流 主体—环境—主体通过物质流、能量流、信息流等实现要素转化 传统村落人居环境是一个生态—空间—社会耦合的多层次网络,主体与环境之间存在流要素的转化 4 多样性 主体和环境的多样性决定了系统演化的多样性与复杂性 微观层面：主体多样性、行为多样性、组织结构多样性等;宏观层面：不同地域的人居环境特征和作用机制具有多样性 5 标识 主体和环境具有相似性特征,能够分层归类 标识是主体间相互作用的基础,协调不同类型的行为主体以及分析人居环境发展的多样性和层次性需要分析主体的标识特征 6 内部模型 主体的行为机制与作用机理,用来预测发展趋势 传统村落人居环境系统各主体在自组织和他组织交互作用中有显著能量的输入—输出特征,可以构建系统演化的内部发展模型 7 积木块 相对独立的不同要素的多元组合 传统村落人居环境系统各主体能量组合模式和适应性能力不同,造就了人居环境系统演化的多样性和建设模式的适宜性