黄震方
, 黄睿
HUANG Zhenfang, HUANG Rui
通讯作者:
收稿日期: 2017-11-11
修回日期: 2017-12-20
网络出版日期: 2018-02-20
版权声明: 2018 《地理研究》编辑部 《地理研究》编辑部
基金资助:
作者简介:
作者简介：黄震方（1963- ）,男,江苏扬中人,博士,教授,博士生导师,主要从事旅游地理与旅游规划研究。E-mail: zhfh@263.net
展开
摘要
快速城镇化和旅游发展背景下的乡村文化衰落现象,已经成为制约国家新型城镇化战略和乡村旅游发展的重大紧迫问题。以乡村文化保护为主线,通过综述乡村文化的研究进展,围绕城镇化和旅游发展对乡村文化是“繁荣”还是“衰落”、是“原真”保护还是“创新”利用、是景观“美化”还是文化“重构”等学术争论的焦点问题,提出了乡村文化保护利用和恢复重构的研究思路、研究方向及主要科学问题。强调应运用区域性、综合性的地理思维和人地关系的视角,综合集成多学科理论和多种研究方法与现代技术,聚焦引领性科学问题,关注城镇化对乡村文化胁迫效应测度及其影响过程与机制分析,重视乡村文化的科学保护、旅游活化利用、旅游村镇化与村镇旅游化、特色田园乡村建设和乡村多元价值提升,运用社区恢复力理论构建乡村文化恢复模型,依据文化基因、乡愁记忆等理论和建构主义方法确定乡村文化重构内涵,构建符合中国乡村特点的文化重构模式,从而为乡村振兴、乡村文化保护和乡村旅游持续发展提供理论支撑和实践依据,为国内学者进行乡村文化和乡村旅游研究提供借鉴和启示。
关键词：
Abstract
The decline of rural culture in the context of rapid urbanization and tourism development has become an important and urgent problem that constraints both the government's strategy for new urbanization and the development of rural tourism. Guided by the protection of rural culture and the review of the research progress of rural cultural developments, the research ideas, research trends and main scientific issues of the protection, utilization and restoration of rural culture are put forward in this paper, which focuses on key academic debates such as whether the impacts of urbanization and tourism development on rural culture are matters of "boom" or "decline", "originality" protection or "creative" utilization, landscaping or cultural reconstruction. Then, from the perspectives of both the regional and comprehensive geographical thinking and human-nature relationships, this study integrates multi-discipline theories, different methodologies and modern technologies, focuses on the leading scientific issues, and pays close attention to the measurement of the threatening effects of urbanization upon rural culture, as well as its influencing process and mechanism analysis. It also highlights the scientific protection of rural culture, activation utilization of tourism, tourism rural localization and rural tourism orientation, pastoral countryside construction and rural multi-value elevation. Adopting the theory of community resilience, it proposes the model for rural cultural recovery and reconstruction. Thereby, based on the constructivist approach and other theories (e.g., cultural gene, nostalgia memory, etc.), the contents of rural culture have been re-constructed and the cultural reconstruction model featuring Chinese countryside has also been discussed. To conclude, this study presents theoretical support and practical implications for rural revitalization, rural culture preservation and rural tourism sustainable development, as well as provides references and enlightenment for domestic scholars to further study rural culture and rural tourism.
Keywords：
主旨聚焦：围绕乡村文化保护主线,聚焦城镇化与旅游发展背景下乡村文化的研究进展和学术争论,提出主要科学问题和研究方向,为乡村文化的保护利用、恢复重构和乡村振兴提供思路。
城镇化是有效解决“三农”问题,带动乡村振兴和促进城乡协调发展的重要途径,是乡村旅游发展的有力支撑。但城镇化和乡村旅游的快速发展,也对乡村文化造成了巨大的冲击,导致传统文化日渐衰落甚至部分消失[1,2]。在中国社会历史发展过程中创造的赋存于乡村地域的物质和精神文化,是中华文化的源头和重要组成部分,蕴藏着中华民族的文化基因,其文化价值决定着乡村的未来[2]。面对快速城镇化和旅游业发展背景下乡村文化的现实困境,如何保护利用和恢复重构乡村文化,成为非常紧迫的现实问题和亟待解决的理论课题。
国内外学者围绕乡村文化的涵义与价值[2,3]、乡村性[4,5]和原真性（真实性）[6,7]、乡村文化的旅游开发利用[3,8-11]、乡村文化旅游感知[12,13]、乡村文化影响与文化变迁[2]、乡村旅游地（传统村落或古村落）空间结构[14,15,16]、乡村文化保护与传承[5,17-19]等方面已开展了大量的研究,积累了较为丰富的研究成果。但总体而言,目前学界仍未真正建立科学的乡村文化保护利用理论和可行的实践指导方案,尤其是快速城镇化和旅游发展究竟对乡村文化产生怎样的影响?旅游开发究竟是破坏还是传承乡村文化?旅游发展过程中如何在保护乡村文化原真性的同时,有效恢复、重构和创新乡村文化?此类诸多重要的理论和实践问题仍然是学术界争论的焦点,需要通过深入探究和开展学术争鸣,进一步厘清相关概念和理论内涵,制定切实可行的乡村文化保护与利用方案。
本文论述的重点并非乡村文化的概念、类型、特征、价值及其变迁,而是按照乡村“文化影响—文化保护—文化复兴（或文化振兴）”的内在逻辑和分析框架,围绕乡村文化保护主线,通过城镇化和旅游发展背景下乡村文化研究进展综述和主要学术争论问题的分析,提出乡村文化保护利用与恢复重构的研究思路、研究方向和主要科学问题,以期为相关学者进行乡村文化及其旅游开发研究提供借鉴和启示,为促进乡村振兴、文化保护传承和乡村旅游发展提供理论依据。
国内外关于乡村文化研究,早期以乡村文化内涵与类型、文化景观特征及其保护利用为主[20]。随着城镇化和旅游业的发展,乡村文化影响研究引起学术界的广泛关注。
（1）城镇化对乡村文化的影响。城镇化对乡村文化影响深刻。部分学者认为城镇化对乡村文化具有积极作用。一是国家新型城镇化战略明确提出要传承和弘扬优秀传统文化,推动地方特色文化发展,保存文化记忆,让人们“记得住乡愁”,使得城镇化成为乡村文化保护、传承和发展的动力,引发了更多学者对地方性与地方认同[21]、地方依恋[22]、城市（乡村）记忆和“乡愁”[23,24,25]等研究话题的关注,而乡村的“主动式”城镇化将有助于将本土文化融入现代文明,形成多元化的乡村文化格局[26]。二是城市文化与乡村文化共同存在和相互交融,通过城市还乡人士（乡绅或新乡绅）的有序绅士化[27]和精英下乡治理,形成稳态的乡村文化并促进乡村文化复兴,俞孔坚认为“新上山下乡运动”将是复兴中国遗产村落的唯一出路[28]。三是关注了旅游城镇化现象及其影响研究。Mullins最早提出了旅游城市化的概念并将其界定为以享乐消费为基础的城市化模式[29];Mohammad发现乡村地域存在一种内向爆炸式的城市化[30];旅游引导的乡村城镇化是一种新的城镇化模式[31];Dandapath等对印度西孟加拉邦Digha的沿海城镇研究发现,在从一个小村庄变成旅游胜地的历程中,因大批游客的涌入而促进了酒店、度假屋、私人旅馆的发展[32];保继刚等认为旅游发展可以有效引导乡村城市化的实现,是一条较为“绿色”的新型城市化道路[33],而城镇化与乡村旅游相互作用,则会对乡村文化保护利用和创新发展产生一定的带动效应。但是,更多学者认为城镇化对乡村文化带来巨大的冲击和负面影响,现代性割裂了乡土中国,城市主义“情怀”扭曲了乡村价值,导致乡村文化空间消减和景观功能改变,加速了地方性文化景观消亡和乡村传统文化遗失[34,35,36]。Palang等认为,通达性、城市化、全球化和灾难是乡村传统文化景观变化的主要驱动因素[37]。中国的城镇化发展和新生活方式的变化,导致巨量的村落及民间文化的消失,2000-2010年间减少了90万个自然村,其中包含众多古村落[1]。丁永祥认为外来文化会打破原有的乡村文化生态,导致新文化秩序建构“空洞”和乡村文化生活陷入困境[38]。闫小沛等认为随着城市化进程的推进,作为乡村文化物质载体的村落大批消亡,乡村文化不可避免地进入或消失、或共融、或变异的转型期[39]。
（2）旅游发展对乡村文化的影响。一方面,旅游发展有利于为了吸引更多的城市旅游者而强化乡村性和乡村文化特色,并增强当地人的文化自豪感和身份认同感,为乡村文化的传承提供载体和动力,并促进乡村文化产业发展。Reichel等强调文化是保持乡村性的关键因素之一[4];Kneafsey认为把乡村旅游作为文化经济,将乡村文化作为文化符号,可以推动当地的文化保护[8];Kelly等指出地方性及其相关传统和记忆是欧洲景观丰富性与独特性的根本所在[40];MacDonald等认为当地居民以合作的态度参与文化旅游发展能够有效地保护当地特色文化[41];杨桂华等进行的相关研究,均得出乡村旅游有利于文化保护、传承或传播等相关结论[42,43,44]。另一方面,旅游业的发展给乡村地域文化带来冲击,造成过度商业化现象,导致乡村文化真实内涵的扭曲和传承机制的干扰。Medina认为由于旅游带来的文化商业化现象会影响玛雅古村的传统风貌[45];Thompson认为乡村旅游带来外来游客增多,会导致乡村文化性的逐渐缺失[46];Agnoletti对欧洲大陆乡村景观的研究揭示,经济社会的发展对山水格局和历史文化造成威胁,需要从可持续景观的视角完善保护政策和加强管理[47]。国内学者对旅游发展产生的文化影响进行了大量研究,如保继刚等对周庄和大理的研究表明,历史城镇的商业化会侵蚀传统文化,造成传统文化和艺术的消亡和改变[48];阮洛瑶认为不当的旅游开发行为会导致民族文化被同化和异化,并形成文化传承机制的断层或缺失[49];孙艺惠等认为城市化和旅游发展会引发乡村传统文化景观冲击和景观结构演变,出现文化景观破碎化、边缘化与文化孤岛现象[20];黄震方等认为传统的乡村文化正在面临景观消减化、价值低估化、地位边缘化、文脉撕裂化、内容变异化、形式低俗化、主体空心化、传承艰难化等困境[2]。
国内外学者关于城镇化和旅游发展对乡村文化的影响研究,虽然表面上看似存在积极影响带来乡村文化“繁荣”和消极影响导致乡村文化“衰落”两方面的争论,但深层次里仍有许多问题需要深入探究和争鸣与反思。
争鸣与反思之一：城镇化和旅游发展对乡村文化的影响是繁荣还是胁迫?其影响能否量化测度?城镇化和旅游发展可对城乡文化交流、乡绅文化形成、乡村文化产业发展和乡村文化的现代化产生一定的积极影响,但更多的是对乡村传统文化产生胁迫效应,引起乡村文化生态系统发生变化、产生反应或功能失调,造成乡村文化受损甚至消亡。但是,快速城镇化和旅游发展对乡村文化到底产生多大的影响?如何定量测度这种影响并揭示乡村文化的变化特征?有必要围绕相关问题深化相关理论研究。
争鸣与反思之二：城镇化和旅游发展对乡村文化的影响是必然还是偶然?其影响过程和机制是什么?城镇化是人类社会发展的客观趋势,也是乡村现代化的必由之路,但是否乡村的城镇化发展必然要以牺牲乡村文化为代价?乡村文化的衰落是整体性、持续性的必然趋势还是局部性、阶段性的偶然现象?究竟是什么原因导致乡村文化的变化?其变化过程和影响机制是什么?目前对这些问题的探究仍然不足,基于人地系统和地域整体的视角,综合自然、文化、经济、社会、技术和政策等因素进行相关分析仍需加强。
争鸣与反思之三：城市文化与乡村文化孰轻孰重?是倡导乡村地区“旅游城市化”还是“旅游村镇化”?城市和乡村是有机的整体,乡村文化孕育了城市文化,两者相互依存、功能互补。但因存在“城市先进”“乡村落后”的认识误区,重城市文化、轻乡村文化成为普遍存在的现象,加上自上而下的政策导向和城乡规划中功利主义的盛行,导致农民的主体利益和乡村文化对社会的巨大价值贡献被普遍忽视,城市文化的强势扩张使得乡村文化日益边缘化和部分乡村“空心化”。必须重新认识、深入挖掘和研究评估乡村文化价值,不能以城市观念去改变和取代乡村,应关注乡村文化传承主体的利益诉求,将城镇化发展和乡村振兴放在同等重要的位置,坚持农业农村优先发展,重点推动乡村文化复兴,并在重视旅游城市（镇）化研究的同时,更加重视“旅游村镇化”和“村镇旅游化”研究。
争鸣与反思之四：城镇化和旅游发展与乡村文化保护是“单赢”还是“双赢”?能否建立融合共生的协调、可持续发展模式?乡村城镇化或旅游发展与乡村文化保护似乎是一对难以调和的矛盾,城市的扩张、资本的下乡和经济利益的驱动,使得乡村文化在保护与发展的博弈中处于被动的境地。事实上,正是这种相互对立的“单赢”思维人为割裂了文化保护与经济发展之间的内在关联,要在重视乡村建设、经济（旅游）发展、土地流转、人口迁移等相关问题的同时,运用整体观念和协同“双赢”思维,更加重视乡村文化保护,处理好保护与发展的关系,有效避免乡村文化与城镇化及旅游发展脱嵌,构建乡村文化与城镇化及旅游发展协调共生的可持续发展模式。
基于上述分析,未来城镇化和旅游发展对乡村文化的影响应重点关注以下研究内容和研究方向：
（1）城镇化对乡村文化的胁迫效应与影响测度。运用胁迫生态学理论探讨城镇化发展对乡村文化生态系统的影响（反应和偏移或改变）与可能效应,基于乡村文化资源调查数据和长序列的社会经济数据,从影响乡村文化的众多要素中识别胁迫影响最大、贡献最显著的关键主控要素及相关指标,辨识主控因子之间的胁迫关系,科学评价城镇化对乡村（旅游地）文化类型、空间形态、文化价值和传承机制等产生的胁迫效应。综合考虑乡村城镇化水平、旅游业发展、乡村文化变化（数量、类型、结构与空间）、文化价值变迁、文化传承机制、文化旅游感知等因子,构建城镇化背景下乡村文化影响评价指标体系和测度模型,对快速城镇化胁迫下的乡村文化变化特征进行量化表达,为理解和揭示城镇化对乡村文化影响提供科学依据和测度工具。
（2）城镇化和旅游发展对乡村文化的影响过程和机制。运用发生学与系统动力学等相关理论,通过对乡村文化时间维度、空间维度、价值维度、情感（观念）维度的深入研究,分析乡村文化的变迁过程与变化特征,综合考虑自然环境、文化资源、区位交通、城镇扩张、资本输入、产业发展、农民诉求、政策制度等因素,深入分析乡村文化演化的动力要素及其作用机制,构建城镇化或旅游影响下的乡村文化演化模型,为深刻揭示城镇化或旅游发展对乡村文化的影响过程与机制并采取有效的文化保护利用措施提供理论依据。
（3）旅游村镇（城镇）化与乡村文化空间演变。应进一步辨析城镇化和乡村旅游发展与乡村文化保护的关系和互动机制,探讨旅游引导乡村城镇化（旅游村镇化）的演化过程、基本特征、动力机制、发展模式和基本路径,研究旅游流动性视角的乡村文化影响（效应）、城镇化背景下乡村文化主体的利益诉求和文化自信与文化认同、旅游导向的空心村整治模式、乡村文化的基本单元与多尺度变化格局、乡村旅游地文化景观的空间结构（空间成长）演化过程与驱动机制、乡村旅游地文化景观的空间格局与土地利用模式等科学问题,并可运用GIS技术方法,进行乡村（旅游地）文化空间演化模拟与可视化表达。
（4）城镇化或旅游与乡村文化保护的协调发展模式。基于人地关系的视角和统筹协调的发展思路[50],以城镇化或旅游与文化的耦合关系和融合度研究为切入点,分析城镇化或旅游发展与乡村文化演变的时空耦合及互动过程,探索文化景观空间结构优化路径和空间管治措施[51]及城乡文化旅游一体化空间格局与协调机制,尤其要关注资本扩张和旅游发展对乡村文化的影响研究,运用“空间修复”理论阐释其影响过程和机理,重视乡村建设与文化旅游发展的有机结合,基于空间正义视角探究资本空间化与中国城乡文化旅游空间关系重构问题,寻找乡村文化保护与城镇化及旅游发展协调共生的可持续发展“双赢”模式。
城镇化和旅游发展对乡村文化遗产及其生存环境产生了较大的威胁,乡村文化保护成为十分紧迫的现实问题和重要的科研课题。旅游地理和文化地理学者主要围绕乡村文化保护和旅游开发利用进行了相关研究。
（1）乡村文化保护研究。学界从社区保护理论、乡村建筑与景观保护、旅游开发等多个视角对传统村落和乡村文化的保护利用模式进行了探索研究[36],研究内容主要涉及保护对象、保护政策、保护措施和社区参与等方面。Gy Ruda认为聚落景观保护是乡村可持续发展的重点[52];Ammon认为国家政策对乡村景观环境保护作用显著[53];Vervloet等强调可以通过科学的规划设计和选择合适的发展方式加强传统文化保护[54]。刘忠伟等提出要重视文化景观个体单元的保护和合理利用,构建区域文化景观空间格局并维护其生态整体性[18];刘沛林等进行了古村落乡村性传承评价研究[5]。此外,朱光亚等以不同地域为例,探讨了传统建筑和乡村文化景观的保护思路和对策[20]。国内外学者普遍认为,在文化保护与开发利用中必须遵循“真实性”原则并加强文化“真实性”研究[7]。
（2）乡村文化的旅游开发利用研究。一是将传统村落（古村落）作为乡村文化的核心载体,开展了传统村落文化景观与文化基因研究。主要涉及古村落景观特征与机理[55]、传统村落景观基因识别、提取、表达及其文化保护价值等方面[56,57]。二是关注了乡村旅游文化资源开发与旅游感知研究。主要包括乡村文化或传统村落的旅游开发[3,9,43]、旅游地游线固化的路径依赖[10]、文化乡村旅游社区参与[58]、古村落旅游感知价值分析等内容[12]。三是探究了传统村落文化旅游地的空间结构,侧重于旅游目的地仿生学空间关系[14]、传统村落的空间形态及认知[15]、传统村落空间分异及GIS技术方法应用等[16]。四是重视了乡村文化活化及其影响研究。相关研究者认为遗产活化是保护与利用的双赢之路[59],旅游活化是传统村落规划建设的有效方式[60],文化只有经过充分解说和合理展示,让文化活化和让游客感知才能发挥“灵魂”的作用[61]。有学者认为文化因旅游业发展而被“商品化”和“舞台化”,会破坏文化的原真性及其传承机制;不过旅游人类学家Cohen则认为文化商品化所产生的新文化形式可以被接受为“真实”并会获得新的意义[62]。MacCanneil将“舞台真实”理论应用到旅游开发研究,认为游客在“前台”可以体验到服务人员在“后台”为其准备的真实可信的“舞台化”文化形式[63];丹尼逊·纳什认为在旅游开发中有很多乡村可成功地拒绝外来文化,将其吸纳或利用外来文化进行本土化改造,使乡村文化更具活力[64]。五是体现了乡村旅游文化研究的多样性和新热点。近年来,随着人文地理的“文化转向”尤其是新文化地理学的发展,带来了乡村旅游文化研究的全新视野和多样性话题[65],在乡村旅游凝视[66]、乡村文化资本[67]、慢文化与慢旅游[68]、乡村文化（旅游）空间生产[69]等众多领域形成了新的研究热点,并在乡愁记忆等方面产出了较为突出的研究成果,如汪芳等认为传统村落的集体记忆承载着村庄的文化传统与人们的乡愁情感,借助《记住乡愁》纪录片,选取60个典型传统村落进行内容分析,构建了由主体（记忆者）、客体（记忆对象）、时间三要素组成的传统村落集体记忆研究框架[23];刘沛林强调新型城镇化要记住的“乡愁”,要保留好地方文化基因,认为“留住乡愁”的前提是加强文化保护[24]。
围绕乡村文化保护与旅游开发利用的争论,主要体现在是“原真保护”还是“创新利用”方面,应反思、研究和厘清以下主要问题：
争鸣与反思之五：乡村旅游是对文化的“有效保护”还是“严重破坏”?学界对乡村旅游开发是保护还是破坏文化褒贬不一。著名学者冯骥才在“何去何从·中国传统村落国家高峰论坛”（2016,河北保定）上指出,全面旅游化是破坏传统村落的主要原因之一。一些地方不当的旅游开发和过度的商业化确实对乡村文化造成了不同程度的侵害,但是,适度的旅游发展能够有效促进乡村文化保护和乡村振兴,同时对乡村扶贫、百姓致富和增强农民的文化自觉与文化自信起到了十分重要的作用。需通过加强乡村文化保护与旅游开发利用模式研究,形成共同的科学理论认知,更好地引领乡村文化保护与乡村旅游发展。
争鸣与反思之六：乡村旅游是对文化的“本真传承”还是“创新发展”?保护和传承乡村文化,是乡村文化建设和旅游发展共同的目标和责任。但是,目前对是“原真性”地保护乡村文化的原初状态,还是“真实性”地保护和展现乡村文化的形态与历史信息,是“死保”还是“活用”等问题依然存在不同的认知。在历史的长河中,乡村文化一直是在发展演化的,应尊重历史、尊重文化,让传统文化在真实有效的保护和合理的开发利用中持续焕发生机。值得关注的现象是,部分保护下来的原真性传统村落门可罗雀,艰难生存,而全新建设的北京古北水镇和无锡拈花湾小镇却获得巨大的成功,这说明新时代的文化旅游发展,必须有新理念、新内涵和新模式,应允许依据传统文化和市场需求,融入现代价值观念与现代生活方式进行文化旅游开发创新和产品创造,运用客观主义、建构主义、后现代主义和存在主义思维,“真实性”地进行旅游文化保护开发和运营管理[7],做到传承但不守旧,创新而不忘本。当然,需对乡村文化与乡村旅游的“真实性”内涵、“真实性”感知、影响因素和表现方式等内容进行深入研究。
争鸣与反思之七：乡村旅游是对文化的“灵魂记忆”还是“载体再现”?“文化是旅游的灵魂”,这是旅游业界形成的普遍认知。但有文化灵魂和文化记忆是否旅游业就一定能得到很好的发展呢?实践证明,没有文化内涵,旅游就没有生命力;没有旅游载体,文化就失去表现力;没有表达手段,文化就缺乏感染力。要想传承乡村文化,留住乡愁记忆,让游客更好地感知和体验文化,就必须在科学保护乡村文化的基础上,加强文化载体建设和文化空间建构,适度活化和有效表达文化,以旅游为载体彰显文化灵魂、激活文化记忆、传承文化精神、增强文化魅力和繁荣文旅产业。
（1）乡村文化保护及其旅游利用模式。需加强乡村文化的地域类型与形成机制、乡村文化资源（文化资本）价值维度与测度模型、乡村文化的“地方性”意义与文化变迁（文化涵化）及其旅游差异化开发、乡村旅游地文化承载力与文化安全（格局）评价、乡村文化主体的利益诉求与旅游协调机制、乡村振兴战略下乡村文化复兴的内生机制与可持续发展模式、乡村文化保护与旅游发展的社区参与及共建共享模式、多元共存的乡村文化生态系统的构建与精准治理、旅游导向的乡村文化保护利用模式、旅游者需求和情感导向的乡村文化体验旅游产品开发、慢生活理念与乡村慢文化休闲旅游体系的构建、乡村文化空间生产与旅游开发、乡村旅游地文化的空间数据挖掘与数字化传承等相关研究,推动乡村文化保护利用的科学实践和应用创新。
（2）乡村文化的“真实性”与旅游开发创新。坚持文化“原真性”原则是文化保护和旅游开发的基本要求。应加强乡村文化“真实性”内涵与评价标准、乡村文化“真实性”困境与影响机制、利益相关者对乡村文化“真实性”的影响与协调机制、游客（居民）乡村文化“真实性”感知差异与影响因素、乡村文化“真实性”与旅游者体验行为、乡村旅游化（商业化）对文化原真性影响过程与机制、乡村旅游发展中的文化“真实性”保护模式、乡村文化“真实性”演化与旅游文化嵌入（建构与认同）、“真实性”视角的乡村文化旅游产品建构与创新开发、乡村文化的舞台化传承与旅游“真实性”表达及定制化开发等相关研究。
（3）乡愁记忆、文化活化与旅游载体建构。记得住乡愁、保存乡村记忆、传承和活化乡村文化,是乡村建设和文化复兴的重要使命。应加强乡村记忆和乡愁的时空特征、演化过程和作用机制研究,探究不同时空尺度的乡村记忆或乡愁主体与载体的互动影响,深化乡村文化景观的符号学意义与空间再现、乡村旅游者（居民）“情感—行为”特征及其形成机理、旅游凝视与乡村文化变迁及保护利用、乡村地方依恋与地方认同、旅游感知与维度表达等相关研究[25],运用可持续再生、文化适应和空间生产等理论,加强乡村文化的活化机制与旅游表达方式、乡村文化旅游涌现空间及其空间生产与空间共享研究,深化乡愁记忆的文化旅游空间建构、乡村文化的旅游活化途径及效应分析、乡村文化的旅游创意开发与体验活动设计、乡村非物质文化传承机制与旅游载体构建、现代技术在乡村文化保护及旅游开发中的应用等研究内容,推动乡村优秀传统文化创造性旅游转化和创新性发展,从而唤醒文化记忆,构筑“乡愁”载体,实现乡村文化回归。
在党的十九大提出乡村振兴战略之前,国内学者主要围绕美丽乡村的概念与内涵、现状与问题、目标与要求、模式与路径等进行了大量的研究,关注了美丽乡村建设的理论框架与模式设计[70]、乡村生态文明与景观建设[71]及乡村文化保护与传承等相关问题。国内外学者日益重视乡村文化复兴研究,在旅游对乡村文化恢复的作用和文化重构或再现方式等方面进行了有益的探索。Medina研究发现,为了迎合游客的需要,玛雅村对已经没落的传统文化进行了恢复和利用,使古老的玛雅文化在形式上得以重现[45];Hultman等认为,旅游是生产文化和再造地方性的主要驱动力[72]。郭山认为共同体的“文化自觉”是传统文化得以挖掘和保护的根本,旅游的介入使得一度没落和几乎失传的纳西古乐焕发了新的生机[73];余汝艺等探究了旅游发展影响下古村落空间秩序重组问题[74];陶玉霞认为人地关系意识、亲土心理结构和田园精神是乡村旅游的根本动力[75];张鸿雁等认为,重构乡村文化根柢是我们的使命,提出了传统村落特色文化“精准保护”与开发的新模式[76]。
近年来,恢复力理论和方法开始从生态研究领域应用到社会经济研究,并逐渐成为社会经济可持续发展的一种新理念和新范式[77],社区恢复力理论为理解社区变化提供了重要的研究框架[78]。在旅游社区恢复力研究方面,国外学者进行了引领性探索,如Calgaro等对旅游社区脆弱性和恢复力的影响因素进行了分析,揭示了多种因素对旅游社区脆弱性的动态交互作用[79];Cochrane提出了旅游恢复力的圈层模型,识别和验证了旅游系统恢复力的关键要素[80];Jopp等建立了区域旅游业适应性框架[81];Davidson等构建了旅游社区恢复力测度指标体系[82];Calgaro等提出了旅游目的地可持续框架,用于分析和识别形成旅游社区恢复力的因素及驱动力[83,84];Lew提出了旅游社区的尺度、变化和恢复力模型[85]。国内关于旅游社区恢复力的研究刚刚起步,有少数学者探讨了社会—生态系统恢复力或进行相关综述研究[86,87,88,89],目前关于乡村文化恢复力的相关研究却非常薄弱。乡村旅游地作为以旅游为主导的一种乡村社区,综合运用社区恢复力理论和方法及文化基因、乡愁记忆理论进行乡村文化恢复与重构研究,将是十分有价值的探索性研究课题。
围绕乡村建设与文化复兴的主题,主要学术争鸣体现在是“美化乡村”还是“重构文化”等方面,相关研究者应反思和关注以下问题：
争鸣与反思之八：是注重“乡村美化”还是塑造“文化特色”?在美丽乡村建设过程中,尽管国家和地方相关政策、目标诉求和总体要求很好,可是在实际操作过程中往往急功近利地采取行政化手段开展乡村美化运动,过度注重形式上的村容整治改造,忽视了内涵上的文化保护与价值提升,导致“美了村貌”但“化了文化”,违背了美丽乡村建设的初衷。必须紧密结合中国乡村振兴战略的实施,对美丽乡村建设进行科学引导和必要反思,积极倡导特色田园乡村建设和乡村文化复兴,加强乡村建设与文化传承、旅游开发相互关系及协调发展模式研究,处理好特色田园乡村（美丽乡村）建设与文化保护传承及旅游发展的关系,通过旅游与乡村建设融合发展推动乡村文化的保护利用、特色彰显和持续发展。
争鸣与反思之九：是文化“原样保护”还是文化“恢复重构”?一些学者认为,乡村是文化传承的载体,也是中华文明之根,必须原址、原样、原真地保护乡村文化遗产,这种文化责任和文化保护态度无疑是值得称道的。但是,在城镇化和现代化进程中,一些乡村走向衰落和乡村文化遗产遭到了人为的破坏,已是日益普遍存在的客观事实。因而,科学合理地恢复和重构乡村文化,加强旅游导向的乡村文化恢复机制与重构模式研究,既是时代的呼唤和现实的需要,也是文化传承与发展研究领域值得关注的研究方向。
争鸣与反思之十：是文旅“产业升级”还是乡村“全面振兴”?随着资本下乡逐利、乡村旅游开发和过度商业化,乡村文化价值正在被削弱甚至被瓦解,一些学者和社会人士对这种利用乡村文化谋利和直接变现的生产行为提出了严厉批评,并将矛头指向了旅游开发。但是,乡村旅游真是瓦解乡村的罪魁祸首吗?面对内外部要素作用所引起的乡村蜕变,通过发展乡村旅游和优化配置资源及合理的调控管理,能够有效提升乡村的文化价值和文化功能,推动乡村产业升级和转型发展,促进乡村生态、生产、生活融合和经济社会繁荣。因而,加强乡村文化旅游产业及其综合效应研究,对乡村转型、乡村重构、乡村振兴和城乡融合发展具有积极的作用和意义。
（1）乡村振兴中的文化传承与特色营造。乡村振兴是新时代中国乡村建设与发展的重大战略。乡村既要实现生态振兴、产业振兴、社会振兴和生活振兴,又要实现文化振兴。乡村既要提高“颜值”、更要提升“气质”,尤其要依托乡村优秀传统文化,发掘和彰显乡村的田园个性与文化特色,在文化传承上留住乡村之“魂”。需加强乡村生态景观格局演变与优化、乡村旅游（文化）与生态文明建设融合发展模式及协调机制、旅游乡土文化特色评价模型与应用、传统村落的保护传承与特色民俗文化展演、诗意栖居的美丽乡村建设与旅游文化融合机制、特色小镇的“三生”融合模式与文化旅游空间建构、特色田园乡村（田园综合体）的理论内涵与发展模式、特色田园乡村（田园综合体）建设与旅游文化个性塑造、乡村田园意境与旅游（生态、文化、产业）特色化发展等研究。
（2）乡村文化的恢复机制与重构模式。乡村文化重构是在内外要素的共同作用和乡村文化变迁的背景下,通过优化配置和有效管理乡村物质与非物质文化资源,重构与优化乡村文化形态、文化结构和文化空间,提升乡村文化价值和文化功能的过程。应加强乡村旅游地文化恢复机制研究,建立乡村文化重构模式。一是将乡村旅游地作为一个社会—文化生态系统,建立乡村文化恢复力的测度指标体系,评价乡村文化的脆弱性及其适应性,建立乡村文化适应性框架（图1）,从脆弱性和应对能力两方面分别建立旅游地社会、经济和文化子系统的恢复力指标体系与乡村文化恢复模型。二是基于恢复力理论和发生学视角,按照旅游文脉分析—文化基因提取—文化内涵表达—文化形态恢复的思路,建立乡村旅游地文化恢复的载体机制、文化恢复的社区参与机制、文化恢复的补偿机制和文化恢复的管理机制。三是关注乡村发展的时间演化主线、乡村文化记忆的主客体认知要素,对乡村文化价值、乡村文化认同、地方依恋和乡村记忆进行深入调研分析,凝练具有传承价值的乡村优秀文化,提取乡村文化基因,确定乡村文化重构的内涵。四是按照乡村文脉梳理与挖掘—感知维度界定与测度—记忆碎片沉淀与提炼—乡村记忆拼接与整合—文化体系重构与再生的思路,从形态、价值、功能和空间等多个维度,构建乡村旅游地文化重构模式（图2）。
图1 乡村旅游地文化适应性分析框架[
Fig. 1 Analysis framework of cultural adaptation in rural tourism[
图2 乡村旅游地文化重构内涵与模式研究框架
Fig. 2 Research framework of cultural reconstruction connotation and the cultural reconstruction model in rural tourism
（3）乡村旅游产业效应与多元价值提升。以乡村文化旅游产业推动乡村转型升级,提升乡村多元价值。应加强旅游市场需求与乡村文化旅游不平衡不充分发展矛盾及其协同创新、乡村文化与旅游产业融合机制与模式、乡村文化旅游新业态与经营新机制、乡村文化旅游产业模式创新与路径选择、旅游发展与乡村多元价值（生态、经济、文化、社会、生活等价值）重构及效应分析、“时空压缩”背景下客源市场格局演变与乡村文化旅游响应、乡村文化旅游产业效应测度与空间布局优化、全域旅游背景下的乡村文化传承与旅游发展模式、城乡文化旅游融合发展体制机制和政策体系、乡村文化旅游的制度失灵与适调机制、乡村土地制度改革下的农户土地收益权保护与乡村文化旅游发展、乡村文化旅游规划设计与多规融合、乡村文化旅游基础设施和公共服务均等化及其实现途径、资本下乡对乡村文化的影响效应与管控机制、社会学视角下的乡村旅游地文化演化特征与机理、乡村文化旅游发展对就地城镇化作用机制和发展模式、旅游发展背景下劳动力回流与乡村文化的地方性嵌入、乡村新型经营主体培育与文化旅游产业服务体系构建、乡村文化旅游发展对农民生活的影响测度与优化、乡村文化旅游满意度（忠诚度）的影响因素与调控机制、大数据支撑的乡村智慧文旅系统集成与服务平台构建、乡村文化旅游发展与精准扶贫（富民增收）的路径及效应等相关问题研究,进一步提升乡村文化旅游的价值和效应。
（1）乡村文化是中华文化之根,是乡村旅游之魂,其文化价值决定着乡村的未来。城镇化的快速发展,在带动乡村建设和旅游发展的同时,也对乡村文化产生一定的胁迫效应,导致乡村文化不断受损并日渐衰落。必须深刻反思城镇化进程中乡村文化保护和乡村旅游发展存在的问题,以乡村性为基础、以文化性内涵、以真实性为原则、以旅游化为载体,坚持保护为先,留住乡愁记忆,深化理论研究,推动文旅融合,建设田园乡村,提升多元价值,促进乡村振兴。
（2）学术界比较重视乡村文化研究,已形成了比较丰富的研究成果,但也存在城镇化和旅游发展对乡村文化是“繁荣”还是“衰落（胁迫）”、是“原真”保护还是“创新”利用、是景观“美化”还是文化“重构”等相关争论。乡村文化研究应围绕这些在理论和实践上争论的焦点,明确研究方向和凝练科学问题,深入开展学术争鸣、理论探究和创新实践,进一步厘清相关概念,丰富文化旅游和乡村地理学的理论内涵。
（3）应在理论、方法和应用层面继续深化乡村旅游地文化研究,构建乡村旅游文化理论方法体系和应用模式（图3）。在理论层面,需综合运用和系统引入旅游地理学、文化地理学、社会学与人类学、胁迫生态学与社区恢复力等理论,重点关注城镇化和旅游发展对乡村文化的影响测度、乡村旅游地文化的地域类型与形成机制、旅游村镇化与村镇旅游化、乡村旅游地文化保护利用与恢复重构模式等核心科学问题,不断推动学术创新。在方法层面,应综合运用质性分析、“3S”技术和空间分析、数学建模与数值模拟、网络数据挖掘和大数据分析等技术方法,注重定性与定量分析结合,文化演变与模型构建相结合、理论总结与实践应用相结合,力求通过多案例分析和多方法的系统集成与创新应用,实现乡村旅游地文化研究新的突破,并为乡村旅游地文化的保护利用和数字化传承提供技术支撑。在应用层面,应以国家重大战略和乡村文化保护与旅游发展的重要现实需求为导向,围绕乡村振兴与文化旅游发展的战略措施与政策制度、文化保护与旅游利用、产业培育与发展效应等相关问题深入开展研究,为科学保护、合理利用、恢复重构和有效传承乡村文化提供理论依据和应用模式。
图3 乡村旅游地文化研究方向基本框架
Fig. 3 Basic framework of cultural research direction in rural tourism
保护利用、恢复重构和传承发展乡村文化是乡村建设根本任务,也是乡村旅游发展的历史责任。保护乡村文化就是保护中华文化之根,恢复乡村文化就是恢复乡村地域之魂,重构乡村文化就是重构“乡愁”记忆之梦。未来的乡村旅游及乡村文化研究,要以区域性和综合性的地理思维和人地关系的视角,面对乡村文化的现实问题和新时代乡村振兴的战略需求,综合集成多学科理论和多种研究方法与现代技术,聚焦引领性科学问题,汇聚学术共同体的研究力量,深化和创新乡村文化研究,用中国乡村元素进一步丰富乡村文化内涵,推动学术研究的本土化,提高理论研究水平和学术服务价值,并通过加强国际学术交流和吸引更多的国际学者关注和研究中国乡村旅游与乡村文化问题,提高研究的国际化水平[50]。
The authors have declared that no competing interests exist.
| [55] |
Landscape features and mechanism of Huizhou ancient village .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0690.2004.06.004 URL [本文引用: 1] 摘要
富接江南、文风昌盛和秀丽山水是明清时期徽州地理环境的主要内涵,创造了灿烂的徽州文化。古村落是历史上徽州人生产生活的中心之一,是徽州文化的主要载体。聚族而居、宛如城廓的村落以及村落中众多高大的祠堂、牌坊形成直观可视的文化景观,极大地渲染了古时徽州的宗法观念和宗法制度。文风犹存的书香村落拥有大量的书院、私塾等文化建筑,淡雅明快的居民等建筑大多饰以典雅工丽、寓意深刻的雕刻和楹联,体现了浓厚的文化氛围。园林化是徽州古村落人居环境的主要特征之一,园林化村落拥有的水口园林、书院园林和宅院园林等多种园林烘托了徽州古村落的园林情调。
|
| [56] |
中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究 .https://doi.org/10.3724/SP.J.1142.2010.40466 URL [本文引用: 1] 摘要
传统聚落景观区划是一项理论性和实践性都很强的工作,是文化景观区划研究的重要课题之一。基于中国传统聚落景观本身存在的地域性、系统性、稳定性、发展性、一致性、典型性和协调性等特点,本方案以传统聚落景观"意象"(Image)的内部相似性为前提,以相对一致性原则作为景观区域划分的主导性原则,综合考虑其他原则,如环境制约性原则、文化主导性原则、地域完整性原则、相对一致性原则、面的覆盖性原则、层次性原则和综合性原则等,将全国聚落景观初步划分为3个大尺度的景观大区、14个景观区和76个景观亚区。以往关于文化区的识别,主要从文化特征的角度进行的;关于传统聚落景观区的识别,主要是从景观基因的角度进行的。区域景观基因成为判断传统聚落景观区的核心要素。通常情况下,传统聚落景观基因的判别,可以重点从心理要素、生态要素、美学要素、环境要素、文化要素、时序要素等6个方面入手。
Landscape division of traditional settlement and effect elements of landscape gene in China .https://doi.org/10.3724/SP.J.1142.2010.40466 URL [本文引用: 1] 摘要
传统聚落景观区划是一项理论性和实践性都很强的工作,是文化景观区划研究的重要课题之一。基于中国传统聚落景观本身存在的地域性、系统性、稳定性、发展性、一致性、典型性和协调性等特点,本方案以传统聚落景观"意象"(Image)的内部相似性为前提,以相对一致性原则作为景观区域划分的主导性原则,综合考虑其他原则,如环境制约性原则、文化主导性原则、地域完整性原则、相对一致性原则、面的覆盖性原则、层次性原则和综合性原则等,将全国聚落景观初步划分为3个大尺度的景观大区、14个景观区和76个景观亚区。以往关于文化区的识别,主要从文化特征的角度进行的;关于传统聚落景观区的识别,主要是从景观基因的角度进行的。区域景观基因成为判断传统聚落景观区的核心要素。通常情况下,传统聚落景观基因的判别,可以重点从心理要素、生态要素、美学要素、环境要素、文化要素、时序要素等6个方面入手。
|
| [57] |
中国传统聚落景观基因组图谱特征 .https://doi.org/10.11821/dlxb201510005 URL [本文引用: 1] 摘要
传统聚落是优秀的民族文化遗产,现阶段迫切需要加强相关研究方法的探索,这对中国经济和社会发展具有重要意义。针对目前不能有效解释传统聚落景观要素与整体意象之间的关系这一问题,结合生物基因组图谱和传统聚落景观基因理论开展了景观基因组图谱的探索。根据基因的特性,首先阐述了传统聚落景观基因组的概念。在此基础上,本文提出了传统聚落景观基因组图谱的概念并分析了其与景观基因、景观基因组三者之间的关系,进一步分析了传统聚落景观基因组图谱的类型、功能和意义。根据前述理论研究成果,以湖南省具有代表性的30个传统聚落为例,构建了传统聚落景观基因组图谱的案例,据此分析了湖南省传统聚落的群系性特征;同时,以汝城金山村为例进行了传统聚落景观基因组的识别。结果表明,传统聚落景观基因组图谱对于实现传统聚落景观数字化、挖掘传统聚落的规划模式、识别不同区域的传统聚落景观特征等具有实际意义。
The conceptual model and characterizations of landscape genome maps of traditional settlements in China .https://doi.org/10.11821/dlxb201510005 URL [本文引用: 1] 摘要
传统聚落是优秀的民族文化遗产,现阶段迫切需要加强相关研究方法的探索,这对中国经济和社会发展具有重要意义。针对目前不能有效解释传统聚落景观要素与整体意象之间的关系这一问题,结合生物基因组图谱和传统聚落景观基因理论开展了景观基因组图谱的探索。根据基因的特性,首先阐述了传统聚落景观基因组的概念。在此基础上,本文提出了传统聚落景观基因组图谱的概念并分析了其与景观基因、景观基因组三者之间的关系,进一步分析了传统聚落景观基因组图谱的类型、功能和意义。根据前述理论研究成果,以湖南省具有代表性的30个传统聚落为例,构建了传统聚落景观基因组图谱的案例,据此分析了湖南省传统聚落的群系性特征;同时,以汝城金山村为例进行了传统聚落景观基因组的识别。结果表明,传统聚落景观基因组图谱对于实现传统聚落景观数字化、挖掘传统聚落的规划模式、识别不同区域的传统聚落景观特征等具有实际意义。
|
| [58] |
文化绘图:文化乡村旅游社区参与及实践的新途径 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2012.12.009 URL [本文引用: 1] 摘要
文化绘图作为国外文化资源管理和旅游规划的重要工具和方法论，在我国的应用和研究明显不足。文章回顾了国内外文化绘图的研究和实践，将其应用于文化乡村旅游产品规划和管理及社区文化资源管理，并从人类学和管理学等角度分析了必要性、可能性及关键问题。通过“乡村空间模型”在乡村旅游语境下的解读及对文化绘图理论和实践的分析，文章认为，乡村文化空间是乡村生活、乡村表述及乡村地方性的三位一体，中国文化乡村旅游规划和管理中各利益相关者相互协作并进行资源整合，才能完整、真实地解读当地文化资源，并将其向旅游业转化。因此，文化绘图有利于组织整合嵌入乡村社区的文化资源，可有效解决社区参与中社区本位的缺失问题，并激发旅游业发展的社区内动力，强化合作网络，促进体制创新。
Cultural mapping: A new method of community involvement and the practice in cultural rural tourism .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2012.12.009 URL [本文引用: 1] 摘要
文化绘图作为国外文化资源管理和旅游规划的重要工具和方法论，在我国的应用和研究明显不足。文章回顾了国内外文化绘图的研究和实践，将其应用于文化乡村旅游产品规划和管理及社区文化资源管理，并从人类学和管理学等角度分析了必要性、可能性及关键问题。通过“乡村空间模型”在乡村旅游语境下的解读及对文化绘图理论和实践的分析，文章认为，乡村文化空间是乡村生活、乡村表述及乡村地方性的三位一体，中国文化乡村旅游规划和管理中各利益相关者相互协作并进行资源整合，才能完整、真实地解读当地文化资源，并将其向旅游业转化。因此，文化绘图有利于组织整合嵌入乡村社区的文化资源，可有效解决社区参与中社区本位的缺失问题，并激发旅游业发展的社区内动力，强化合作网络，促进体制创新。
|
| [59] |
遗产活化:保护与利用的双赢之路 .
遗产活化这个概念是台湾同胞创造的.其刨造背景是台湾同胞为了保存近代化发展的特殊历史背景下遗留下来的产业遗产,同时又不得不面对产业转型与民营化政策 实施过程中一波波关厂、遣散人员及变卖机具设备所带来的危机.因此要研究出既能保存历史遗留下来的产业遗产,又能妥善解决因为转产而带来的一系列民生问题 的办法.
Activation of monuments and sites via tourism: Way of achieving the better effect in both conservation and utilization .
遗产活化这个概念是台湾同胞创造的.其刨造背景是台湾同胞为了保存近代化发展的特殊历史背景下遗留下来的产业遗产,同时又不得不面对产业转型与民营化政策 实施过程中一波波关厂、遣散人员及变卖机具设备所带来的危机.因此要研究出既能保存历史遗留下来的产业遗产,又能妥善解决因为转产而带来的一系列民生问题 的办法.
|
| [60] |
传统村落与旅游活化: 学理与法理分析 .
传统村落是乡民的家园更是民族的遗产。在现代性冲击和裹挟下,传统乡土陷入似断非断、支离破碎的窘境,空间生产机制的扭曲和无序是深层次原因。城乡规划通常倾向于现代（理性）主义范式,难以引导乡村实现真正的发展。村落规划建设的根本出路和中心环节是要构建一套让乡村社会在延续传统中合理获益的自洽机制,培育村民成为村落保护和利用的自觉主体。旅游活化通过渐进的、沟通的、网络的方法和手段,促使地方发展机制和现代发展动力有机融合,推动传统村落复兴和可持续发展。存续村落传统肌理、激活传统特质活力、构建持续自洽机制、制定精致利用方式是传统村落旅游活化的基本程式。现行法律体系对村落发展和旅游活化存在多方面不当制约,有待调整。
Tourism-oriented rejuvenation of Chinese traditional villages: An explorative research .
传统村落是乡民的家园更是民族的遗产。在现代性冲击和裹挟下,传统乡土陷入似断非断、支离破碎的窘境,空间生产机制的扭曲和无序是深层次原因。城乡规划通常倾向于现代（理性）主义范式,难以引导乡村实现真正的发展。村落规划建设的根本出路和中心环节是要构建一套让乡村社会在延续传统中合理获益的自洽机制,培育村民成为村落保护和利用的自觉主体。旅游活化通过渐进的、沟通的、网络的方法和手段,促使地方发展机制和现代发展动力有机融合,推动传统村落复兴和可持续发展。存续村落传统肌理、激活传统特质活力、构建持续自洽机制、制定精致利用方式是传统村落旅游活化的基本程式。现行法律体系对村落发展和旅游活化存在多方面不当制约,有待调整。
|
| [61] |
“文化是旅游的灵魂”: 误解与反思: 武夷山案例研究 .Culture is the soul of tourism: Misunderstanding and reflection: A case study of Mount Wuyi . |
| [62] |
A phenomenology of tourist experiences .https://doi.org/10.1177/003803857901300203 URL [本文引用: 1] 摘要
Contemporary studies of tourism see the tourist experience as either something essentially spurious and superficial, an extension of an alienated world, or as a serious search for authenticity, an effort to escape from an alienated world. It is argued that neither of these views is universally valid. A more discriminating distinction between five types of tourist experiences is proposed, based on the place and significance of tourist experience in the total world-view of tourists, their relationship to a perceived 'centre' and the location of that centre in relation to the society in which the tourist lives. It is proposed that the resulting continuum of types of tourist experience is both more comprehensive than alternative conceptual frameworks and capable of reconciling and integrating the conflicting interpretations arising from earlier studies.
|
| [63] |
Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings .https://doi.org/10.1086/225585 URL [本文引用: 1] |
| [64] |
|
| [65] |
新文化地理学的理论统一性与话题多样性 .Theoretical unity and thematic diversity in new cultural geography . |
| [66] |
徽州村落旅游中游客及东道主的凝视行为 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2015.04.003 Magsci [本文引用: 1] 摘要
Urry提出的“游客凝视”是旅游社会学、旅游文化学研究的重要理论分析工具，“凝视”是一个多利益主体参与互动的复杂系统。徽州村落是徽文化的符号和标志，徽州村落旅游凝视的主体是游客和东道主，客体和核心是物质指向与精神指向的文化符号，两主体依托文化符号产生互动，而对文化符号的认识层次较浅。安徽黟县的西递、宏村、南屏具有丰富的徽文化特征吸引物。在案例地采用定量的问卷调查、定性参与式观察和访谈方法收集资料，分析相关定量和定性资料，并对相关网络文本及图片进行内容分析，探讨徽州村落旅游中的游客凝视行为及东道主凝视行为，梳理游客凝视行为和东道主凝视行为共同作用的过程。研究发现，徽文化的内涵、徽文化的精神内髓在旅游过程中鲜有彰显。游客对文化符号需求层次较浅，东道主对文化符号认识层次较浅。
|
| [1] |
传统村落的困境与出路: 兼谈传统村落是另一类文化遗产 .The dilemma and way out of traditional village: With attention to traditional village as another cultural heritage . |
| [66] |
The behavior of tourists and hosts by gazing the Huizhou villages .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2015.04.003 Magsci [本文引用: 1] 摘要
Urry提出的“游客凝视”是旅游社会学、旅游文化学研究的重要理论分析工具，“凝视”是一个多利益主体参与互动的复杂系统。徽州村落是徽文化的符号和标志，徽州村落旅游凝视的主体是游客和东道主，客体和核心是物质指向与精神指向的文化符号，两主体依托文化符号产生互动，而对文化符号的认识层次较浅。安徽黟县的西递、宏村、南屏具有丰富的徽文化特征吸引物。在案例地采用定量的问卷调查、定性参与式观察和访谈方法收集资料，分析相关定量和定性资料，并对相关网络文本及图片进行内容分析，探讨徽州村落旅游中的游客凝视行为及东道主凝视行为，梳理游客凝视行为和东道主凝视行为共同作用的过程。研究发现，徽文化的内涵、徽文化的精神内髓在旅游过程中鲜有彰显。游客对文化符号需求层次较浅，东道主对文化符号认识层次较浅。
|
| [67] |
旅游开发背景下大寨的文化资本及其再生产 .
从20世纪60代至今，山西省昔阳县大寨村走过了从辉煌到沉沦再到“二次创业”的过程。1993年，当地政府又开始了大规模的旅游开发。为了探究旅游开发之后，大寨文化变迁的轨迹，在经过近3个月的田野调查之后，本文作者试图以布迪厄的文化再生产理论为分析的框架，从大寨文化资本
|
| [2] |
新型城镇化背景下的乡村旅游发展: 理论反思与困境突破 .Research and development of rural tourism under the background of new urbanization: Theoretical reflection and breakthrough of predicament . |
| [67] |
Cultural capital in Dazhai and its reproduction under the backdrop of tourism development .
从20世纪60代至今，山西省昔阳县大寨村走过了从辉煌到沉沦再到“二次创业”的过程。1993年，当地政府又开始了大规模的旅游开发。为了探究旅游开发之后，大寨文化变迁的轨迹，在经过近3个月的田野调查之后，本文作者试图以布迪厄的文化再生产理论为分析的框架，从大寨文化资本
|
| [68] |
“慢旅游”开发的基本理念与开发路径探讨 . |
| [3] |
乡村文化与乡村旅游开发 .Rural culture and development of research and development of rural tourism . |
| [68] |
Exploration on basic concept and development path about ''slow travel'' . |
| [69] |
乡村旅游开发与文化空间生产: 基于对三圣乡红砂村的个案研究 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3240.2014.04.018 URL [本文引用: 1] 摘要
以空间生产为理论指导,通过实地调研与文化分析法,对红砂村乡村旅游开发使其文化原有空间所根植的社会环境发生的变化进行了研究。结果表明:1.国家、市场、传统三方主体力量的空间消长决定了乡村文化的走向与乡村旅游的发展路径;2.旅游开发成为乡村文化的一种"现实生产方式";3.城市化进程中的"地方依恋"、行动主体的资本斗争、现代化的整合力量是乡村文化的空间生产的主要动因。
|
| [4] |
Rural tourism in Israel: Service quality and orientation .https://doi.org/10.1016/S0261-5177(99)00099-0 URL [本文引用: 2] |
| [5] |
旅游开发中的古村落乡村性传承评价: 以北京市门头沟区爨底下村为例 .
<p>古村落乡村性传承是存续地方本土文化的关键问题之一, 乡村性传承是古村落旅游开发的重要问题。考虑古村落旅游影响、乡村性特征随社会发展的必要性等趋势, 构建古村落乡村性传承评价层次分析模型, 评价因素包括乡村建筑、乡村文化、农业经济、乡村社会和乡村环境5 个方面。案例分析以爨底下村为例, 评价其在旅游开发背景下的乡村性传承情况, 评价结果显示爨底下古村落的建筑、环境、乡村文化与乡村社会等方面的乡村性传承良好, 但传统乡村经济特征传承较弱。</p>
|
| [69] |
Rural tourism development and cultural space production: A case study of Hongsha village in Sansheng township .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3240.2014.04.018 URL [本文引用: 1] 摘要
以空间生产为理论指导,通过实地调研与文化分析法,对红砂村乡村旅游开发使其文化原有空间所根植的社会环境发生的变化进行了研究。结果表明:1.国家、市场、传统三方主体力量的空间消长决定了乡村文化的走向与乡村旅游的发展路径;2.旅游开发成为乡村文化的一种"现实生产方式";3.城市化进程中的"地方依恋"、行动主体的资本斗争、现代化的整合力量是乡村文化的空间生产的主要动因。
|
| [70] |
我国美丽乡村建设的理论框架与模式设计 . |
| [5] |
Study on the AHP model of rurality inheritance in the ancient village of tourism development: A case study of Chuandixia village, Mentougou district, Beijing .
<p>古村落乡村性传承是存续地方本土文化的关键问题之一, 乡村性传承是古村落旅游开发的重要问题。考虑古村落旅游影响、乡村性特征随社会发展的必要性等趋势, 构建古村落乡村性传承评价层次分析模型, 评价因素包括乡村建筑、乡村文化、农业经济、乡村社会和乡村环境5 个方面。案例分析以爨底下村为例, 评价其在旅游开发背景下的乡村性传承情况, 评价结果显示爨底下古村落的建筑、环境、乡村文化与乡村社会等方面的乡村性传承良好, 但传统乡村经济特征传承较弱。</p>
|
| [6] |
Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings .https://doi.org/10.1086/225585 URL [本文引用: 1] |
| [70] |
Theoretical framework and model design for beautiful countryside construction in China . |
| [71] |
“美丽乡村”建设所面临的生态景观问题及对策: 对全国乡村生态景观问卷调研结果的思考 . |
| [7] |
近十五年来真实性在国内外旅游中的研究对比 .A comparative study of authenticity in tourism home and aboard over the past fifteen years . |
| [71] |
Ecological and landscape issues in the ''Beautiful Countryside'' campaign and recommended solutions: Based on the results of a nationwide rural environment questionnaire survey . |
| [72] |
Tourism place-making: Governance of locality in Sweden .https://doi.org/10.1016/j.annals.2011.07.001 URL [本文引用: 1] |
| [8] |
Rural cultural economy: Tourism and social relations .https://doi.org/10.1016/S0160-7383(00)00077-3 URL [本文引用: 2] |
| [9] |
北京西部山区传统村落保护与旅游开发利用: 以北京市门头沟为例 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-2786.2006.04.013 URL [本文引用: 1] 摘要
北京西部山区保留有许多传统村落,这些传统村落经过历史的积淀而 具有典型的地域特征和深厚的文化底蕴,成为京西独特的景观旅游资源.伴随北京市山区发展的新战略,许多村落将进行搬迁,搬迁后的村落和其他传统村落一起成 为北京市山区一个亟待解决的课题.根据北京门头沟传统村落的类型和特征,探讨京西山区传统村落保护体系和机制的基础上,探讨了传统村落旅游开发利用的模式 和途径.
|
| [73] |
旅游开发对民族传统文化的本质性影响 .
民族传统文化的变迁是一个不以人的意志为转移的、客观的历史过程，传统文化得以传承的前提条件取决于其在当下的“有用性”。对这种“有用性”的最终评估并不来自研究者或政府官员，而只能来自居于该民族传统“主位”(emic)的文化持有者的认知。换言之，传统文化是不能被处于
The substantial impact of tourism development on national traditional culture .
民族传统文化的变迁是一个不以人的意志为转移的、客观的历史过程，传统文化得以传承的前提条件取决于其在当下的“有用性”。对这种“有用性”的最终评估并不来自研究者或政府官员，而只能来自居于该民族传统“主位”(emic)的文化持有者的认知。换言之，传统文化是不能被处于
|
| [9] |
The discussion on traditional villages conservation and its tourism development models in western mountain of Beijing: A case study of Mentougou district .https://doi.org/10.3969/j.issn.1008-2786.2006.04.013 URL [本文引用: 1] 摘要
北京西部山区保留有许多传统村落,这些传统村落经过历史的积淀而 具有典型的地域特征和深厚的文化底蕴,成为京西独特的景观旅游资源.伴随北京市山区发展的新战略,许多村落将进行搬迁,搬迁后的村落和其他传统村落一起成 为北京市山区一个亟待解决的课题.根据北京门头沟传统村落的类型和特征,探讨京西山区传统村落保护体系和机制的基础上,探讨了传统村落旅游开发利用的模式 和途径.
|
| [10] |
古村落旅游地游线固化的路径依赖: 世界遗产地西递、宏村实证分析 . |
| [74] |
旅游种群的入侵、继替与古村落空间秩序重组研究: 以徽州古村落宏村为例 .
为认识旅游—社区互动机理,以人类生态学中人类社会组织与生物种群具有相似性的思想为切入点,用生态学中的生态位理论、物种入侵理论等为理论基础,解读古村落社区中因旅游种群入侵而引发的空间社会秩序重组过程。研究认为,"旅游—古村落"空间社会过程可解读为:旅游种群入侵到古村落社区,与社区种群发生生态位重叠;在生态学竞争排斥法则作用下,社区种群被旅游种群挤出古村落核心区,而在古村落社区边缘重新安家,旅游种群继替社区种群迁出后留下的生态位空间;最终,古村落社区以宗祠为中心的宗法型空间重组为古村落旅游核心区、官川新区、政务新区等构成的旅游化空间格局。
Tourism population invasion, succession and the spatial order recombination of ancient village: A case study of Hongcun village .
为认识旅游—社区互动机理,以人类生态学中人类社会组织与生物种群具有相似性的思想为切入点,用生态学中的生态位理论、物种入侵理论等为理论基础,解读古村落社区中因旅游种群入侵而引发的空间社会秩序重组过程。研究认为,"旅游—古村落"空间社会过程可解读为:旅游种群入侵到古村落社区,与社区种群发生生态位重叠;在生态学竞争排斥法则作用下,社区种群被旅游种群挤出古村落核心区,而在古村落社区边缘重新安家,旅游种群继替社区种群迁出后留下的生态位空间;最终,古村落社区以宗祠为中心的宗法型空间重组为古村落旅游核心区、官川新区、政务新区等构成的旅游化空间格局。
|
| [10] |
Path dependence in travel route formation in ancient village tourism destinations: An empirical study of Xidi and Hongcun . |
| [11] |
基于文化生态旅游视角的古村落旅游开发: 以后沟古村为例 .https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2015.09.025 URL [本文引用: 1] 摘要
古村落是中国古老文化的最生态化的记忆,以“古色古香”、“原汁原味”为主要特色的古村落,成为旅游开发的重点.但古村落在旅游开发过程中存在文化生态失衡的问题.运用文化生态旅游理论分析了后沟古村的文化生态及其旅游开发价值,提出了古村旅游发展要以文化生态为切入点,科学规划,保护性开发;保护文化生态原真性以及重视文化生态理念,深入进行物态化、制度化和意态化“三态”文化的活化利用.
|
| [75] |
乡村旅游根性意涵的社会调试与价值重建研究 .Study on the social adjustment and reconstruction of original implications in rural tourism . |
| [11] |
Ancient village tourism development based on cultural and ecological perspective: Taking ancient Hougou village as an example .https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2015.09.025 URL [本文引用: 1] 摘要
古村落是中国古老文化的最生态化的记忆,以“古色古香”、“原汁原味”为主要特色的古村落,成为旅游开发的重点.但古村落在旅游开发过程中存在文化生态失衡的问题.运用文化生态旅游理论分析了后沟古村的文化生态及其旅游开发价值,提出了古村旅游发展要以文化生态为切入点,科学规划,保护性开发;保护文化生态原真性以及重视文化生态理念,深入进行物态化、制度化和意态化“三态”文化的活化利用.
|
| [12] |
古村落游客忠诚模型研究: 基于游客感知价值及其维度视角 . |
| [76] |
传统村落“精准保护与开发一体化”模式创新研究: 特色文化村落保护规划与建设成功案例解析 .Research on the mode innovation of ''intergrated accurate protection and development Mode'' in traditional villages . |
| [12] |
Study on tourist loyalty model of ancient village: Based on the tourist perceived value and its dimensions . |
| [13] |
古村落旅游社会文化影响: 居民感知、态度与行为的关系: 以广西龙脊平安寨为例 . |
| [77] |
Rural community and rural resilience: What is important to farmers in keeping their country towns alive? .https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2011.09.003 URL [本文引用: 1] |
| [78] |
Community resilience, globalization, and transitional pathways of decision-making .https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.03.008 URL [本文引用: 1] |
| [13] |
Socio-cultural impact of tourism on ancient villages: Relationships among residents' perception, attitudes and behavior: A case study on Ping' an village of Guangxi . |
| [14] |
旅游目的地仿生学空间关系研究: 以安徽省古村落西递、宏村为例 .
旅游目的地之间在多重因素的影响之下,空间关系总会呈现出有别于竞争与合作关系的其他形式。研究了旅游目的地空间关系的生态学解释和旅游生态位概念,在此基础上建立仿生学空间关系数学模型,构建旅游目的地仿生学空间关系研究体系,并将新体系实际应用于案例地西递、宏村,最后得出结论:宏村的整体竞争力水平高于西递,且两村于2006～2007年间达到稳定的竞争状态并一直延续到现在。案例分析证明了旅游目的地仿生学空间关系研究对于旅游规划与管理的理论和实践意义。
|
| [79] |
Sun, sea, sand and tsunami: Examining disaster vulnerability in the tourism community of Khao Lak, Thailand .https://doi.org/10.1111/j.1467-9493.2008.00335.x URL [本文引用: 1] 摘要
The impact of the 2004 Indian Ocean tsunami on coastal tourism communities highlights the vulnerability of tourism destinations to external shocks. Based on fieldwork conducted in Thailand in the wake of this disaster, this paper addresses one fundamental question: what sociopolitical and environmental conditions contributed to the vulnerability of the affected tourism community of Khao Lak in the southern Phang Nga Province. We argue that an understanding of the root causes of destination vulnerability is vital not only for the successful implementation of regional recovery plans, but also for building long-term resilience against future shocks. In the absence of an appropriate tourism vulnerability framework, this paper analyzes Khao Lak's vulnerability through an innovative theoretical framework comprised of the sustainability vulnerability framework, relational scale and place. The findings reveal that Khao Lak's vulnerability is shaped by 13 interlinked factors. These are the complex outcomes of social norms and developmental and dynamic governance processes driven by the competing agendas and scaled actions of key government and industry stakeholders. The identification and understanding of the drivers of Khao Lak's vulnerability and a strong vulnerability framework have significant implications for the wider tourism community. First, the empirical findings provide tourism communities with a blueprint for understanding the foundations of their vulnerability to external shocks. Second, the tourism vulnerability framework presented here provides destination communities and government stakeholders with an analytical tool through which to analyze their unique sociopolitical conditions. Together, these empirical and theoretical contributions bring us closer to securing sustainable livelihood futures for tourism dependent communities.
|
| [80] |
The sphere of tourism resilience .https://doi.org/10.1080/02508281.2010.11081632 URL [本文引用: 1] 摘要
The concept of resilience offers a coherent interpretation of linked human and environmental processes, and is increasingly accepted as a framework for understanding world systems. Resilience theory was developed in the early 1970s to model fluctuations in ecological systems, and was later applied to linked social-ecological systems. It has been explored in a range of anthropogenic contexts, including recent applications to tourism. Resilience is related to vulnerability approaches, popular amongst development practitioners, and has roots in complexity science. Tourism is a good example of a complex adaptive system and, as Farrell and Twining-Ward (2004) remarked, lends itself to the integrative, interdisciplinary and non-linear approach to interpreting the world which is fundamental to resilience. Applied to tourism systems, resilience explains the deeper forces underlying Butler's ‘Tourism Area Life-Cycle’, proposed in 1980 when tourism destination development was thought to progress in a linear fashion. Later versions of the model proposed a ‘rejuvenation’ stage, but the resilience concept goes further in explaining the cyclical and complex nature of systems, based on recovery from perturbation and the accumulation of various forms of capital which allow faster renewal and stronger structures. This paper explains the cycle and applies it to tourism in Asia, drawing on research into World Heritage Sites, community-based tourism and recovery from the Asian tsunami. Although resilience and complexity science are inherently anti-reductionist, factors underlying resilient systems are identified in order to link the conceptual discussion to a real world realm and formed into a model termed ‘the Sphere of Tourism Resilience’.
|
| [14] |
Spatial relationships among tourism destinations based on bionics theory: A case study of Xidi and Hongcun villages in Anhui province .
旅游目的地之间在多重因素的影响之下,空间关系总会呈现出有别于竞争与合作关系的其他形式。研究了旅游目的地空间关系的生态学解释和旅游生态位概念,在此基础上建立仿生学空间关系数学模型,构建旅游目的地仿生学空间关系研究体系,并将新体系实际应用于案例地西递、宏村,最后得出结论:宏村的整体竞争力水平高于西递,且两村于2006～2007年间达到稳定的竞争状态并一直延续到现在。案例分析证明了旅游目的地仿生学空间关系研究对于旅游规划与管理的理论和实践意义。
|
| [15] |
句法视角下广州传统村落空间形态及认知研究 . |
| [81] |
Using a regional tourism adaptation framework to determine climate change adaptation options for Victoria's surf coast .https://doi.org/10.1080/10941665.2012.688515 URL [本文引用: 3] |
| [82] |
Toward operationalizing resilience concepts in Australian marine sectors coping with climate change .https://doi.org/10.5751/ES-05607-180304 URL [本文引用: 1] 摘要
We seek to contribute to the scholarship on operationalizing resilience concepts via a working resilience indicator framework. Although it requires further refinement, this practical framework provides a useful baseline for generating awareness and understanding of the complexity and diversity of variables that impinge on resilience. It has potential value for the evaluation, benchmarking, monitoring, and reporting of marine system resilience. The necessity for such a framework is a consequence of the levels of complexity and uncertainty associated with climate change and other global change stressors in marine social-ecological systems, and the problems involved in assessing their resilience. There is a need for: (1) methodologies that bring together knowledge from diverse sources and disciplines to investigate the complexity and uncertainty of interactions between climate, ocean, and human systems and (2) frameworks to facilitate the evaluation and monitoring of the social-ecological resilience of marine-dependent sectors. Accordingly, our main objective is to demonstrate the virtues of combining a case study methodology with complex adaptive systems approaches as a means to improve understanding of the multifaceted dynamics of marine sectors experiencing climate change. The resilience indicator framework, the main product of the methodology, is developed using four case studies across key Australian marine biodiversity and resource sectors already experiencing impacts from climate and other global changes. It comprises a set of resilience dimensions with a candidate set of abstract and concrete resilience indicators. Its design ensures an integrated approach to resilience evaluation.
|
| [15] |
Spatial form and spatial cognition of traditional village in syntactical view: A case study of Xiaozhou village, Guangzhou . |
| [16] |
基于GIS的中国传统村落空间分异研究 . |
| [83] |
Application of the destination sustainability framework to explore the drivers of vulnerability and resilience in Thailand following the 2004 Indian Ocean tsunami .https://doi.org/10.1080/09669582.2013.826231 URL [本文引用: 1] |
| [84] |
From vulnerability to transformation: A framework for assessing the vulnerability and resilience of tourism destinations .https://doi.org/10.1080/09669582.2013.826229 URL [本文引用: 1] 摘要
Tourism is a key driver of global socio-economic progress. However, its sustainability is at risk from multiple shocks and hazards that threaten livelihoods. Surprisingly little is known about the complex drivers of destination vulnerability, leading to the creation and application of ineffective resilience-building solutions. The paper presents the Destination Sustainability Framework (DSF) designed to assess destination vulnerability and resilience, and support successful resilience-building initiatives. Holistic in nature, the DSF comprises: (1) the shock(s) or stressor(s); (2) the interconnected dimensions of vulnerability – exposure, sensitivity, and system adaptiveness; (3) the dynamic feedback loops that express the multiple outcomes of actions taken (or not); (4) the contextualised root causes that shape destinations and their characteristics; (5) the various spatial scales; and (6) multiple timeframes within which social-ecological change occurs. This innovative framework is significant because it's the first framework to chart the complex manifestation of vulnerability and resilience in tourism destinations. Further, it brings tourism sustainability research in line with wider debates on achieving sustainability within the dynamic coupled human–environment system, doing so through the inclusion of insights from contemporary systems approaches, including chaos–complexity theory, vulnerability approaches, sustainability science, resilience thinking, along with the geographies of scale, place and time.
|
| [16] |
Research on the spatial differentiation of Chinese traditional village based on GIS . |
| [17] |
Future development in Portuguese rural areas: How to manage agricultural support for landscape conservation? .https://doi.org/10.1016/S0169-2046(00)00082-7 URL [本文引用: 1] |
| [85] |
Scale, change and resilience in community tourism planning .https://doi.org/10.1080/14616688.2013.864325 URL [本文引用: 1] |
| [86] |
旅游社会:生态系统及其恢复力研究 . |
| [18] |
区域文化景观旅游持续开发的景观生态视角: 以绍兴市为例 .Sustainable tourism development of regional culture landscape from landscape ecology: The case of Shaoxing . |
| [86] |
Tourism social-ecological systems and resilience research . |
| [87] |
旅游社区恢复力研究: 源起、现状与展望 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2015.05.009 URL [本文引用: 1] 摘要
随着自然灾害的频发以及社会经济的急速转型,恢复力逐渐成为推动 社会经济系统可持续发展的新理念和新范式.社区恢复力开始成为理解社区应对环境和社会变化的重要理论框架.旅游业是旅游目的地社区的重要经济来源,是提升 社区生计的重要方式,深入理解旅游社区恢复力已成为旅游研究的重要方向.作为旅游研究的前沿领域,旅游社区恢复力研究发展迅速,取得了一些富有成效的研究 成果.文章对涉及旅游社区恢复力研究的国内外研究文献,从研究缘起、理论框架、影响因素、测度方法、恢复力思维下的旅游影响研究以及管理体制角度进行了综 述.在此基础上,文章提出该领域未来研究需要关注的重要方向,期望能够为国内旅游社区恢复力研究提供有益的参考.
|
| [19] |
北京山区沟域经济典型模式及其对山区古村落保护的启示 .Typical modes of valley economy and its enlightenment on protecting ancient villages in the mountainous areas of Beijing . |
| [87] |
Tourism community resilience: Origin, progress and prospects .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2015.05.009 URL [本文引用: 1] 摘要
随着自然灾害的频发以及社会经济的急速转型,恢复力逐渐成为推动 社会经济系统可持续发展的新理念和新范式.社区恢复力开始成为理解社区应对环境和社会变化的重要理论框架.旅游业是旅游目的地社区的重要经济来源,是提升 社区生计的重要方式,深入理解旅游社区恢复力已成为旅游研究的重要方向.作为旅游研究的前沿领域,旅游社区恢复力研究发展迅速,取得了一些富有成效的研究 成果.文章对涉及旅游社区恢复力研究的国内外研究文献,从研究缘起、理论框架、影响因素、测度方法、恢复力思维下的旅游影响研究以及管理体制角度进行了综 述.在此基础上,文章提出该领域未来研究需要关注的重要方向,期望能够为国内旅游社区恢复力研究提供有益的参考.
|
| [88] |
旅游地社会—生态子系统恢复力比较分析: 以浙江省淳安县为例 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2016.02.017 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
旅游地社会-生态系统恢复力研究是当前旅游可持续发展研究的新视角。从脆弱性和应对能力两方面分别建立旅游地社会、经济和生态子系统的恢复力指标体系，采用集对分析法，对浙江省淳安县1987-2012年的各子系统恢复力进行测度和比较分析。结果表明：（1）程度与趋势上，3个子系统脆弱性均处于中等水平，但社会子系统呈下降趋势，经济子系统呈先降后升态势，生态子系统呈上升趋势;应对能力和恢复力基本同步增长，3个子系统均呈上升趋势，目前处于相对高级水平。（2）变化幅度上，脆弱性方面，生态子系统变幅相对最大，经济子系统相对最高;应对能力方面，3个子系统均经历了由相对较弱到较强的过程，且阶段节点大致相同，其中社会子系统由最弱变为最强，生态系统变化由最强变至最弱。（3）恢复力方面，社会子系统增长最强劲，经济子系统具有波动性，生态子系统变幅最小。生态和经济子系统脆弱性尤应受到关注，应对能力应注意系统物质资本的积累，避免过多注重社会能力的创造，真正提高系统恢复力。
|
| [20] |
传统乡村地域文化景观研究进展 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-3060.2009.01.004 URL Magsci [本文引用: 3] 摘要
<p>传统乡村地域文化景观既是历代劳动人民的智慧结晶，也是传承地域文化的物质载体，具有重要的历史、 文化和科研价值。随着对景观文化遗产保护由局部点状斑块向区域性文脉整体保护认识的转变，相关研究日益受 到国内外更多学者的关注。本文从传统乡村地域文化景观概念与内涵阐释入手，对近20 年来国内外相关研究进展 进行了总结，认为目前的研究主要集中在乡村地域文化景观的特征、景观的变化、景观的保护三大方面，其中，在现 代经济的冲击下乡村地域文化景观的变化及相应的保护调控措施是学者们研究的重点；学者们运用历史学、地理 学、建筑学、景观生态学理论与方法，形成了多学科参与研究的良好局面，但是在研究的内容和深度方面还有待于 进一步深入。</p>
Progress and prospects in research of the traditional rural cultural landscape .https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-3060.2009.01.004 URL Magsci [本文引用: 3] 摘要
<p>传统乡村地域文化景观既是历代劳动人民的智慧结晶，也是传承地域文化的物质载体，具有重要的历史、 文化和科研价值。随着对景观文化遗产保护由局部点状斑块向区域性文脉整体保护认识的转变，相关研究日益受 到国内外更多学者的关注。本文从传统乡村地域文化景观概念与内涵阐释入手，对近20 年来国内外相关研究进展 进行了总结，认为目前的研究主要集中在乡村地域文化景观的特征、景观的变化、景观的保护三大方面，其中，在现 代经济的冲击下乡村地域文化景观的变化及相应的保护调控措施是学者们研究的重点；学者们运用历史学、地理 学、建筑学、景观生态学理论与方法，形成了多学科参与研究的良好局面，但是在研究的内容和深度方面还有待于 进一步深入。</p>
|
| [88] |
Comparative analysis of the resilience of the socio-ecological subsystems of tourist destinations: A case study of Chun'an County .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2016.02.017 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
旅游地社会-生态系统恢复力研究是当前旅游可持续发展研究的新视角。从脆弱性和应对能力两方面分别建立旅游地社会、经济和生态子系统的恢复力指标体系，采用集对分析法，对浙江省淳安县1987-2012年的各子系统恢复力进行测度和比较分析。结果表明：（1）程度与趋势上，3个子系统脆弱性均处于中等水平，但社会子系统呈下降趋势，经济子系统呈先降后升态势，生态子系统呈上升趋势;应对能力和恢复力基本同步增长，3个子系统均呈上升趋势，目前处于相对高级水平。（2）变化幅度上，脆弱性方面，生态子系统变幅相对最大，经济子系统相对最高;应对能力方面，3个子系统均经历了由相对较弱到较强的过程，且阶段节点大致相同，其中社会子系统由最弱变为最强，生态系统变化由最强变至最弱。（3）恢复力方面，社会子系统增长最强劲，经济子系统具有波动性，生态子系统变幅最小。生态和经济子系统脆弱性尤应受到关注，应对能力应注意系统物质资本的积累，避免过多注重社会能力的创造，真正提高系统恢复力。
|
| [89] |
恢复力视角下的乡村空间演变与重构 . |
| [21] |
遗产旅游地居民的地方认同: “碉乡”符号、记忆与空间 .Residents' place identity at heritage sites: Symbols, memories and space of the ''Home of Diaolou'' . |
| [22] |
皖南古村落居民地方依恋特征分析: 以西递、宏村、南屏为例 .The characteristics of place attachment of ancient village residents . |
| [89] |
The rural spatial evolution and reconstruction on a resilience view . |
| [23] |
传统村落的集体记忆研究: 对纪录片《记住乡愁》进行内容分析为例 .Collective memory of Chinese traditional villages: A case study of content analysis on the documentary Homesickness in Mind . |
| [24] |
新型城镇化建设中“留住乡愁”的理论与实践探索 .The theory and practice exploration of ''remembering nostalgia'' in the construction of new urbanization: Theoretical reflection and breakthrough of predicament . |
| [25] |
迁移中的记忆与乡愁: 城乡记忆的演变机制和空间逻辑 .https://doi.org/10.11821/dlyj201701001 URL [本文引用: 2] 摘要
应不应记忆？能不能记忆？愿不愿记忆？让不让记忆？记忆存在于真实前行的生活,是活着的,不是死去的;记忆不是唯精英权贵,草根民众记忆亦弥足珍贵;珍视记忆中蕴含的历史文脉,但记忆的保护不等同于遗产的保护,亦应正视记忆与现代发展存在的某些不相容;记忆不是虚幻之谈,而是文化自信、城乡复兴的源泉。时间之河不会回淌,改变了的城乡空间再也无法回到从前,今天对城乡未来的反思本质上就是对社会发展的反思。结合国际研究的比较,针对中国当下的语境,就城乡记忆的演变机制和空间逻辑,地理、规划、建筑、文物、旅游等领域的理论和实践讨论在此交汇。伴随着城乡社会的不断变化,记忆和乡愁的保存和发展是为了展现过去的历史,适宜今天的生活,愉悦未来的创造。
Memory and homesickness in transition: Evolution mechanismand spatial logic of urban and rural memory .https://doi.org/10.11821/dlyj201701001 URL [本文引用: 2] 摘要
应不应记忆？能不能记忆？愿不愿记忆？让不让记忆？记忆存在于真实前行的生活,是活着的,不是死去的;记忆不是唯精英权贵,草根民众记忆亦弥足珍贵;珍视记忆中蕴含的历史文脉,但记忆的保护不等同于遗产的保护,亦应正视记忆与现代发展存在的某些不相容;记忆不是虚幻之谈,而是文化自信、城乡复兴的源泉。时间之河不会回淌,改变了的城乡空间再也无法回到从前,今天对城乡未来的反思本质上就是对社会发展的反思。结合国际研究的比较,针对中国当下的语境,就城乡记忆的演变机制和空间逻辑,地理、规划、建筑、文物、旅游等领域的理论和实践讨论在此交汇。伴随着城乡社会的不断变化,记忆和乡愁的保存和发展是为了展现过去的历史,适宜今天的生活,愉悦未来的创造。
|
| [26] |
苏南乡村地区“主动式”城镇化复兴之路: 以无锡市锡北镇斗山地区为例 .''Active'' rural urbanization revival road in south Jiangsu: A case study of Doushan area in Xibei town, Wuxi . |
| [27] |
“旅游绅士化”与农耕文化遗产地可持续发展: 以联合国教科文组织(UNESCO) 世界遗产地元阳梯田为例 .Tourism gentrification and the sustainable development of the heritage sites of farming culture: A case study of UNESCO world heritage site: The rice terraces in Yuanyang county of Yunnan . |
| [28] |
“新上山下乡运动”与遗产村落保护及复兴: 徽州西溪南村实践 .New ruralism movement in China and its impacts on protection and revitalization of heritage villages: Xixinan experiment in Huizhou district, Anhui province . |
| [29] |
Tourism urbanization .https://doi.org/10.1111/ijur.1991.15.issue-3 URL [本文引用: 1] |
| [30] |
Urbanization by implosion . |
| [31] |
旅游城市化研究进展及启示 .https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-0585.2006.04.021 URL [本文引用: 1] 摘要
旅游城市化是社会经济发展到一定阶段的产物,是伴随着旅游业和城市化不断发展而出现的一种必然现象.在对所能获得的国内外有关旅游城市化研究的代表性论著进行分析的基础上,作者从旅游城市化的概念、类型、特征及其影响等方面对旅游城市化的研究进行了分析,认为城市化是全面建设小康社会的基础,旅游城市化作为城市化的一种模式,为我国的城市化道路指明了一条方向.加强旅游城市化的理论和实证研究,有利于我国城市化健康、持续的发展.
Reflection on the research progress of tourism urbanization .https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-0585.2006.04.021 URL [本文引用: 1] 摘要
旅游城市化是社会经济发展到一定阶段的产物,是伴随着旅游业和城市化不断发展而出现的一种必然现象.在对所能获得的国内外有关旅游城市化研究的代表性论著进行分析的基础上,作者从旅游城市化的概念、类型、特征及其影响等方面对旅游城市化的研究进行了分析,认为城市化是全面建设小康社会的基础,旅游城市化作为城市化的一种模式,为我国的城市化道路指明了一条方向.加强旅游城市化的理论和实证研究,有利于我国城市化健康、持续的发展.
|
| [32] |
Urbanization and its impact on coastal eco-tourism in West Bengal .
Abstract Urban land use of growing city is often associated with vertical and horizontal change in which various functional characteristics of the city added. The changing urban features are characterized with increase of urban population and development activities that magnify centripetal forces in most developing countries. In developing countries urban area as well as their population is growing at a fast rate and the growth of cities is not observed in planning specify urban activity locations and spatial structure of urbans that impacts spatial flow of humans and commodity in urban surface and energy consumption for transportation between destinations which in turn affect land quality. Eco-tourism is a nature base travel to relatively undisturbed natural area with the specified object of studying admiring and enjoying the scenery and its wild plants and animals as well as any existing cultural aspect (both the past or the present) fond in these area. Long coastal tract of Purba Medinipur district, West Bengal, presents significant role of eco-tourism. Purba Medinipur with colonial legacy present an interesting course of transformation of traditional rural society leading to urbanization between 1901 to 2011, urban percentage geared from 12.2 % to 35.5 % while urban area increased from 1.03 % to 4.5 % to the district total area .This clearly entails to speed and sale of urban land use change and urbanization .The present study deals with the reasons of the urban land use change and impact on eco-tourism in coastal area.
|
| [33] |
旅游引导的乡村城市化: 以阳朔历村为例 .https://doi.org/10.11821/dlyj201508002 URL [本文引用: 1] 摘要
以传统工业发展引导的乡村城市化带来了耕地减少、环境污染、乡村空心化等问题,旅游能避免以往城市化过程中的弊端,成为引导新型城市化的一条道路吗？以阳朔历村为例,分阶段梳理了旅游发展过程,指出了阳朔历村通过旅游发展实现了职业结构、生产生活方式、思想观念等方面的转变.通过理论解释,证明了在资源禀赋和休闲需求的驱动下,旅游发展通过主客交往、供需关系和示范效应的作用机制,可以有效引导乡村城市化的实现,并且是一条较为“绿色”的新型城市化道路;同时总结了历村现阶段出现的公共设施缺乏、建设混乱、景观不协调等问题,指出虽然政府在先前较为“宽容”的政策下对乡村城市化的实现起到了正面的作用,但是这种自下而上的城市化模式如果没有政府层面的有力介入和有效管理,“公地悲剧”很难避免.
Rural urbanization led by tourism: Case of Licun village in Yangshuo .https://doi.org/10.11821/dlyj201508002 URL [本文引用: 1] 摘要
以传统工业发展引导的乡村城市化带来了耕地减少、环境污染、乡村空心化等问题,旅游能避免以往城市化过程中的弊端,成为引导新型城市化的一条道路吗？以阳朔历村为例,分阶段梳理了旅游发展过程,指出了阳朔历村通过旅游发展实现了职业结构、生产生活方式、思想观念等方面的转变.通过理论解释,证明了在资源禀赋和休闲需求的驱动下,旅游发展通过主客交往、供需关系和示范效应的作用机制,可以有效引导乡村城市化的实现,并且是一条较为“绿色”的新型城市化道路;同时总结了历村现阶段出现的公共设施缺乏、建设混乱、景观不协调等问题,指出虽然政府在先前较为“宽容”的政策下对乡村城市化的实现起到了正面的作用,但是这种自下而上的城市化模式如果没有政府层面的有力介入和有效管理,“公地悲剧”很难避免.
|
| [34] |
Dynamics of rural landscapes and their main driving factors: A case study in the Seine Valley, Normandy, France .https://doi.org/10.1016/S0169-2046(97)00025-X URL [本文引用: 1] 摘要
Land cover and landscape patterns dynamics over a 25 year period are analysed for a case study in Normandy. With the help of cartography, GIS and multivariate analysis, factors contributing to landscape structures and changes are studied. The results point out three main driving factors responsible for the landscape change: Agricultural practices which lead to intensification of some areas and abandonment of others, urbanisation which modifies the structure and organisation of the landscape, and finally, as factor of stability comes the conservation policies which check these changes in certain zones. Despite this last factor, the global resulting impacts are, up to now, the progressive disappearance of the organisation of the sites landscape.
|
| [35] |
Towards a new rural landscape: Consequences of non-agricultural re-use of redundant farm buildings in Friesland .https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.10.010 URL [本文引用: 1] |
| [36] |
传统村落:理论内涵与发展路径 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2016.12.001 Magsci [本文引用: 2] Traditional villages: Theoretical connotation and development path .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2016.12.001 Magsci [本文引用: 2] |
| [37] |
Rural Landscapes: Past processes and future strategies .https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.10.001 URL [本文引用: 1] |
| [38] |
城市化进程中乡村文化建设的困境与反思 .The dilemma and reflection of rural cultural construction in the process of urbanization . |
| [39] |
城镇化进程中的乡村文化转型: 文化变迁与文化重构: 基于物质文化、制度文化与精神文化层面 .Transformation of rural culture during urbanization: Cultural change and reconstruction: With bases on material culture, institutional culture and spiritual culture . |
| [40] |
The Cultural Landscape: Planning for A Sustainable Partnership Between People and Place. |
| [41] |
Cultural rural tourism: Evidence from Canada .https://doi.org/10.1016/S0160-7383(02)00061-0 URL [本文引用: 1] |
| [42] |
民族生态旅游接待村多维价值的研究 .
根据景观生态学的基本原理，将民族生态旅游接待村构建为一个景观生态系统，从系统中的游客、村民和村寨三个方面来审视，发现生态旅游接待村具有不同的多维价值：予游客具有“真品”旅游价值；予村民具有脱贫的经济价值；予村寨具有民族传统文化传承和生态环境保护的社会和生
A study on the multi-dimensional value of an ethnical ecotourism reception village .
根据景观生态学的基本原理，将民族生态旅游接待村构建为一个景观生态系统，从系统中的游客、村民和村寨三个方面来审视，发现生态旅游接待村具有不同的多维价值：予游客具有“真品”旅游价值；予村民具有脱贫的经济价值；予村寨具有民族传统文化传承和生态环境保护的社会和生
|
| [43] |
纳西东巴民族文化传统传承与乡村旅游发展研究 .A study on the inheritance and passing on of the naxi dongba ethnic culture tradition and development of rural tourism . |
| [44] |
旅游对传统村落的影响研究: 以安徽齐云山为例 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2012.04.012 URL [本文引用: 1] 摘要
旅游影响一直是国内外旅游研究的重要课题,旅游地居民对旅游发展的感知是研究旅游影响的重要途径.此次调查以安徽省黄山市休宁县齐云山为例,采用问卷调查和现场访谈相结合的方式,运用SPSS、CATPACTM等软件对调查结果进行数理统计,从居民与游客角度分析了旅游开发给齐云山居民带来的经济、社会文化、环境的若干影响,以及居民对旅游业所持的态度.文章着重于探讨居民对于因旅游开发所带来的村落影响的感知,以及他们对于当前旅游影响的评测和对未来旅游发展的期待.
The impacts of tourism on traditional villages: A case study of Mt. Qiyun, Anhui province .https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2012.04.012 URL [本文引用: 1] 摘要
旅游影响一直是国内外旅游研究的重要课题,旅游地居民对旅游发展的感知是研究旅游影响的重要途径.此次调查以安徽省黄山市休宁县齐云山为例,采用问卷调查和现场访谈相结合的方式,运用SPSS、CATPACTM等软件对调查结果进行数理统计,从居民与游客角度分析了旅游开发给齐云山居民带来的经济、社会文化、环境的若干影响,以及居民对旅游业所持的态度.文章着重于探讨居民对于因旅游开发所带来的村落影响的感知,以及他们对于当前旅游影响的评测和对未来旅游发展的期待.
|
| [45] |
Commoditizing culture: Tourism and Maya identity .https://doi.org/10.1016/S0160-7383(02)00099-3 URL [本文引用: 2] |
| [46] |
Host produced rural tourism: Towa's Tokyo antenna shop .https://doi.org/10.1016/j.annals.2003.11.004 URL [本文引用: 1] |
| [47] |
Rural landscape, nature conservation and culture: Some notes on research trends and management approaches from a (southern) European perspective . |
| [48] |
历史城镇的旅游商业化研究 .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2004.03.013 URL [本文引用: 1] 摘要
在实地调查苏州周庄古镇和云南丽江古城主要街道沿街铺面的基础上,通过对比不同时期的丽江古城的商业状况,以及丽江古城与周庄的商业状况,运用城市地租理论和集体选择理论,对历史城镇的旅游商业化进行动态的分析,结论是在缺乏外来预见性的干预下,旅游商业化出现在历史城镇中不可避免.通过同里的案例,表明在历史城镇的旅游开发过程中,政府的干预扮演比较重要的角色,政府的前瞻性措施能够控制旅游商业化.
Studies on tourism commercialization in historic towns .https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2004.03.013 URL [本文引用: 1] 摘要
在实地调查苏州周庄古镇和云南丽江古城主要街道沿街铺面的基础上,通过对比不同时期的丽江古城的商业状况,以及丽江古城与周庄的商业状况,运用城市地租理论和集体选择理论,对历史城镇的旅游商业化进行动态的分析,结论是在缺乏外来预见性的干预下,旅游商业化出现在历史城镇中不可避免.通过同里的案例,表明在历史城镇的旅游开发过程中,政府的干预扮演比较重要的角色,政府的前瞻性措施能够控制旅游商业化.
|
| [49] |
旅游开发与民族文化传承 .Tourism development and the begueathing of the national civilization . |
| [50] |
基于人地关系的旅游地理学理论透视与学术创新 .The theoretical perspective and academic innovation of tourism geography based on human-environment interactions . |
| [51] |
旅游对传统地域文化景观影响的研究进展及展望 .
传统地域文化景观是传承地域文化的物质载体,是人类宝贵的文化遗产和景观财富。作为新兴的重要发展力量,旅游正在不可逆转地改变着传统地域文化景观的演变进程。本文从物质文化景观、非物质文化景观、文化景观地方意义等方面综述了旅游对传统地域文化景观影响的研究成果,对现有研究进行了述评。最后从亟须解决的关键科学问题、研究内容两个方面进行了未来研究展望。
On progress and prospects of studies on the impacts of tourism on the cultural landscapes in traditional regions .
传统地域文化景观是传承地域文化的物质载体,是人类宝贵的文化遗产和景观财富。作为新兴的重要发展力量,旅游正在不可逆转地改变着传统地域文化景观的演变进程。本文从物质文化景观、非物质文化景观、文化景观地方意义等方面综述了旅游对传统地域文化景观影响的研究成果,对现有研究进行了述评。最后从亟须解决的关键科学问题、研究内容两个方面进行了未来研究展望。
|
| [52] |
Rural buildings and environment . |
| [53] |
The potential effect of national growth management policy on urban sprawl and the depletion of open spaces and farmland .https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2003.12.001 URL [本文引用: 1] 摘要
The debate over the effectiveness of growth-management policies reinforces the importance of empirical studies in this field, which has become not just relevant but also crucial to many places. Israel, through its spatial national-level planning, experienced especially during the 1990s, presents an empirical example that may be used to address a complementary strategy to the one that is most commonly used, as this paper suggests. This strategy is based on an examination of the future potential impact of growth-management tools proposed by national plans on the depletion of open space and farmland versus the consequences expected from the continuation of current trends. Accordingly an appropriate methodology is introduced for implementing this strategy.
|
| [54] |
Planning for the future: Towards a sustainable design and land use of an ancient flooded military defence line .https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.10.011 URL [本文引用: 1] 摘要
In a time of increasing pressure and increasing demands on space a critical view is needed in order to preserve our cultural heritage. Mere preservation or restoration is not an approach that assures the survival of heritage in the future. In The Netherlands a new approach is being developed by which cultural heritage is integrated into physical planning and the development of new functions. In addition to contemplating on the theoretical advantages and disadvantages of the approach, this article shows an example of a successful participatory approach by which a landscape plan was designed for an area around a historical military defence line. The defence line is one of the first of the kind and originates from the Dutch War for Independence (1568-1648). The structure is threatened by present spatial developments. In co-operation with stakeholders a vision was formulated that formed a framework for future developments. The project showed that preservation through development is an approach that has great potential and should in many cases be preferred to the more common approach of protection and restoration of relics. The new approach provides more support for the preservation of cultural heritage and doesn block other social developments.
|
| [55] |
徽州古村落的景观特征及机理研究 .https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0690.2004.06.004 URL [本文引用: 1] 摘要
富接江南、文风昌盛和秀丽山水是明清时期徽州地理环境的主要内涵,创造了灿烂的徽州文化。古村落是历史上徽州人生产生活的中心之一,是徽州文化的主要载体。聚族而居、宛如城廓的村落以及村落中众多高大的祠堂、牌坊形成直观可视的文化景观,极大地渲染了古时徽州的宗法观念和宗法制度。文风犹存的书香村落拥有大量的书院、私塾等文化建筑,淡雅明快的居民等建筑大多饰以典雅工丽、寓意深刻的雕刻和楹联,体现了浓厚的文化氛围。园林化是徽州古村落人居环境的主要特征之一,园林化村落拥有的水口园林、书院园林和宅院园林等多种园林烘托了徽州古村落的园林情调。
|
/
| 〈 |
|
〉 |
