基于理性选择理论的广州不同类型社区老年人独立居住特征及影响因素
周春山, 徐期莹, 曹永旺

Characteristics and influencing factors of elderly people's independent living in different communities of Guangzhou based on rational choice theory
ZHOU Chunshan, XU Qiying, CAO Yongwang
表2 变量设置与研究假设
Tab. 2 Indicator system and research hypothesis
变量类型 变量名称(单位) 数据结构 均值 标准差 研究假设
因变量 居住选择 0=与子女同住,1=独立居住 0.55 0.50
自变量 1.人口因素
性别 0=女,1=男 0.43 0.50 +
年龄(岁) 实际观测值 69.44 7.79 -
受教育程度 1=小学及以下,2=初中,3=高中或中专,
4=大学专科,5=大学本科,6=研究生及以上
1.99 1.03 +
配偶同住情况 0=无配偶同住,1=有配偶同住 0.72 0.45 +
户口所在地 0=非广州户口,1=广州户口 0.69 0.46 +
2.经济因素
估计月收入(万元) 实际观测值 0.46 0.45 +
每月养老金或退休金(万元) 实际观测值 0.23 0.25 +
每月子女赡养费(万元) 实际观测值 0.05 0.10 +
得到子女的物质性支持 0=否,1=是 0.72 0.45 +
劳动收入 0=没有,1=有 0.08 0.27 +
变量类型 变量名称(单位) 数据结构 均值 标准差 研究假设
自变量 独立支付日常开支 0=不能,1=能 0.68 0.47 +
住房所有权 0=没有,1=有 0.63 0.48 +
3.健康因素
身体健康自评 1=非常不健康,2=不健康,3=一般,4=健康,5=非常健康 3.48 1.05 +
心理健康自评 1=非常不健康,2=不健康,3=一般,4=健康,5=非常健康 3.98 0.81 +
慢性病 0=没有,1=有 0.77 0.42 -
日常生活能自理 1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意 3.99 0.93 +
4.代际因素
子女数量(个) 实际观测值 2.00 1.12 -
子女最高受教育程度 1=小学及以下,2=初中,3=高中或中专,4=大学专科,5=大学本科,6=研究生及以上 3.67 1.38 +
已婚子女 0=没有,1=有 0.88 0.33 +
未婚子女 0=没有,1=有 0.21 0.41 -
未成年孙子女 0=没有,1=有 0.66 0.47 -
和子女的关系 1=很不好,2=不好,3=一般,4=好,5=很好 4.41 0.79 -
生病时主要由子女照顾 0=否,1=是 0.67 0.47 -
认为应该与子女同住 0=否,1=是 0.45 0.50 -
认为应该帮助照料孙辈 0=否,1=是 0.82 0.39 -
5.社区因素
认识社区里的很多人 1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意 3.71 0.98 +
认为社区关系融洽 1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意 3.97 0.65 +
认为社区凝聚力很强 1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意 3.82 0.84 +
接受过社区的帮助 0=否,1=是 0.18 0.39
认为自己属于这个社区 1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意 4.03 0.89 +
分组
变量
社区类型 1=旧街坊社区,2=单位社区,3=保障房社区,4=商品房社区,5=城中村社区,6=城郊农村社区