EN中文

地理研究 >

2011 , Vol. 30 >Issue 8: 1457 - 1470

DOI: https://doi.org/10.11821/yj2011080012

经济与区域发展

中国地市经济增长空间俱乐部趋同研究

展开
  • 1. 河南财经政法大学资源与环境科学系,郑州 450002;
    2. 暨南大学经济学院,广州 510632;
    3. 河南财经政法大学区域可持续发展研究中心,郑州 450002
张伟丽(1980-),女,河南安阳人,博士。主要研究方向为区域经济增长差异。E-mail:ljxzwl518@yahoo.com.cn; 覃成林(1962-),男,湖北恩施人,教授,博士生导师。主要研究方向为区域经济协调发展。E-mail:qinchlin@vip.sina.com; 李小建(1954-),男,河南孟津人,教授,博士生导师。主要研究方向为区域可持续发展。E-mail:xjli@henu.edu.cn

收稿日期: 2010-10-14

  修回日期: 2011-02-04

  网络出版日期: 2011-08-20

基金资助

国家自然科学基金项目(40771055)

收起

Study on spatial club convergence of prefectural economic growth: In comparison with provincial data

Expand
  • 1. Department of Resource and Environmental Science, Henan University of Economics and Law, Zhengzhou 450002, China;
    2. College of Economics, Jinan University, Guangzhou 510632, China;
    3. The Research Center of Regional Sustainable Development, Henan University of Economics and Law, Zhengzhou 450002, China

Received date: 2010-10-14

  Revised date: 2011-02-04

  Online published: 2011-08-20

Fold

摘要

利用ESDA方法和空间计量模型对中国329个地市经济增长空间俱乐部趋同假说进行检验,并与省份数据进行比较,最后探讨其形成机制。结果表明:地市ESDA分析得到的区域组更加符合俱乐部趋同"组内趋同而组间趋异"的特点;地市经济增长存在两个空间趋同俱乐部,其形成机制是,在经济行为的空间异质性和增长的局域空间溢出效应的共同作用下,产生不均衡空间分布,形成HH与LL两个区域组。在它们内部各地市之间的相互作用程度比区域组之间高,因而诱发了HH组、LL组内出现增长集聚。伴随着增长的持续,HH组、LL组的集聚程度不断提高,两组之间的经济增长差异不断扩大,于是形成两个空间趋同俱乐部。

关键词： 空间俱乐部趋同; ESDA; 空间计量; 形成机制; 地市单元

本文引用格式

张伟丽, 覃成林, 李小建 . 中国地市经济增长空间俱乐部趋同研究[J]. 地理研究, 2011 , 30(8) : 1457 -1470 . DOI: 10.11821/yj2011080012

Abstract

The paper examines the spatial club convergence hypothesis of economic growth based on 329 Chinese prefectures by using spatial econometrics model and ESDA method. The paper also compares it with provincial data, and finally explores the formation mechanism. The results show that there are more regional groups identified through prefecture ESDA analysis in terms of club characteristics of "within group convergence and between groups divergence". There are two types of spatial club convergence in prefecture economic growth. The forming mechanism can be stated that uneven spatial distributions emerge under the effects of spatial heterogeneous of economic behaviors and local geographic spatial spillovers of growth, and form two different regional groups named HH and LL. The interaction strength within groups was higher than that between groups (unified force was stronger than separation force), therefore, it induces growth aggregations within each HH and LL group. With the succession of growth and the degree of aggregations within each HH and LL group increase, the differences of economic growth between the two groups continue to expand and then form two spatial convergence clubs.

Key words： spatial club convergence; ESDA; spatial econometrics; forming mechanism; prefectural units

参考文献

[1] Baumont C,Huriot J M. L’interaction agglomération-croissance en économie géographique. In:Bailly A, Huriot J M. Villes et Croissance.Paris:Anthropos,1999. 133~168.

[2] Baumont C,Ertur C,Gallo J L. Exploratory spatial data analysis of the distribution of regional per capita GDP in Europe,1980—1995. Regional Science,2003,82:175~201.

[3] Rumayya,Wirya W,Erlangga A L. Club convergence and regional spillovers in East JAVA. Regional Economic Development,2005,17:1315~1445.

[4] Fischer M M,Stirbck C. Pan-European regional income growth and club-convergence insights from a spatial econometric perspective. Annals of Regional Science,2006,40:693~721.

[5] Andrada P,Timothy J. Testing spatial patten and growth spillover effects in cluster of cities. Geographical Systems,2002,(8):275~285.

[6] Alexiadis S,Tomkins J. Convergence clubs in the regions of Greece. Applied Economics Letters,2004,(11):387~391.

[7] Aroca P,Bosch M,Maloney W. Spatial dimensions of trade liberalization and economic convergence: Mexico 1985-2002. World Bank Economic Review,2005,19(3):345~378.

[8] Sandy Dall’erba. Productivity convergence and spatial dependence among Spanish regions. Journal of Geographical Systems,2005,(7):207~227.

[9] Gallo J L,Sandy Dall’erba. Evaluating the temporal and spatial heterogeneity of the European convergence process,1980-1999. Regional Science,2006,46(2):269~228.

[10] Sandy Dall’erba,Gallo J L. Regional convergence and the impact of European structural funds over 1989-1999:A spatial econometric analysis. Regional Science,2008,87(2):219~244.

[11] 张馨之,何江. 中国区域经济增长的空间相关性分析:1990~2004. 软科学,2006,20(4):29~32.

[12] 蒲英霞,马荣华,马晓冬,等. 长江三角洲地区城市规模分布的时空演变特征. 地理研究,2009,28(1):161~172.

[13] 吴玉鸣,徐建华. 中国区域经济增长集聚的空间统计分析. 地理科学,2004,24(6):654~659.

[14] 吴玉鸣. 县域经济增长集聚与差异:空间计量经济实证分析. 世界经济文汇,2007,(2):38~57.

[15] 吴玉鸣. 中国省域经济增长趋同的空间计量经济分析. 数量经济技术经济研究,2006, 23(12): 101~108.

[16] 仇方道,佟连军,朱传耿,等. 长江三角洲地区城市规模分布的时空演变特征. 地理研究, 2009,28(2):451~463.

[17] 陈晓玲,李国平. 我国地区经济收敛的空间面板数据模型分析. 经济科学,2006,(5):5~17.

[18] 林光平,龙志和,吴梅. 我国地区经济收敛的空间计量实证分析: 1978~2002年. 经济学季刊,2005,4(增):67~82.

[19] 张晓旭,冯宗宪. 中国人均GDP的空间相关与地区收敛:1978~2003. 经济学季刊,2008,7(2):399~414.

[20] Zhu Shujin,Lai Mingyong,Fu Xiaolan. Spatial characteristics and dynamics of provincial total factor productivity in China. Journal of Chinese Economic and Business Studies,2008,6(2):197~217.

[21] 潘文卿. 中国区域经济差异与收敛. 中国社会科学,2010,(1):72~84.

[22] 张伟丽,覃成林,邓冬林. 中国区域经济增长的俱乐部趋同考察. 统计与决策,2008,(9):104~106.

[23] 徐现祥,李郇. 中国城市经济增长的趋同分析. 经济研究,2004,(5):40~48.

[24] 周业安,章泉. 参数异质性、经济趋同与中国区域经济发展. 经济研究,2008,(1):60~75.

[25] 李莉,刘慧,刘卫东,等. 基于城市尺度的中国区域经济增长差异及其因素分解. 地理研究,2008,27(5):1047~1058.

[26] 覃成林,张伟丽. 区域经济增长俱乐部趋同研究评述. 经济学动态,2008,(3):101~106.

[27] 覃成林,张伟丽. 中国区域经济增长俱乐部趋同检验及因素分析. 管理世界,2009,(3):21~35.

[28] Abreu M,Groot D,Florax R. Space and growth. Région et Développement,2005,21:13~40.

[29] Anselin L. Spatial externalities,spatial multipliers and spatial econometrics. International Regional Science Review,2003,26 (2):153~166.

[30] Vayá E,López-Bazo E,Moreno R,et al. Regional economic dynamics and convergence in the European Union. Annals of Regional Science,1999,33:343~370.

[31] Vayá E,López-Bazo E,Moreno R,et al. Growth and externalities across economies:An empirical analysis using spatial econometrics. In:Anselin L,Florax R,Rey S.Advances in Spatial Econometrics:Methodology,Tools and Applications. New York:Springer,2004. 433~455.

[32] 刘强. 中国经济增长的"俱乐部趋同"特征及其成因研究. 经济研究,2001,(6):70~77.

[33] 沈坤荣,马俊. 中国经济增长的"俱乐部趋同"特征及其成因研究. 经济研究,2002,(1):33~39.

[34] 王志刚. 质疑中国经济增长的条件趋同性. 管理世界,2004,(3): 25~30.

[35] 徐现祥,舒元. 物质资本、人力资本与中国地区双峰趋同. 世界经济,2005,(1):47~57.

[36] 彭国华. 中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析. 经济研究,2005,(9):19~29.

[37] 郭朝先. 我国三大地带俱乐部趋同了吗?——基于1993~2004年人均GRP的数据分析. 经济管理,2006,(21):76~80.

[38] 张鸿武. 我国地区经济增长的随机性趋同研究——基于综列数据单位根检验. 数量经济技术经济研究,2006,(8):31~38.

[39] 姚树洁,Chun Kwok Lei, 冯根福. 中国大陆、香港和澳门地区的收入收敛性. 经济研究, 2008, (10):80~92.

[40] 郑群峰. 我国经济增长"俱乐部趋同"研究——基于资本配置的视角. 当代财经, 2010, (1):24~30.

[41] Quah D T. Empirics for growth and distribution: Stratification, polarization and convergence clubs. Journal of Economic Growth,1997,(2):27~59.
Options
文章导航

/

〈 〉