EN中文

GEOGRAPHICAL RESEARCH >

2017 , Vol. 36 >Issue 12: 2305 - 2320

DOI: https://doi.org/10.11821/dlyj201712003

Articles

Analysis of the oil and gas resource distribution pattern along the Belt and Road and the interdependence relationship with China

  • ZHAO Yabo , 1 ,
  • LIU Xiaofeng 1 ,
  • GE Yuejing , 1, 2
Expand
  • 1. Faculty of Geographical Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
  • 2. Collaborative Innovation Center for Geopolitical Setting of Southwest China and Borderland Development, Yunnan Normal University, Kunming 650500, China

Received date: 2017-07-04

  Request revised date: 2017-09-12

  Online published: 2017-12-15

Copyright

《地理研究》编辑部
Fold

Abstract

The Belt and Road Initiative is not only a global strategy of China, but also a win-win Chinese scheme to promote global cooperation. To create a mutual beneficial nonzero and new game pattern, it is an international cooperation strategy to take the economic trade as the carrier, the global interconnection as the core concept and the mutual benefit as the basic purpose. The space mismatch and imbalance of the production and consumption as well as the supply and demand of oil and gas resource promote the cross-region cooperation on oil and gas. As China is the largest energy consumer and import country in the world, studies on the oil and gas cooperation between China and the countries along the Belt and Road are of great significance to promote the Belt and Road construction and to guarantee the oil and gas security of China. What is status of the energy relationship between China and the countries along the route? And what is spatial pattern formed? These are the questions that this paper attempts to answer. Firstly, this paper analyzes the distribution pattern of oil and gas along the route. Subsequently, indexes like guarantee degree, dependency degree and interdependence degree are applied to examine the interdependence relationship between China and the countries along the route on oil and gas. Finally, the conclusions are drawn as follows: (1) The spatial distribution of oil and gas resources along the route presents a pattern with two centers of Russia and the Middle East. (2) The main distribution areas are concentrated in 19 countries in Western Asia, the Middle East, Mongolia and Russia, of which Saudi Arab, Iran, Iraq and Iran, Russia, and Qatar are top countries with the most abundant oil and gas. (3) In terms of oil cooperation, the guarantee degree of Saudi Arab and Russia to China is relatively high, while Mongolia, Oman and Yemen are extremely dependent on China. Except Saudi Arab and Russia, most countries are passive in the oil relationship with China. (4) As for the gas cooperation, Turkmenistan is both of high guarantee degree and high dependency degree on China. Most countries, except Qatar and Russia, are passive in the gas relationship with China. Based on the above result, the paper proposes the following suggestions: China should adopt different strategies on different types of countries with the aid of the platform of the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), promote oil and gas cooperation with countries along the route by strengthening the interconnection and building cooperation community. Besides, strengthening the intensity of investment and purchase of oil and gas resources in the countries along the Belt and Road can provide long-term guarantee for the oil and gas security of China. What’s more, enhancing the sea defense is another approach to guarantee the oil and gas security as well as the transport passages, ensuring sailing safety and achieving a security pattern that it is safe to both land and sea.

Key words： the Belt and Road Initiative; oil and gas resource; cooperation; interdependence; China

Cite this article

ZHAO Yabo , LIU Xiaofeng , GE Yuejing . Analysis of the oil and gas resource distribution pattern along the Belt and Road and the interdependence relationship with China[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2017 , 36(12) : 2305 -2320 . DOI: 10.11821/dlyj201712003

1 引言

2013年9月和10月,中国国家主席习近平出访中亚和东南亚国家。在此期间,先后提出共同建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”（简称“一带一路”）的重大倡议,得到国际社会高度关注[1]。2015年3月28日,国家发展改革委等三部委联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》,提出政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通是“一带一路”沿线国家合作中值得关注的重点领域[1,2],明确“一带一路”倡议是中国未来外交政策和对外合作与开放的核心[3],这也使得“一带一路”倡议变得公开、透明[4],并进入实施阶段[5]。“一带一路”倡议是以贸易投资为主要载体、以互联互通为核心概念、以互利共赢为基本目的的跨国战略合作设想,是对古丝绸之路的传承和升级[6]。
“一带一路”倡议提出后迅速成为经济地理学、地缘政治学等相关学科的研究热点。胡鞍钢指出“一带一路”是中国的全球战略、是促进全球合作共赢的“中国方案”,它开创了互利共赢的非零和博弈的新模式[7];刘卫东对“一带一路”倡议的科学内涵进行了解读,将其归纳为一个核心理念、五个合作重点、三个共同体[4];杜德斌等从时空维度分析了“一带一路”倡议的内涵,预测了四大战略风险,提出了五大地理支点[5]。此外,还有学者对中国与“一带一路”沿线国家的投资格局[2]、贸易格局[8]、商品格局[9],以及沿线国家的交通运输[10]、投资环境[11]、油气合作[12]等问题进行了研究,这都为本研究的开展提供了重要素材与启发。
油气资源合作是推动“一带一路”建设的重要基础与支撑,也是设施联通的重要内容。油气资源具有有限性、不可再生性及分布不均衡性等特征,这使其拥有重要的地缘属性。而油气资源的生产与消费、供给与需求在空间上的错位与不均衡,则促成了油气资源的跨区域合作[13,14],从而引发了一系列的地缘经济、地缘政治效应,并在出口国和进口国间形成了相互依赖的关系[15]。这种相互依赖关系使得进出口双方之间形成相互影响、相互制约的杠杆,进而在国际政治领域中增加了对国家独立自主性的制约,最终有效促进处于相互依赖中的国际油气合作的实现[16]。作为世界上最大的能源消费国和进口国,2015年,中国的油气进口量分别为3.32亿t和593亿m3,对外依存度分别达到63.5%和30.06%,油气安全问题突出;而“一带一路”沿线国家的油气储量丰富,截止2015年底,油气探明储量为1331.47亿t和143.31万亿m3,分别占全球的55.62%和76.68%[17]。“一带一路”倡议的实施,将有助于推动中国与沿线国家的油气合作[18],并为之提供了新机遇[12]。但目前关于中国与“一带一路”沿线国家油气合作的研究,从区域层面上看主要局限在中东[19,20]、中亚[13,14,21,22]等区域;从国家层面上看主要局限在俄罗斯[23,24]、哈萨克斯坦[25,26]、土库曼斯坦[27,28];从合作类别上看,大都将油气分开来研究[24,27];从合作关系来看,大都侧重于研究双方合作对中国的意义,而未充分考虑之于对方的意义[12];从合作模式上看,主要有产量分成、联合经营、技术服务等模式[14,29];从研究方法上看,主要以定性研究为主,而定量研究偏少[23,30]。总体来说,当前从“一带一路”整个沿线区域层面来综合分析与中国油气合作的研究较少,特别是从相互依赖视角出发的定量研究更少。
“一带一路”是典型的地理学问题[4],更是地缘政治学当前及今后一段时间内的研究重点[5,31-34]。因此,开展对中国与“一带一路”沿线国家油气合作的研究,对于推进“一带一路”建设、保障中国油气安全、发挥地缘政治的学科作用均有重要意义。而其中迫切需要地缘政治学者回答的问题是中国与沿线主要国家之间的油气合作关系处于何种状态?在空间上形成了何种格局?基于此,在介绍“一带一路”沿线国家油气资源空间分布格局的基础上,重点分析中国与沿线国家在油气合作中的相互依赖关系,以期为推动中国的国际油气合作、油气安全提供参考。

2 研究方法与数据来源

2.1 研究区概况

“一带一路”东联亚太经济圈,西接欧洲经济圈,沿途连通中亚、东南亚、南亚、西亚、中东等区域,是开放、包容、普惠的经济合作倡议,而不是一个实体,也没有精确的空间范围[1],凡有意愿的国家和经济体均可参与进来,共谋合作发展,这打破了原来点状、块状的区域发展模式,成为一种新的发展模式[6]。为研究方便,借鉴相关研究成果[8,10,35],将研究范围界定为中亚5国、蒙俄、东南亚11国、中东欧19国、南亚8国以及西亚北非19国六大地区,共计64国（图1）。“一带一路”沿线总人口约44亿,GDP总量约21万亿美元,分别占全球的63%和29%[36],且大多是新兴经济体和发展中国家,普遍处于经济发展的上升期,资源禀赋有较大差异,经济互补性较强,开展互利合作的前景广阔[37]。
Fig. 1 Countries along the Belt and Road

图1 “一带一路”沿线国家示意图

2.2 研究方法

为更好地描述中国与“一带一路”沿线国家在油气资源合作方面的关系,借鉴罗伯特·基欧汉的“权力与相互依赖”理论[16],从地缘经济的角度出发,构建保障度、依赖度、相互依赖度等多个指标,对2000年以来中国与“一带一路”沿线国家合作中的相互依赖关系进行解析。
“权力与相互依赖”理论刻画了国家之间或不同国家行为体之间相互影响的情形。国家之间权力的差异造成了非对称相互依赖,而权力通常来源于对资源的控制或对结果的潜在影响的大小。在一种相互关系中,依赖性较小的行为体常拥有较强的权力资源,该行为体有能力推动变化的发生,而一旦关系发生变化,该行为体付出的代价相对较少。基欧汉等提出了相互依赖的两个变量：敏感性和脆弱性[16]。敏感性指的是一个国家行为体导致另一国发生有代价变化的速度有多快以及付出的代价有多大;而脆弱性是指在一段时间内,行为体为适应外部环境变化所遭受的损失或付出的代价[38]。对油气资源占有和相互贸易的差异形成一种非对称性的相互依赖,本文在基欧汉这种相互依赖思想的基础上,提出“保障度”和“依赖度”两个指标,定量刻画国家行为体之间通过油气合作而产生的相互依赖关系。
保障度（Guarantee degree,GD）是用于衡量国家行为体之间通过进出口贸易等形式的交互动态所形成的支持程度的指标,其计算模型为：
G D ij = x ij ∑ j = 1 m x ij （1）
式中：GDij为第i年j国对中国油气资源的保障度;xij为第i年j国对中国的油气资源出口量;m为i年向中国出口油气的国家数。GD是用以衡量中国从他国油气进口量的指标,GD越高,表明该国对中国油气资源进口的意义越大。
依赖度（Dependence degree,DD）则是用于衡量国家行为体A对B在油气出口方面依赖程度的指标,其计算模型为：
D D ij = y ij ∑ j = 1 n y ij （2）
式中：DDij为第i年j国对中国出口油气资源的依赖度;yij为第i年j国对中国的油气资源出口量;n为第i年j国对外出口油气资源的国家数。DD是用以衡量他国对中国油气出口量的指标,DD越高,表明中国对该国油气资源出口的意义越大。
相互依赖度（Mutual dependence degree,MDD）是用于衡量国家行为体A与B之间在油气贸易方面相互依赖程度的指标,其计算公式为：
MD D ij = y ij ∑ j = 1 n y ij x ij ∑ j = 1 m x ij （3）
MDD是用以衡量中国与他国在油气合作领域相互依赖关系的指标。根据MDDij的大小,可将与中国开展油气资源合作的国家分为三类：对中国被动型：MDDij>1,该类国家对中国的油气出口依赖度大于中国对其进口依赖度,即在与中国的油气合作中处于相对被动的地位;地位均等型：MDDij=1,对中国的油气出口依赖度等于中国对其进口依赖度,即双方地位均等;对中国主动型：MDDij<1,对中国的油气出口依赖度小于中国对其进口依赖度,即在与中国的油气合作中处于相对主动的地位。

2.3 研究数据

“一带一路”沿线国家油气资源的分布、进出口数据主要来源于2001-2016年《BP世界能源统计年鉴》;中国油气资源的进口量及进口国别数据主要来源于国家海关总署。对比发现二者关于中国油气资源进口量的数据基本吻合,误差在5%以内。

3 “一带一路”沿线国家油气资源的分布

3.1 “一带一路”沿线国家石油资源的分布

“一带一路”沿线国家的石油资源储量丰富,囊括了世界十大石油储量国中的6个[3]。截止2015年底,沿线国家石油探明总储量1331.47亿t,约占全球的55.62%,已探明石油资源在空间分布上形成了以俄罗斯和中东地区为核心的双中心格局（图2、图3）。从区域层面看,主要分布在西亚北非19国,占总量的82.86%,其次是蒙俄地区,占10.76%,此二者已占据沿线石油资源的绝大多数;而中东欧19国和南亚8国的探明石油储量较少,分别仅占0.21%和0.94%。从国家层面来看,沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克、俄罗斯、科威特是排在前5位的国家,其总储量占沿线国家的79.31%;而新加坡、斯里兰卡、爱沙尼亚等19国则无石油分布。
Fig. 2 Distribution of proved oil and gas reserves along the Belt and Road by country in 2015

图2 2015年“一带一路”沿线国家已探明油气资源分布

Fig. 3 Distribution of proved oil and gas reserves along the Belt and Road by region in 2015

图3 2015年“一带一路”沿线各区域已探明油气资源分布

3.2 “一带一路”沿线国家天然气资源的分布

“一带一路”沿线国家的天然气资源储量丰富,囊括了世界十大天然气储量国中的6个[3]。截止2015年底,沿线国家天然气探明总储量143.31万亿m3,约占全球的76.68%,其在全球范围内的占比较石油更高,且二者在空间分布上具有较强的一致性,即均是以俄罗斯和中东地区为双中心的分布格局（图2、图3）。从区域层面看,主要分布在西亚北非19国和蒙俄地区,分别占57.95%和22.54%,此外,中亚5国也较为丰富,占13.61%;而中东欧19国和南亚8国的天然气资源较少,分别仅占0.6%和1.4%。从国家层面来看,伊朗、俄罗斯、卡塔尔、土库曼斯坦、沙特阿拉伯是排在前5位的国家,其总储量占沿线国家的81.36%;而阿尔巴尼亚、孟加拉国、柬埔寨等15国无天然气分布。

4 中国与“一带一路”沿线国家油气合作中的相互依赖关系

4.1 中国与“一带一路”沿线国家的石油合作

中国的石油进口量和对外依存度不断增长。石油进口量由2000年的5982.75万t逐年递增至2015年的33263万t,并在2011年超过美国成为世界最大的石油进口国和消费国;石油对外依存度由2000年的32.9%逐年攀升,2009年达到50.63%,首次突破国际公认的50%安全警戒线[13]。此后,对外依存度继续攀升,并在2015年达到63.5%的新高[39]。
“一带一路”沿线国家石油资源储产丰富,是中国海外石油进口的主要源地,对中国的石油进口与石油安全具有重要意义。2009-2015年,中国十大石油进口国中,常年有7~8个位于“一带一路”沿线。2000-2015年,沿线国家对中国的石油出口量由4908.5万t增至22455.42万t,始终是中国石油进口最主要的源地。
4.1.1 沿线国家对中国的石油进口保障度 2000-2015年,沿线国家对中国的石油保障度呈现波动下降的状态,总体上呈“U”型的演变态势（图4）。2000-2010年,沿线国家对中国的石油保障度不断降低,并在2010年降至61.19%的最低值;2011-2015年,保障度又逐步回升,并在2015年达到近十年来的最高值67.51%。尽管沿线国家对中国的石油保障度有所降低,但始终在60%以上,是中国海外石油最主要、最关键的来源,也是保障中国石油安全的核心区域之所在。
Fig. 4 The guarantee degree of oil to China of the countries along the Belt and Road in 2000-2016

图4 2000-2016年“一带一路”沿线国家对中国的石油保障度

具体到国家层面,中国主要从“一带一路”沿线国家中的沙特阿拉伯、俄罗斯等18个国家进口石油,但不同国家对中国的石油保障度有所差异（表1）,保障度较高的国家主要集中在中东地区及俄罗斯,这与探明石油储量的分布格局相一致。根据保障度的高低（以2015年为准）,可将沿线这18个国家划分为以下四类：
Tab. 1 The import guarantee degree of oil to China of the countries along the Belt and Road in 2000-2015 (%)

表1 2000-2015年“一带一路”沿线国家对中国的石油进口保障度（%）

国家 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
哈萨克斯坦 1.21 1.23 1.61 1.44 1.10 1.08 1.93 3.76 3.24 3.02 4.26 4.48 3.98 4.27 1.85 1.50
蒙古 0.02 0.02 0.03 0.02 0.02 0.02 0.03 0.07 0.09 0.13 0.12 0.12 0.17 0.22 0.33 0.33
俄罗斯 2.47 3.35 4.87 6.33 9.19 10.73 11.50 9.12 6.64 7.71 6.45 7.40 9.06 8.71 10.76 12.76
越南 5.28 6.38 5.70 4.22 4.56 2.68 0.63 0.31 0.48 0.52 0.29 0.34 0.28 0.23 0.48 0.64
泰国 0.48 0.43 1.19 1.94 0.78 1.00 0.83 0.69 0.44 0.31 0.10 0.13 0.27 0.21 0.00 0.00
马来西亚 1.24 1.71 2.65 2.45 1.44 0.29 0.08 0.31 0.51 1.12 0.88 0.71 0.41 0.22 0.07 0.08
印度尼西亚 7.76 5.02 5.21 4.02 2.92 3.43 1.53 1.43 0.80 1.63 0.59 0.26 0.20 0.24 0.12 0.49
文莱 0.46 1.43 2.08 1.64 0.75 0.42 0.30 0.25 0.05 0.27 0.43 0.00 0.00 0.00 0.03 0.05
伊朗 11.70 20.58 17.09 14.93 11.28 11.99 12.08 12.89 12.17 11.65 9.02 11.10 8.19 7.64 8.92 8.00
伊拉克 5.32 0.71 0.86 0.00 1.11 0.98 0.75 0.89 1.06 3.61 4.76 5.51 5.84 8.38 9.29 9.65
阿联酋 0.72 1.23 0.00 1.04 1.15 2.16 2.19 2.29 2.61 1.66 2.24 2.69 3.25 3.66 3.79 3.78
沙特阿拉伯 9.58 16.66 18.31 18.29 14.70 18.64 17.19 16.53 20.76 21.12 18.89 20.11 20.06 19.21 16.14 15.19
卡塔尔 2.67 2.52 0.74 0.81 0.12 0.29 0.24 0.18 0.50 0.31 0.24 0.28 0.37 0.05 0.12 0.08
科威特 0.72 2.77 1.72 1.09 1.07 1.38 2.02 2.28 3.37 3.56 4.16 3.82 3.91 3.33 3.45 4.34
阿曼 26.17 15.45 12.94 11.18 13.93 9.10 9.50 8.59 8.33 5.86 6.72 7.26 7.29 9.08 9.66 9.64
也门 6.04 4.34 3.64 8.43 4.19 5.86 3.27 2.03 2.36 1.29 1.70 1.24 1.33 0.87 0.81 0.47
阿塞拜疆 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.11 0.05 0.05 0.07 0.07 0.07 0.09
埃及 0.20 0.00 0.00 0.09 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.29 0.42 0.29 0.45 0.31 0.43
合计 82.04 83.81 78.63 77.93 68.31 70.14 64.08 61.61 63.48 63.88 61.19 65.92 64.98 66.86 66.20 67.51
高度保障型（保障度≥10%）：沙特阿拉伯、俄罗斯。沙特阿拉伯在中国的石油进口市场中占有极高的地位,对中国的石油保障度经历了波动增长的过程,最高曾多年维持在20%左右;得益于中俄石油管道的建设,俄罗斯对中国的石油保障度大幅提升,由最初的2.47%增至2015年的12.76%,并逐步成为仅次于沙特的中国第二大石油供应国。
较高保障型（5%≤保障度<10%）：伊拉克、阿曼、伊朗。伊拉克对中国曾有较高的石油保障度,但由于受到伊拉克战争的影响,2003年前后对中国保障度急剧下降,2006年后又开始大幅回升的过程,并最终达到9.65%的最高值;阿曼对于中国曾有过极高的石油保障度（26.17%）,但受自身产能及中国进口多元化等因素的影响,其对中国的石油保障度总体呈下降趋势,2010年来又有所回升;伊朗对中国的石油保障度相对稳定,基本维持在10%左右。
中度保障型（1%≤保障度<5%）：科威特、阿联酋、哈萨克斯坦。科威特和阿联酋同属中东国家,其对中国的石油保障度基本处于逐步上升状态;受益于2006年建成的中哈石油管道,哈国对中国的石油保障进入了快速增长阶段,但受国际油价下降的影响,近两年保障度有所下滑[40]。
低度保障型（保障度<1%）：越南、印度尼西亚、也门、埃及、蒙古、阿塞拜疆、马来西亚、卡塔尔、文莱、泰国。这10个国家对中国的石油保障度总体偏低,除蒙古、阿塞拜疆和埃及的保障度略有提升外,其余各国均有不同程度的下降。
4.1.2 沿线国家对中国的石油出口依赖度 作为世界最大的石油进口国,中国也成为“一带一路”沿线国家重要的石油出口市场,但各国对中国的石油出口依赖度各有不同（表2）。依据依赖度的高低（以2015年为准）,可将其分为以下几类：
Tab. 2 The export guarantee degree of oil to China of the countries along the Belt and Road in 2000-2015 (%)

表2 2000-2015年“一带一路”沿线国家对中国的石油出口依赖度（%）

国家 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
哈萨克斯坦 2.63 2.07 2.58 2.83 2.58 2.55 4.90 10.75 9.50 8.88 14.28 16.54 16.19 17.44 8.45 7.49
蒙古 92.70 73.06 83.37 81.97 85.07 73.38 85.29 83.03 90.83 83.91 85.63 86.78 88.54 89.21 87.63 91.62
俄罗斯 0.76 0.80 1.21 1.80 3.28 3.69 4.49 3.96 3.23 4.11 4.03 4.91 6.38 6.33 8.64 10.67
越南 39.98 41.51 47.24 48.69 64.44 46.99 16.80 16.59 76.71 48.92 - - - - - -
泰国 - - - - - - - - - - - - - - - -
马来西亚 6.00 8.25 15.55 16.93 14.10 5.27 2.98 16.63 19.84 74.37 63.02 - - - - -
印度尼西亚 27.30 20.99 58.86 - - - - - - - - - - - - -
文莱 2.99 7.77 12.96 13.19 8.74 5.07 3.94 4.34 0.94 6.50 12.34 0.00 0.00 0.00 1.37 2.66
伊朗 5.44 8.45 9.37 9.36 10.04 11.21 13.66 16.75 17.78 21.00 17.04 22.26 24.05 28.94 33.65 28.41
伊拉克 2.69 0.33 0.58 0.00 1.50 1.54 1.26 1.57 1.80 6.91 10.53 11.31 11.42 17.17 19.78 17.75
阿联酋 0.42 0.66 0.00 0.85 1.26 2.32 2.59 3.29 4.12 3.40 5.16 5.71 7.27 7.88 9.03 9.28
沙特阿拉伯 1.49 2.40 3.27 3.76 4.13 5.19 5.82 6.85 9.20 12.68 13.26 13.00 13.35 13.78 12.96 12.62
卡塔尔 4.69 3.98 1.42 1.79 0.33 0.70 0.64 0.54 1.50 1.09 0.87 1.01 1.35 0.18 0.52 0.39
科威特 0.44 1.55 1.25 0.90 1.17 1.48 2.42 3.24 5.04 7.03 9.67 7.93 7.92 7.26 8.29 11.50
阿曼 43.84 22.98 24.59 32.08 59.62 38.95 54.61 55.79 54.18 39.43 49.40 52.67 57.03 71.94 83.74 89.27
也门 36.87 23.12 22.87 72.09 53.66 76.62 54.57 44.25 60.70 38.95 61.13 60.13 88.55 77.27 82.33 61.34
阿塞拜疆 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.45 0.27 0.32 0.48 0.49 0.59 0.76
埃及 1.04 0.00 0.00 0.69 0.00 2.35 0.00 0.00 0.00 0.00 - - - - - -

注：“-”表示该国当年原油进口量大于出口量,即该国当年属于石油净进口国。

极度依赖型（依赖度≥50%）：蒙古、阿曼、也门。蒙古的石油出口量本身并不大,但其仅有中俄两个邻国,而俄石油资源丰富,因此它对中国的依赖度极高,基本保持在90%左右;阿曼常年位居中国十大石油供应国之列,其对中国的依赖度总体攀升,近几年增速尤为显著;也门的石油出口量近年来不断减少,但它对中国的依赖度一直处于高位状态。
中度依赖型（10%≤依赖度<50%）：伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、科威特、俄罗斯。该类5个国家均属于中国十大石油供应国,沙特阿拉伯更是常年位居榜首,但受出口总量较大的影响,它们对中国的依赖度并不高,但都经历了逐步攀升的过程。
低度依赖型（依赖度<10%）：阿联酋、哈萨克斯坦、文莱、阿塞拜疆、卡塔尔。受出口量下降的影响,文莱与卡塔尔对中国的依赖度有所降低,而其余三国则有所上升,特别是哈萨克斯坦增幅更为明显。
其他：越南、泰国、马来西亚、印度尼西亚、埃及。该类国家虽对中国有石油出口,但近年来其石油消费量已超过生产量,成为石油净进口国。
4.1.3 中国与沿线国家石油合作的相互依赖度 中国与沿线国家在石油合作中的相互依赖关系有所差异（表3）。根据各国与中国在石油合作关系中相互依赖度的大小（以2015年为准）,可将沿线国家分为三类：
Tab. 3 The interdependency degree of oil to China of the countries along the Belt and Road in 2000-2015

表3 2000-2015年中国与“一带一路”沿线国家石油合作的相互依赖度

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
哈萨克斯坦 2.18 1.68 1.60 1.96 2.35 2.36 2.54 2.86 2.93 2.94 3.36 3.69 4.06 4.08 4.57 4.99
蒙古 5777 3889 3068 3319 4107 4024 2608 1247 1051 651 705 749 519 408 262 276
俄罗斯 0.31 0.24 0.25 0.28 0.36 0.34 0.39 0.43 0.49 0.53 0.62 0.66 0.70 0.73 0.80 0.84
越南 7.57 6.51 8.29 11.53 14.14 17.50 26.70 53.12 159.3 94.6 - - - - - -
泰国 - - - - - - - - - - - - - - - -
马来西亚 4.82 4.84 5.87 6.92 9.78 18.03 36.54 53.12 38.92 66.2 71.6 - - - - -
印度尼西亚 3.52 4.18 11.31 - - - - - - - - - - - - -
文莱 6.50 5.43 6.22 8.06 11.62 12.02 13.10 17.13 20.85 24.5 28.5 - - - 51.3 55.5
伊朗 0.47 0.41 0.55 0.63 0.89 0.93 1.13 1.30 1.46 1.80 1.89 2.01 2.94 3.79 3.77 3.55
伊拉克 0.51 0.47 0.67 - 1.34 1.56 1.67 1.77 1.69 1.92 2.21 2.05 1.96 2.05 2.13 1.84
阿联酋 0.59 0.54 - 0.82 1.10 1.08 1.18 1.44 1.58 2.04 2.31 2.12 2.23 2.15 2.39 2.45
沙特阿拉伯 0.16 0.14 0.18 0.21 0.28 0.28 0.34 0.41 0.44 0.60 0.70 0.65 0.67 0.72 0.80 0.83
卡塔尔 1.75 1.58 1.93 2.20 2.75 2.44 2.65 3.04 2.99 3.51 3.66 3.57 3.64 3.96 4.42 4.86
科威特 0.61 0.56 0.73 0.82 1.10 1.07 1.20 1.42 1.50 1.97 2.32 2.08 2.03 2.18 2.40 2.65
阿曼 1.68 1.49 1.90 2.87 4.28 4.28 5.75 6.50 6.51 6.73 7.36 7.25 7.83 7.92 8.66 9.26
也门 6.11 5.33 6.29 8.55 12.82 13.07 16.68 21.79 25.73 30.2 35.9 48.5 66.4 88.4 102 131
阿塞拜疆 - - - - - - - - 4.28 4.22 4.96 6.01 6.85 7.19 8.16 8.94
埃及 5.16 - - 7.61 - 35.00 - - - - - - - - - -

注：“-”表示该国当年与中国无相互依赖关系。

对中国被动型（相互依赖度>1）：也门、蒙古、文莱、阿曼、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、卡塔尔、伊朗、科威特、阿联酋、伊拉克。该类国家对中国的石油出口依赖高于中国对其进口依赖,也即单从地缘经济合作角度考虑,它们在与中国的石油合作中处于相对被动的地位,且被动程度在不断加深。
对中国主动型（相互依赖度<1）：俄罗斯、沙特阿拉伯。沙特阿拉伯与俄罗斯是中国最主要的石油来源国,2015年中国从两国进口石油9297.37万t,约占总进口量的28%,其地位不言而喻,但由于多元化的出口格局,两国对中国的依赖度并不高,并且在双方石油合作的相互依赖关系中占据着主动地位,但相互依赖度基本处于上升态势,2015年均超过0.8,也即随着双方石油合作的深化,两国对于中国的主动权正在逐步弱化。
其他：越南、泰国、马来西亚、印度尼西亚、埃及。该类国家近年来已成为的石油净进口国,故与中国之间无相互依赖关系。

4.2 中国与“一带一路”沿线国家的天然气合作

2007年,中国开始成为天然气净进口国,此后天然气进口量与对外依存度逐年增长。天然气进口量由2007年的14亿m3逐步增至2015年的593亿m3,对外依存度则由1.92%递增至30.06%,中国的天然气进口主要分为管道天然气和液化天然气（LNG）两种形式。
“一带一路”沿线国家天然气资源储产丰富,是中国天然气的主要进口源。2007-2015年,沿线国家对中国的天然气出口量由0.7亿m3增至490亿m3,逐步成为中国最主要的天然气供应源。
4.2.1 沿线国家对中国的天然气进口保障度 2007-2015年,沿线国家对中国的天然气保障度大幅上升,然后又趋于稳定,总体呈现出先升后降的倒“U”型演变趋势（图5）。2007-2012年,天然气保障度由5%急剧升至91.30%;2013-2015年,保障度稳定在85%上下波动。2010年以来,沿线国家对中国的天然气保障度始终在80%以上,成为中国海外天然气最主要、最关键的来源,也是保障中国天然气安全的核心区域之所在。
Fig. 5 The guarantee degree of gas to China of the countries along the Belt and Road in 2006-2016

图5 2006-2016年“一带一路”沿线国家对中国的天然气保障度

具体到国家层面,“一带一路”沿线国家与中国开展天然气合作的有土库曼斯坦、卡塔尔等12国,其中包括4个管道气来源国和8个LNG来源国,对中国的天然气保障度较高的国家主要分布在中亚、东南亚及中东地区（表4）。基于2015年各国对中国的保障度,可将其分为以下四类：
Tab. 4 The import guarantee degree of gas to China of the countries along the Belt and Road in 2007-2015 (%)

表4 2007-2015年“一带一路”沿线国家对中国的天然气进口保障度（%）

国家 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
管道气 哈萨克斯坦 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.70 0.67
土库曼斯坦 0.00 0.00 0.00 29.34 50.89 54.48 49.09 44.89 46.71
乌兹别克斯坦 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.23 2.53
缅甸 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.28 6.58
LNG 俄罗斯 0.00 0.00 5.68 4.21 1.07 1.28 0.00 0.35 0.34
阿曼 5.00 0.00 2.05 0.00 0.00 0.26 0.00 0.35 0.17
卡塔尔 0.00 0.00 12.50 13.31 11.39 17.39 18.51 16.20 10.96
也门 0.00 0.00 0.00 5.79 3.91 2.05 3.02 2.46 0.67
埃及 0.00 25.00 1.82 0.66 0.71 1.02 1.21 0.35 0.00
文莱 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.00
印度尼西亚 0.00 0.00 16.36 20.25 9.61 8.44 6.64 6.16 6.58
马来西亚 0.00 1.00 20.00 13.88 7.47 6.39 7.24 7.22 7.42
合计 5.00 26.00 58.41 87.44 85.05 91.30 85.92 88.56 82.63
高度保障型（保障度≥15%）：土库曼斯坦。土库曼斯坦在中国的天然气进口中具有特殊地位,自2010年中土天然气管道建成后,土库曼斯坦成为中国最重要的天然气供应国,其一国对中国的天然气保障度即超过或接近50%。2015年土库曼斯坦向中国输送天然气277亿m3,对中国的保障度达到46.71%。随着双方在天然气领域合作加深及中土天然气管道D线的建成,其对华出口量与保障度将进一步提升。
中度保障型（5%≤保障度<15%）：卡塔尔、马来西亚、缅甸、印度尼西亚。卡塔尔对中国的天然气保障度经历了先升后降的过程,但始终维持在10%以上,是仅次于土库曼斯坦的第二大对华天然气供应国;2013年底中缅天然气管道建成后,缅甸对中国的天然气保障度迅速提升,未来随着中缅天然气管道的全面投产,缅甸对华天然气的供应量和保障度将继续增长;印度尼西亚和马来西亚对中国的天然气出口量在逐年增长,但增幅低于土库曼斯坦与卡塔尔,因此其保障度都经历了先升后降的过程。
低度保障型（保障度<5%）：乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、也门、俄罗斯、阿曼。除乌兹别克斯坦对中国的天然气保障度大于1%外,其余各国均低于1%,但该类国家大都以石油开发为主,对中国有较高的石油保障度。
其他：埃及、文莱。受国内产销状况的影响,埃及对中国的天然气保障度总体不断降低;除2014年外,文莱对华的天然气保障度均为0。
4.2.2 沿线国家对中国的天然气出口依赖度 随着中国天然气进口量的增长,“一带一路”沿线国家对中国市场的依赖度同步上升。高值国家主要分布在中亚和东南亚地区（表5）。根据2015年各国对中国的依赖度,可将其分为以下四类：
Tab. 5 The export dependency degree of gas to China of the countries along the Belt and Road in 2007-2015 (%)

表5 2007-2015年“一带一路”沿线国家对中国的天然气出口依赖度（%）

国家 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
管道气 哈萨克斯坦 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 8.70 10.53
土库曼斯坦 0.00 0.00 0.00 17.93 39.72 59.17 61.93 61.30 72.70
乌兹别克斯坦 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.24 20.27
缅甸 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.60 25.19
LNG 俄罗斯 0.00 0.00 0.18 0.29 0.16 0.28 0.00 0.12 0.11
阿曼 0.68 0.00 0.85 0.00 0.00 0.79 0.00 1.53 0.73
卡塔尔 0.00 0.00 0.79 1.62 2.57 5.19 6.82 6.85 4.77
也门 0.00 0.00 0.00 67.43 25.65 29.29 30.44 31.44 -
埃及 0.00 1.37 0.40 0.49 1.69 4.82 12.77 25.00 0.00
文莱 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.34 0.00
印度尼西亚 0.00 0.00 2.03 5.79 6.85 9.46 9.24 10.17 11.05
马来西亚 0.00 0.04 3.45 6.36 7.72 9.69 13.43 15.83 15.49

注：“-”表示该国当年天然气进口量大于出口量,即该国当年属于天然气净进口国。

高度依赖型（依赖度≥50%）：土库曼斯坦。自2010年开始对华出口天然气以来,土库曼斯坦对中国的依赖度急剧上升,2010年为17.93%,仅隔一年便突破50%,并在2015年达到72.7%的新高。
中度依赖型（10%≤依赖度<50%）：缅甸、乌兹别克斯坦、马来西亚、印度尼西亚、哈萨克斯坦。缅甸和乌兹别克斯坦是中国重要的管道气供应国,两国与中国的天然气合作起步相对较晚,但对华依赖度均高于20%;马来西亚和印度尼西亚与中国的合作较早,两国对华依赖度基本保持着递增状态;哈萨克斯坦对中国的天然气出口相比于石油较晚,但对华依赖度呈现快速上升的势头。
低度依赖型（依赖度<10%）：卡塔尔、阿曼、俄罗斯。卡塔尔对中国的依赖度在2014年之前不断增加,但2015年有所降低;沿线国家中阿曼第一个向中国出口天然气,但它与俄罗斯同中国的油气合作主要集中在石油领域,而天然气出口较少,对华依赖度一直维持在一个相对较低的水平上。
其他：埃及、文莱。2014年前,埃及对华天然气出口量不断减少,但对华依赖度却快速攀升,这一矛盾现象反映出埃及天然气总出口量不断减少的事实;除2014年外,文莱对华天然气依赖度均为0。
4.2.3 中国与“一带一路”沿线国家天然气合作的相互依赖度 中国与沿线国家在天然气合作中的相互依赖关系有所差异（表6）。根据相互依赖度的大小（以2015年为准）,可将沿线国家分为三类：
Tab. 6 The interdependency degree of gas to China of the countries along the Belt and Road in 2007-2015

表6 2007-2015年中国与“一带一路”沿线国家天然气合作的相互依赖度

国家 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
管道气 哈萨克斯坦 - - - - - - 10.14 12.35 15.61
土库曼斯坦 - - - 0.61 0.78 1.09 1.26 1.37 1.56
乌兹别克斯坦 - - - - - - - 6.68 8.01
缅甸 - - - - - - - 4.28 3.83
LNG 俄罗斯 - - 0.03 0.07 0.15 0.22 - 0.33 0.33
阿曼 0.14 - 0.42 - - 3.10 - 4.35 4.33
卡塔尔 - - 0.06 0.12 0.23 0.30 0.37 0.42 0.44
也门 - - - 11.65 6.55 14.31 10.09 12.76 -
埃及 - 0.05 0.22 0.75 2.38 4.71 10.57 71.00 -
文莱 - - - - - - - 6.65 -
印度尼西亚 - - 0.12 0.29 0.71 1.12 1.39 1.65 1.68
马来西亚 - 0.04 0.17 0.46 1.03 1.52 1.85 2.19 2.09

注：“-”表示该国当年与中国无相互依赖关系。

对中国被动型（相互依赖度>1）：哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、阿曼、缅甸、马来西亚、印度尼西亚、土库曼斯坦。该类国家对于中国的天然气出口依赖高于中国对其进口依赖,因此它们在与中国的天然气合作中处于相对被动的地位,且除缅甸外,其余各国的被动程度在逐步加深。
对中国主动型（相互依赖度<1）：卡塔尔、俄罗斯。卡塔尔对中国天然气的保障度和依赖度都经历了先升后降的过程,而俄罗斯对中国天然气的保障度和依赖度均在降低,但这并未影响到两国在与中国合作中所占据的主动地位,但相互依赖度的值不断增大,也即它们与中国的相对优势正在逐渐弱化。
其他：也门、埃及、文莱。该类国家近年来已基本成为天然气净进口国,故与中国之间已无相互依赖关系。

5 结论与讨论

5.1 结论

（1）“一带一路”沿线国家油气资源丰富,空间上呈现以俄罗斯和中东为双中心的格局。截止2015年底,沿线国家油、气资源的探明储量为1331.47亿t和143.31万亿m3,分别占全球的55.62%和76.68%;从空间上看,形成了以俄罗斯和中东地区为双中心的分布格局;从区域层面看,主要分布在西亚北非19国和蒙俄地区;从国别上看,油、气资源已探明储量的前3位分别是沙特阿拉伯、伊朗、伊拉克和伊朗、俄罗斯、卡塔尔。
（2）“一带一路”沿线国家是中国海外石油进口的主要源地,对中国的石油安全有着重要意义,总体上对中国的石油保障度较高,而大部分国家依赖中国且在相互关系中处于被动地位。2015年,沿线国家向中国出口石油22455.42万t,对中国的石油保障度高达67.51%;与中国在石油领域的合作中存在着相互依赖关系的18个沿线国家中,沙特阿拉伯、俄罗斯对中国的石油保障度较高,而蒙古、阿曼、也门则极度依赖于中国,此外,除沙特阿拉伯与俄罗斯外,其他16个国家在与中国合作的相互关系中均处于相对被动的地位。
（3）“一带一路”沿线国家是中国海外天然气进口的主要源地,是保障中国天然气安全的核心区域,总体上对中国天然气保障度较高,大部分国家依赖中国且在相互关系中处于被动地位。2015年,沿线国家向中国出口天然气490亿m3,对中国的天然气保障度高达82.63%;与中国在天然气领域的合作中存在着相互依赖关系的12个沿线国家中,土库曼斯坦在对中国高保障度的同时也极度依赖于中国,而除卡塔尔与俄罗斯外,其他10个国家在与中国合作的相互关系中均处于相对被动的地位。

5.2 讨论

以油气合作为代表的能源合作是“一带一路”建设的重要基础与支撑,也是互联互通的重要内容之一。结合本文研究,尝试从以下几方面提出对“一带一路”建设的政策建议：
（1）针对沿线不同类型的国家,采取差异化策略。对于中国主动型国家,应在双方合作中巩固既有优势,并努力加以扩大,以保障自身的油气安全;而对于中国被动型国家,应通过加强政策沟通、科技交流、人文交流等方式来努力扭转当前在油气合作领域的被动局面,变被动为主动。此外,在综合评估油气资源储量和地缘政治风险的基础上,中国还应加强对沿线国家上游油气资源的投资和购买力度,为中国的油气安全提供长远保障。
（2）借力亚投行平台,推动与沿线国家的油气合作,在合作中逐步提高人民币结算比例。亚投行57个成员国中有35个位于“一带一路”沿线,且基本涵盖了与中国存在油气合作的主要国家,亚投行将为沿线国家间的油气合作与油气管道建设提供有力的资金支持。同时,应以亚投行成立、人民币加入SDR等为契机,在中国与沿线国家的油气合作中逐步提高人民币、卢布等本币结算比例,建立人民币“一对多”的互换清算系统,推动国际油气交易货币多元化。这既有助于提升人民币的币缘政治影响[41],也有助于降低中国与沿线国家企业的汇兑成本,规避汇率风险,从而对双方的油气合作发挥积极作用。
（3）加强与沿线国家间的互联互通建设。目前,中国油气进口的路径主要有中亚油气管线、中俄油气管线、中巴能源走廊、中缅能源管线及海上通道,但中国的油气安全存在着“马六甲困境”。未来要保障中国油气资源的战略安全,既要在沿线国家间实现能源通道与其他基础设施,如铁路、公路、港口、产业园区之间的互联互通,将其连成一个巨大的、系统的、有效运行的网络;也要加强海上国防力量建设,保障海外资产及海上运输通道的安全,并最终实现海陆并举的格局,共同保障中国的油气安全。
（4）依托相互依赖关系,打造油气合作共同体。基于当前中国与沿线国家在油气进出口领域已形成的相互依赖关系,按照共商、共建、共享的“一带一路”建设原则,利用高层外交平台,阐述“一带一路”国际油气合作的宗旨与内涵,做好顶层战略对接,利用上合组织、亚信峰会等组织,宣讲“一带一路”国际油气合作的理念,构筑双边、多边合作机制,利用政府机构、民间协会、企业商会等强化文化、科技、教育交流,传达“一带一路”国际油气合作的准确信息,奠定人文基础。以“一带一路”建设为契机,努力在油气进出口国间打造油气合作共同体,构建互惠互利、安全可靠、长期友好的油气战略合作关系。在相互依赖关系中,共同保障中国及沿线国家的油气进口与出口安全,保障双方合作顺利进行,实现互利共赢,走好“一带一路”。
本文在研究过程中未能将双方合作中的潜在风险、沿线国家复杂的地缘关系、美俄等大国在沿线国家的战略部署等问题考虑进去,今后拟引入风险评估法、博弈论、情景分析法等来加以完善。

The authors have declared that no competing interests exist.

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
[1]
国家发展改革委, 外交部, 商务部. 推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动. 北京: 外交出版社, 2015.

[National Development and Reform Commission, Ministry of Foreign Affairs, Ministry of Commerce of China. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st Century Maritime Silk Road. Beijing: Foreign Languages Press, 2015.]

[2]
郑蕾, 刘志高. 中国对“一带一路”沿线直接投资空间格局. 地理科学进展, 2015, 34(5): 563-570.

[Zheng Lei, Liu Zhigao.Spatial pattern of Chinese outward direct investment in the Belt and Road Initiative area. Progress in Geography, 2015, 34(5): 563-570.]

[3]
惠春琳. “一带一路”与变化的能源格局. 中国电力企业管理,2015, (9): 38-41.2013年9月和10月，中国国家主席习近平在出访中亚和东南亚，先后提出其建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”（以下简称“一带一路”）的重大倡议。

[Hui Chunlin.The changing energy pattern and the Belt and Road. China Electricity Council, 2015, (9): 38-41.]

[4]
刘卫东. “一带一路”战略的科学内涵与科学问题. 地理科学进展, 2015, 34(5): 538-544.一带一路”指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”,是中国为推动经济全球化深入发展而提出的国际区域经济合作新模式.其核心目标是促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合,推动开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构.“一带一路”框架包含了与以往经济全球化完全不同的理念,即“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”,这正是丝绸之路文化内涵的体现.本文分析了“一带一路”战略与经济全球化及世界格局变化的关系;剖析了其空间内涵,认为“一带一路”具有多重空间内涵和跨尺度特征,是统筹中国全面对外开放的国家战略.最后,提出了推进“一带一路”建设为地理学提出的几个重要议题,包括地缘政治、国别地理、对外直接外资理论、交通运输优化组织等.

DOI

[Liu Weidong.Scientific understanding of the Belt and Road Initiative of China and related research themes. Progress in Geography, 2015, 34(5): 538-544.]

[5]
杜德斌, 马亚华. “一带一路”: 中华民族复兴的地缘大战略. 地理研究, 2015, 34(6): 1005-1014.当前中国已经发展到一个特定历史节点,在经济利益已经遍布世界的同时,必须面对日渐趋紧的外部约束,因此亟须在国际上实现战略突破。欧亚大陆是世界政治舞台的中心,在综合国力尚存结构性缺陷之际,中国的全球战略应围绕欧亚大陆率先展开部署。"一带一路"为21世纪中国国家大战略指明了地理方向,是中国在新的地理历史条件下融入欧亚大陆的第一次尝试。在空间上,"一带一路"分别从欧亚大陆中部心脏地带和南部边缘地带,从东向西把这块大陆上的主要战略枢纽区串连了起来,其成功实施将赋予中国作为重要力量参与欧亚大陆战略态势的基本能力,并极大优化中国外部安全环境。从时间和空间两个维度分析"一带一路"的地缘战略内涵,预测"一带一路"建设中可能遇到的四大战略风险,提出"一带一路"的五大地理支点,勾勒出"一带一路"地缘战略的总体轮廓。

DOI

[Du Debin, Ma Yahua.One Belt and One Road: The grand geo-strategy of China's rise. Geographical Research, 2015, 34(6): 1005-1014.]

[6]
瞿振元. “一带一路”建设与国家教育新使命. 光明日报, 2015-08-13(11).一带一路”旨在通过经济政策协调、要素自由流动、资源高效配置和市场深度融合，以共同利益推动沿线各国经济繁荣与区域经济合作，加强不同文明交流互鉴，促进世界和平发展。在这一世纪性系统大工程中，我国教育特别是高等教育如何担当起应该担当的使命，以更加主动的姿态推动“一带一路”沿线国家的教育合作发展，培养出宏大的人才队伍，适应和引领“一带一路”建设，并且在这一伟大进程中做强自身，建成高等教育强国，需要我们认真思考、持续实践。

[Qu Zhenyuan. Construction of the Belt and Road and the New Mission of National Education. Guangming Daily, 2015-08-13(11).]

[7]
胡鞍钢. “一带一路”经济地理革命与共赢主义时代. 光明日报, 2015-07-16(11).

[Hu Angang. The economic geography revolution of the Belt and Road and the win-win era. Guangming Daily, 2015-07-16(11).]

[8]
邹嘉龄, 刘春腊, 尹国庆, 等. 中国与“一带一路”沿线国家贸易格局及其经济贡献. 地理科学进展, 2015, 34(5): 598-605.五通"(即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通)是"一带一路"对外合作战略的重点。中国各省(市、区)对"一带一路"沿线国家的出口,是"贸易畅通、资金融通"等的主要内容。本文根据最新的国际贸易中心统计数据、2014年中国海关统计数据以及2010年30省区市区域间投入产出表,分析了中国与"一带一路"沿线国家的贸易相互依赖关系以及中国各省(市、区)出口对其经济增长的贡献。结果表明,中国与"一带一路"沿线国家间的贸易依赖程度加深,同时呈现出不对称性;进一步从省(市、区)域层面来看,沿海省份对"一带一路"沿线国家的出口对其GDP增长的贡献较高,新疆对中亚5国的贸易对其GDP增长的贡献非常高,对中亚5国的出口有着很强的依赖性。

DOI

[Zou Jialing, Liu Chunla, Yin Guoqing, et al.Spatial patterns and economic effects of China's trade with countries along the Belt and Road. Progress in Geography, 2015, 34(5): 598-605.]

[9]
公丕萍, 宋周莺, 刘卫东. 中国与“一带一路”沿线国家贸易的商品格局. 地理科学进展, 2015, 34(5): 571-580.

[Gong Piping, Song Zhouying, Liu Weidong.Commodity structure of trade between China and countries in the Belt and Road Initiative area. Progress in Geography, 2015, 34(5): 571-580.]

[10]
董锁成, 程昊, 郭鹏, 等. “一带一路”交通运输业格局及对策. 中国科学院院刊, 2016, 31(6): 663-670.

[Dong Suocheng, Cheng Hao, Guo Peng, et al.Transportation pattern and tactics of the Belt and Road. Journal of Chinese Academy of Sciences, 2016, 31(6): 663-670.]

[11]
李宇, 郑吉, 金雪婷, 等. “一带一路”投资环境综合评估及对策. 中国科学院院刊, 2016, 31(6): 671-677.一带一路"战略旨在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合,推动开展更大范围、更高水平、更深层次的区域合作,共同打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。研究"一带一路"投资环境及其对策,有助于提升我国对外经贸交往的安全性和稳定性,提升政治经济影响力。文章借助德尔菲法(Delphi Technique),针对"一带一路"沿线国家投资环境构建评价体系,从社会经济发展水平、交通基础设施建设水平、信息化水平、资源赋存、政治环境和安全环境6方面综合评估"一带一路"投资环境情况,并提出了"一带一路"投资环境对策建议。研究结果表明,俄罗斯、蒙古国、巴基斯坦、中亚和欧洲的德国、荷兰、意大利、匈牙利为优先投资区域,东欧国家、印度、伊朗等国为重点投资区域。在此基础上针对"一带一路"提出了一系列投资对策,以期为我国"一带一路""走出去"战略的投资决策提供科学参考。

[Li Yu, Zheng Ji, Jin Xueting, et al.Comprehensive assessment of the investment environment and countermeasure for the Belt and Road. Journal of Chinese Academy of Sciences, 2016, 31(6): 671-677.]

[12]
高世宪. 依托“一带一路”, 深化国际能源合作. 北京: 中国经济出版社, 2016.

[Gao Shixian.To Deepen International Energy Cooperation Via the Belt and Road Initiative. Beijing: China Economic Press, 2016.]

[13]
赵亚博, 方创琳, 王少剑. 中亚地区油气资源开发及对中国油气进口战略影响的探讨. 干旱区地理, 2014, 37(5): 1036-1046.以中亚地区的油气资源及其对中国能源战略的影响为研究对象，以双方的油气资源数据为基础，对中亚地区油气资源的分布、储产、贸易现状及开发潜力进行了分析，解析了中国油气资源的储产、消费及进口现状，并对现有的油气资源进口战略进行了评估。研究表明：中亚地区油气资源储产丰富、出口比重高、开发潜力大，储产与贸易主要在哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦三国；中国的油气资源无法满足发展需求，且进口面临着源地、种类、运输方式单一的三大问题；中亚地区对中国的能源战略有着积极意义，表现在能有效弥补油气资源缺口、促进进口多元化战略的实现、顺应低碳发展趋势并降低国际油价波动的影响、促进西部大开发并保障&ldquo;西气东输&rdquo;的实施4个方面。

[Zhao Yabo, Fang Chuanglin, Wang Shaojian.Discussion on development of oil and gas resources in Central Asia and the influence on China's oil and gas import strategy. Arid Land Geography, 2014, 37(5): 1036-1046.]

[14]
赵亚博, 方创琳. 中国与中亚地区油气资源合作开发模式与前景分析. 世界地理研究, 2014, 23(1): 29-36.国际合作是全球化时代的重要特征，国际能源合作是国际合作的重要组成部分。本文以中国与中亚地区的油气资源合作开发为载体，研究双方在油气资源合作开发方面的基础、现状、模式及前景，认为双方存在着供需互补的合作基础；将已有合作归结为油气资源开发的合作与修建油气运输管线的合作两类，按国别主要分为哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦三国；总结了双方在合作中存在的模式，主要包括产量分成模式、联合经营模式、技术服务模式等三种；最后，以双方互补的资源格局、良好的政治环境、毗邻的地理位置及其他领域的合作为依据，展望了双方在油气资源开发领域合作的广阔前景。

DOI

[Zhao Yabo, Fang Chuanglin.Analysis on pattern and prospect of the cooperation of oil and gas resources between China and Central Asia. World Regional Studies, 2014, 23(1): 29-36.]

[15]
杨宇, 刘毅. 世界能源地理研究进展及学科发展展望. 地理科学进展, 2013, 32(3): 818-830.面向国家重大战略需求,应对日益严峻的国际能源环境,开展世界能源地理研究是经济地理学家的重要使命。但从目前的研究来看,缺乏系统的地理学视角,研究主要集中在政治学、外交学、经济学等领域。相关学科涉及能源地理学的研究主要集中在3个方面:①世界能源地缘政治格局研究;②世界能源地缘政治格局中的中国能源安全研究,包括能源供给、运输、储备等;③中国能源合作与能源外交研究。展望未来,应从3个方面加强世界能源地理的研究:①建立系统的研究框架,全面把握世界能源状态、格局及其演变规律;②建立世界能源的动态数据库,加强模拟分析与可视化表达能力;③加强研究平台建设,培养研究队伍。

DOI

[Yang Yu, Liu Yi.Progress and prospect of world energy geography in China. Progress in Geography, 2013, 32(3): 818-830.]

[16]
罗伯特·基欧汉, 约瑟夫·奈. 权利与相互依赖: 第四版. 门洪华译. 北京: 北京大学出版社, 2002.

[Keohane R O, Nye J S.Power and Interdependence: 4th ed. Translated by Men Honghua. Beijing: Peking University Press, 2002.]

[17]
BP. Statistical Review of World Energy 2016. , 2016-12-15.

[18]
吴林强, 李玉龙, 韩九曦, 等. “一带一路”背景下中国油气战略机遇与应对建议. 中国能源, 2016, 38(7): 17-22.随着经济高速增长和产业结构的迅速变化,我国对油气资源的需求逐步扩大,对外依存度持续攀升。2014年底,石油消费量达5.51亿t,天然气消费量达1855亿m3,对外依存度分别为62%和32%。与同时期世界平均值相比,我国油气储采比总体偏低,后备开采储量相对不足。此外,我国还面临海外油气来源单一、风险高等困境。"一带一路"区域内油气资源丰富,其石油可采储量2131.08亿t,天然气可采储量212.64万亿m3,能为我国油气提供非常丰富的进口来源。在推动"一带一路"战略实施的背景下,我国应做到以技术推动"油气输出"、以合作带动周边国家油气行业的共同发展。同时,利用低油价的国际形势,加大投资并购力度,减小我国境外权益油气的风险。另外,我国应抓住当前有利的环境,深化自身改革,提升市场地位,并尝试建立新的油气定价中心。

DOI

[Wu Linqiang, Li Yulong, Han Jiuxi, et al.Strategy opportunities and countermeasures of Chinese oil and gas under the background of the Belt and Road. Oil & Nature Gas, 2016, 38(7): 17-22.]

[19]
潜旭明. “一带一路”战略背景下与中东的能源合作. 北京: 时事出版社, 2016.

[Qian Xuming.The Belt and Road Initiatives and China-Middle East Energy Cooperation. Beijing: Current Affairs Press, 2016.]

[20]
孙玉琴, 姜慧, 孙倩. 中国与中东地区油气合作的现状及前景. 国际经济合作, 2015, (9): 64-69.

[Sun Yuqin, Jiang Hui, Sun Qian.Present and prospects of oil and gas cooperation between China and the Middle East. Journal of International Economic Cooperation, 2015, (9): 64-69.]

[21]
毛汉英. 中国与俄罗斯及中亚五国能源合作前景展望. 地理科学进展, 2013, 32(10): 1433-1443.中国是当今世界上仅次于美国的第二大能源消费国和进口国,能源供应安全直接关系到中国的国家安全和现代化进程。通过与俄罗斯和中亚五国的能源合作来扩展石油与天然气来源,与传统的海运进口方式相比,不仅可以大幅度节省运费和时间,而且能源供应的安全性也可大大提高。本文从地理学和地缘政治角度,在深入分析中国与俄罗斯及中亚五国开展能源合作的战略背景、现实需要、资源储备、发展现状的基础上,结合已有的能源合作项目和发展计划,预测了未来至2030 年不同时间点的能源合作潜力与规模。主要结论如下:① 至2015 年,来自俄罗斯及中亚五国的原油在中国原油进口总额中所占比例将由2010 年的12.3%上升至20%,而天然气由10%上升至50%,两者相加占中国油气综合进口量的26%;② 至2020 年,来自俄罗斯和中亚五国的原油、天然气和油气综合进口量所占比例分别上升至28%、70%和38%;③ 至2030 年,分别占26%、75%和40%。本文筛选并展望了中国与俄罗斯及中亚五国已经开展或即将开展的10 项重要能源合作项目。为进一步提升能源合作,本文重点推荐了4 种合作模式,即贷款换石油模式、产量分成模式、联合经营模式和技术服务模式,认为应妥善协调能源合作中的矛盾与问题,加强能源开发中的生态保护与环境治理,并重视改善能源合作开发区域的民生状况。

DOI

[Mao Hanying.Prospects of energy cooperation of China with Russia and Central Asian countries. Progress in Geography, 2013, 32(10): 1433-1443.]

[22]
Hu Bin.Oil and gas cooperation between China and Central Asia in an environment of political and resource competition. Petroleum Science, 2014, 11(4): 596-605.这份报纸调查中亚油和气体在在中国和中亚之间的合作的资源，特殊 geopolitics 和精力比赛，和途径，挑战和前景。目的是为在中国和中亚之间的油和煤气的合作建议措施。中亚富于油和煤气的资源。它分别地，为 1.9% 和 10.6 % 仍然是原油和天然气报道的可重获的储备世界总数储备。而且，有大探索和发展潜力。作为连接欧亚大陆的一条战略隧道，中亚有突出的地理政治学的地位。许多强大的国家象美国，俄国和中国那样，以及欧洲，在中亚有一场强烈精力比赛。在有中亚的油和煤气的合作，中国石油公司(CNPC ) 集中于建立一个协作组，支持全面的油和煤气的商机和持续开发，改革并且适用特长工程技术和改善工程经济好处。通过它在最后将近二十年的努力，中国石油公司油和煤气的生产在通过多重国家的中亚和油和煤气的管道集中的一年完成了 50-million-tonne，成为为固定瓷器精力进口的一条重要隧道。如果适当措施在第 13 个五年的计划时期或以后被采取，中国石油公司将在中亚和战略油和超过生产的这数量的煤气的进口隧道开发 100-million-tonne p.a 油和煤气的生产中心。在中国和中亚之间的这合作然而面对下列挑战：增加的多民族的比赛无常，在中央亚洲国家的政治系统的潜在的风险，经常发生的暴力并且另外资源政策在中亚紧缩。到有中亚的进一步的油和煤气的合作，中国应该开发精力获得策略，这被推荐，分配一个地区性的精力大使，由兼并和获得提高油和煤气的供应，建立地区性的多民族的附属公司并且改进它的风险预防系统。

DOI

[23]
杨宇, 刘毅, 金凤君. 能源地缘政治视角下中国与中亚—俄罗斯国际能源合作模式. 地理研究, 2015, 34(2): 213-224.

[Yang Yu, Liu Yi, Jin Fengjun.Study on energy cooperation between China and the Central Asia and Russia under the view of energy geopolitics. Geographical Research, 2015, 34(2): 213-224.]

[24]
胡志丁, 葛岳静, 徐建伟. 尺度政治视角下的地缘能源安全评价方法及应用. 地理研究, 2014, 33(5): 853-862.通过引入政治地理学的尺度政治、国际关系学的安全理论和能源安全理论,考虑到能源争夺中的尺度转换、地缘环境中的地缘关系和地缘结构以及安全的三个属性等因素,重新构建了地缘能源安全评价模型,并基于此模型对1995-2010年俄罗斯太平洋石油管道建设中的中国地缘石油能源安全进行了定量评价.结果表明:①从时间上来看,中国在俄罗斯太平洋石油管道建设中的地缘石油安全指数不断攀升,中国在此石油能源尺度政治争夺中越来越处于不利地位,考虑到今后韩国、美国等国家的参与,竞争将更加激烈;②从地缘关系上看,中日两国能源竞争指数趋于减少,但是两国从俄罗斯进口能源竞争加剧;③俄罗斯能源出口战略长期以来一直偏重欧洲,但是已经出现转向的趋势,其能源出口战略指数已显著下降;④中国石油消费的比重稳定和中俄之间友好关系在一定程度上缓解了中国地缘石油能源安全;⑤从地缘结构上来看,中国经济增长带动下的整体综合国力的增强,将会加剧东北亚地区的地缘石油竞争.

DOI

[Hu Zhiding, Ge Yuejing, Xu Jianwei.Geopolitical energy security evaluation method and its application based on politics of scale. Geographical Research, 2014, 33(5): 853-862.]

[25]
Koch N.Kazakhstan's changing geopolitics: The resource economy and popular attitudes about China's growing regional influence. Eurasian Geography and Economics, 2013, 54(1): 110-133.A US geographer examines prevailing geopolitical discourses in Kazakhstan, through a case study of attitudes toward China and its influence in contemporary affairs. As part of a broader research project, the study draws on data from participant observation, textual analysis, interviews, focus groups, and a country-wide survey administered in Kazakhstan between June 2009 and July 2011. The author investigates the divergent findings across these methods, reflecting a profound ambivalence in popular attitudes about China, and explores their implications for the political geographic literature on state-making.

DOI

[26]
江丽, 高志刚. 中国与哈萨克斯坦油气资源领域合作的博弈分析. 国际经贸探索, 2014, 30(8): 88-95.

[Jiang Li, Gao Zhigang.A game analysis of China and Kazakhstan's oil and gas resources cooperation. International Economics and Trade Research, 2014, 30(8): 88-95.]

[27]
邓秀杰. 中国与土库曼斯坦天然气合作探析. 国际研究参考, 2015, (8): 29-33.中国与土库曼斯坦的天然气合作自2000年启动，历经10多年的发展，成果丰硕。中土天然气合作的迅速发展主要得益于两国关系稳定友好、能源互补性强等。目前，双方的天然气合作尽管面临土库曼斯坦市场化改革不深入、对外开放程度不高、中土存在跨文化交流问题、中国面临激烈的国际竞争以及非传统安全威胁不断上升等诸多挑战，但前景依然乐观。

[Deng Xiujie.Discussion on the cooperation of gas between China and Turkmenistan. International Study Reference, 2015, (8): 29-33.]

[28]
张艳松, 倪善芹, 陈其慎, 等. 基于地缘战略中国同土库曼斯坦资源合作分析. 资源科学, 2015, 37(5): 1086-1095.土库曼斯坦具有独特的地缘战略地位和丰富的油气资源,&#x0201c;一带一路&#x0201d;战略的实施为我国与土库曼斯坦的合作提供了一个新的历史机遇。本文以能源研究为核心,通过对土库曼斯坦地缘政治、经济文化、矿产资源、投资环境等现状分析,认为土库曼斯坦对我国具有三大战略意义：①油气资源丰富,土库曼斯坦是我国海外天然气能源基地;②能源通道安全,土库曼斯坦是我国陆上能源通道安全的保障;③地缘位置战略,土库曼斯坦是我国连接中东和欧洲的通道。通过地缘战略分析和能源领域的深入研究,本文指出中国同土库曼斯坦未来能源领域的合作前景广阔,但两国合作机遇与挑战并存,未来双方合作应坚持：以能源合作为核心,努力实现互利共赢;坚持和平友好原则,注重能源通道保障;加强双方民间交流,全面深化两国关系。

[Zhang Yansong, Ni Shanqin, Chen Qishen, et al.Resource cooperation between China and Turkmenistan based on geostrategy. Resources Science, 2015, 37(5): 1086-1095.]

[29]
闫鸿毅, 李世群, 徐行. 中亚三国石油合同模式研究. 俄罗斯中亚东欧市场, 2010, 26(5): 17-24.进入21世纪,石油和天然气作为地球上不可再生的重要能源,在世界经济发展中起着举足轻重的作用.中亚里海地区的哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦三国以其丰富的油气资源吸引着世界各国纷纷投资开发.因此,研究这三国对外油气合作方式,尤其是合同模式对中国在该地区从事油气合作项目具有重要的参考价值.

DOI

[Yan Hongyi, Li Shiqun, Xu Xing.Research of petroleum contract modes of the three Central Asian countries. Russian, Central Asian & East European Market, 2010, 26(5): 17-24.]

[30]
王礼茂, 李红强. 中国与周边国家在油气领域的竞争与合作及其地缘政治影响. 资源科学, 2009, 31(10): 1633-1639.中国周边国家蕴藏有丰富的自然资源，与周边国家在能源领域的合作，是中国地缘政治战略的重要组成部分。本文主要分析了中国与周边的东亚、东南亚、中亚和俄罗斯等国家和地区在油气领域的合作和竞争，并分析了其地缘政治影响，主要结论包括：①东亚主要是中日之间的能源竞争，竞争态势近期有进一步加剧之势，中远期如果不考虑钓鱼岛领土争端的因素，两国在海外的油气争夺会趋于缓和；②东南亚的油气合作取决于南海领土争端能否得到有效控制，只要争端不成为地缘政治操作的工具，南海的油气合作才有可能；此外，中国需要在南海首先开发起来，然后才能谈得上“搁置争议、共同开发”，否则只能是“搁置争议、别人开发”；③中亚应成为中国周边油气合作的重点，中亚地缘上与中国接壤，进一步向西可延伸到中东、里海，中亚是中国平衡俄罗斯能源影响的重要因素，只有与中亚的合作进展顺利，才有效牵制俄罗斯能源地缘政治工具的作用发挥；④俄罗斯不是一个十分可靠的能源合作伙伴，只能是中国能源的重要补充，不能作为主要依靠。

[Wang Limao, Li Hongqiang.Cooperation and competition of oil and gas resources between China and its neighboring countries and its impacts on geopolitics. Resources Science, 2009, 31(10): 1633-1639.

[31]
陆大道, 杜德斌. 关于加强地缘政治地缘经济研究的思考. 地理学报, 2013, 68(6): 723-727.大国间的争霸与兴衰更替,无疑不受地缘政治和地缘经济法则的支配。冷战结束以来,随着中国等新兴国家经济的迅速发展,国际权力结构正发生深刻重组,世界正在进入新的地缘政治、地缘经济大时代,中国和平发展亟需地缘政治学、地缘经济学的理论支撑。本文在总结世界地缘政治和地缘经济发展态势的基础上,从思想渊源上论述了地理学在地缘政治学和地缘经济学发展中的基础性作用,剖析了当前中国地理学在地缘政治地缘经济领域研究中的不足,进而提出了地理学界如何加强地缘政治地缘经济研究的几点建议。

[Lu Dadao, Du Debin.Some thoughts on the strengthening of geopolitical and geo-economic studies. Acta Geographica Sinica, 2013, 68(6): 723-727.]

[32]
陆大道. 当代中国的全球观念与全球战略. 地理科学, 2016, 36(4): 483-490.lt;p>简要叙述了“一带一路”战略对于中国崛起的重大意义,分析了当今全球地缘政治的基本格局、重要区域（国家）的地缘政治倾向及与中国发展经贸和产能合作可能的前景,指出了“一带一路”战略实施中可能将遇到的问题,并就加强“一带一路”研究及资料收集、整理、管理工作提了建议。</p>

DOI

[Lu Dadao.The global concept and strategy of contemporary China: Analysis on the geopolitical and geoeconomic environment of the 'Belt and Road Initiative'. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(4): 483-490.]

[33]
杜德斌, 段德忠, 刘承良, 等. 1990年以来中国地理学之地缘政治学研究进展, 地理研究, 2015, 34(2): 199-212.地缘政治学脱胎于政治地理学,这种血缘关系决定了地理学在中国地缘政治研究和国家地缘战略的构建中的基础性作用。首先基于结构现实主义国际关系原理,运用地理学空间思维和现代组织行为学等理论,探讨了中国在崛起过程中修正地缘战略和树立地缘目标的重要性,认为和平崛起的中国需要地缘大思维,而地理学尤其是世界地理学,应首当其冲担当重任。在此基础上,系统梳理了中国地理学在地缘政治学领域的研究进展、主要成就以及存在的问题。研究表明:经过半个多世纪的发展,中国地理学的地缘政治学学科队伍不断壮大,学术成果精彩纷呈,并在重大领域有所突破。但其发展依然存在理论体系尚不完整、学科定位不清晰、优秀成果不足、过度依附西方思维等问题。鉴于此,提出了未来中国地理学在地缘政治学研究的主要努力方向。

DOI

[Du Debin, Duan Dezhong, Liu Chengliang, et al.Progress of geopolitics of Chinese geography since 1990. Geographical Research, 2015, 34(2): 199-212.]

[34]
宋涛, 陆大道, 梁宜, 等. 近20年国际地缘政治学的研究进展. 地理学报, 2016, 71(4): 551-563.

[Song Tao, Lu Dadao, Liang Yi, et al.Research progress of international geopolitics, 1996-2015. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(4): 551-563.]

[35]
刘伟. 改变世界经济地理的“一带一路”. 上海: 上海交通大学出版社, 2015.

[Liu Wei.The Belt and Road Initiative. Shanghai: Shanghai Jiaotong University Press, 2015.]

[36]
高虎城. 深化经贸合作, 共创新的辉煌. 人民日报, 2014-07-02(11).正当前,亚欧国家都处于经济转型升级的关键阶段,需要进一步激发域内发展活力与合作潜力。"一带一路"战略构想的提出,契合沿线国家的共同需求,为沿线国家优势互补、开放发展开启了新的机遇之窗。2013年,习近平主席在访问中亚和东盟期间先后提出共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的战略构想(简称"一带一路"),为古丝绸之路赋予了新的时代内

DOI

[Gao Hucheng. Deepen economic and trade cooperation to create a new splendid together. People's Daily, 2014-07-02(11).]

[37]
厉以宁, 林毅夫, 郑永年, 等. 读懂“一带一路”. 北京: 中信出版社, 2015.

[Li Yining, Lin Yifu, Zheng Yongnian, et al.Understanding The Belt and Road Initiative. Beijing: China CITIC Press, 2015.]

[38]
石斌. 相互依赖·国际制度·全球治理: 罗伯特·基欧汉的世界政治思想. 国际政治研究, 2005, 42(4): 31-49.

[Shi Bin. Interdependency, international institutions, global government: The world political ideology of Robert Keohane. International Political Research, 2005, 42(4): 31-49.]

[39]
田春荣. 2015年中国石油进出口状况分析. 国际石油经济, 2016, 24(3): 44-53.2015年,中国经济增速下降和油品市场供过于求使炼厂加工量增长受限,但市场逐步放开和低油价下的存储需求使原油进口量创纪录地升至3.355亿吨,升幅接近9%。航空煤油、燃料油、柴油和汽油等成品油出口量大增而进口量缩减,使中国24年来首次成为成品油净出口国。柴油净出口量30年来首超汽油,燃料油进口量则降至13年来最低。旺盛的化工原料需求推动进口液化石油气市场继续扩张,中国成为全球最大的液化石油气进口国。2016年,经济结构调整和节能减排措施可能抵消低油价的影响,中国油品消费增速将维持较低水平,但国家进一步放开原油进口和成品油出口权以及新增储油能力的投用,将促使原油进口量继续上升,成品油出口量可能再创新高;进口液化石油气市场在经过两年的飞速增长后将进入稳定增长阶段。

DOI

[Tian Chunrong.An analysis of the situation of petroleum import and export for China in 2015. International Petroleum Economics, 2016, 24(3): 44-53.]

[40]
中华人民共和国商务部. 2015年哈萨克斯坦对外贸易额减少超过三分之一. , 2016-03-17.

[Ministry of Commerce of PRC. Foreign trade value of Kazakhstan decreased by over one third in 2015. , 2016-03-17.]

[41]
赵亚博, 葛岳静, 潘峰华, 等. 人民币国际化及其对币缘政治的影响. 人文地理, 2017, 32(1): 132-137.

[Zhao Yabo, Ge Yuejing, Pan Fenghua, et al.The internationalization of Renminbi and its impact on the Currency-politics. Human Geography, 2017, 32(1): 132-137.]

Options
Outlines

/

〈 〉