EN中文

Figure/Table detail

Research on the activation and governance of traditional villages in the Longzhong Loess Plateau under the concept of “Wenyin Wubei”: A case study of Huangjiazhuang village in Yuzhong county
XUE Qianming, HUANG Yuehao, DENG Qingwen, NING Lei
GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2024, 43(6): 1591-1610.   DOI: 10.11821/dlyj020231054

地理模型 分析公式 参数说明 模型意义
AHP W i = ∏ j = 1 n   a i j 1 n ∑ i = 1 n   ∏ j = 1 n   a i j i n , i = 1,2 , 3 … n
C I = λ m a x - n n - 1
C R = C I R I		 Wi为传统村落各层次指标权重；aij为要素i与要素j相比的重要性标度；n为判断矩阵维数；CI为一致性指标；RI为随机一致性指标；CR为一致性比率[41,42]。 将评价过程系统化，复杂问题分解为若干层次结构系统，能在村落指标体系构建中发挥系统、灵活、简洁的优势，其CI值越大，则一致性越差。
数据无量纲化 Z i j = X i j - X m i n X m a x - X m i n × 100 ( 正 向 指 标 ) X m a x - X i j X m a x - X m i n   × 100 ( 逆 向 指 标 ) Zij数值标准化后的无量纲化指标值；Xij(i=1,2…m；j=1,2…n)表示i村落j因子的初始值；Xmax与Xmin分别为传统村落中j因子的最大值与最小值[43]。 对调研及原始数据进行无量纲化处理，可消除量纲差异及异方差。
ADL加权求和 A D L = ∑ i = 1 59   v i × w i ADL为活态化发展水平阈值， A D L ∈ 0,100；vi等于Zij值；Wi为指标i所对应的权重参数[44]。 ADL代表村落活态化发展水平，值越大，则活态化发展水平越好。
变异系数 C V = L f L p Lf表示村落各层次的活态性标准差；Lp表示村落各层次的活态性平均值[21,44]。 CV值越小，离散度越小，表明村落各层次指标发展越协调；反之离散度越大，各层次指标发展相对不均衡。
IPA分析 IPA象限图 IPA分析属于重要性(村落现状指标因子评价)-表现性(因子潜力评价)分析，其均值作为交叉点[45]。 运用IPA对传统村落活态化发展进行交叉分析，可清晰看出各指标因子的贡献程度。
Tab. 1 Research methods, parameter description and significance
Other figure/table from this article