地理研究 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (9): 2130-2147.doi: 10.11821/dlyj020200360
李琼1,2(), 李松林1, 张蓝澜3, 李昊4, 刘毅5(
)
收稿日期:
2020-05-06
修回日期:
2020-09-08
出版日期:
2020-09-20
发布日期:
2020-11-20
通讯作者:
刘毅
作者简介:
李琼(1972-), 女, 湖南桑植人, 教授, 博导, 研究方向为区域经济。E-mail: 基金资助:
LI Qiong1,2(), LI Songlin1, ZHANG Lanlan3, LI Hao4, LIU Yi5(
)
Received:
2020-05-06
Revised:
2020-09-08
Online:
2020-09-20
Published:
2020-11-20
Contact:
LIU Yi
摘要:
中国新时代“两个十五年”的现代化强国战略周期,恰恰是快速人口老龄化纵深发展期,人口年龄结构快速老龄化与经济社会之间的发展不平衡矛盾将日益严峻。本文利用广东省第四次、第五次、第六次人口普查资料、2015年广东省1%人口抽样调查资料、香港统计年刊和澳门统计年鉴数据,运用空间自相关分析法、柯布-道格拉斯生产函数和空间回归等方法,研究2000—2015年粤港澳大湾区人口老龄化的时空特征及其经济效应,结果表明:① 粤港澳大湾区人口老龄化进程慢于广东省,更慢于全国,但于2015年已进入老年型I期。② 粤港澳大湾区老龄化呈动态演变特征,空间上以香港和江门为起点,经西北向北扩散的“C”型分布模式,高收入城市以澳门和香港为起点向北扩散,最终形成中心-外围的空间分布格局。③ 粤港澳大湾区人口老龄化对经济增长具有负向影响,老龄人口增加1%,人均GDP降低3%。人均固定资本投入和人均人力资本投入有正的经济效应,人均人力资本投入带来的正向效应要大于人均固定资本投入。鉴于此,粤、港、澳三地应建立起协同治理模式,构建跨境的养老合作机制;促进产业结构升级,充分利用人力资本促进技术创新,并正确评估不同阶段人口老龄化对经济增长的影响,妥善处理好人口老龄化与经济之间的关系至关重要。
李琼, 李松林, 张蓝澜, 李昊, 刘毅. 粤港澳大湾区人口老龄化时空特征及其经济效应[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2130-2147.
LI Qiong, LI Songlin, ZHANG Lanlan, LI Hao, LIU Yi. The spatio-temporal characteristics of the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area's population aging and its economic effects[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2020, 39(9): 2130-2147.
表2
1990—2015年粤港澳大湾区人口年龄结构演变情况"
1990年 | 2000年 | 2010年 | 2015年 | |
---|---|---|---|---|
深圳 | 年轻型 | 年轻型 | 年轻型 | 年轻型 |
东莞 | 成年型I期 | 年轻型 | 年轻型 | 年轻型 |
惠州 | 成年型II期 | 成年型II期 | 成年型II期 | 成年型II期 |
中山 | 成年型II期 | 成年型I期 | 成年型I期 | 成年型II期 |
佛山 | 成年型II期 | 成年型I期 | 成年型I期 | 成年型II期 |
珠海 | 成年型I期 | 成年型I期 | 成年型I期 | 成年型II期 |
广州 | 成年型II期 | 成年型II期 | 成年型II期 | 老年型I期 |
肇庆 | 成年型II期 | 老年型I期 | 老年型I期 | 老年型II期 |
澳门 | 成年型II期 | 老年型I期 | 老年型I期 | 老年型I期 |
江门 | 老年型I期 | 老年型I期 | 老年型I期 | 老年型II期 |
香港 | 老年型I期 | 老年型II期 | 老年型II期 | 老年型III期 |
区域平均 | 成年型II期 | 成年型II期 | 成年型II期 | 老年型I期 |
全国 | 成年型II期 | 老年型I期 | 老年型I期 | 老年型II期 |
表3
粤港澳大湾区人均GDP与人口老龄化系数"
地区 | 1990年 | 2000年 | 2010年 | 2015年 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
人均GDP | 老龄化系数 | 人均GDP | 老龄化系数 | 人均GDP | 老龄化系数 | 人均GDP | 老龄化系数 | ||||
广州 | 1038 | 6.30 | 3095 | 6.10 | 12918 | 6.67 | 21860 | 7.92 | |||
佛山 | 869 | 6.77 | 2443 | 5.25 | 11863 | 5.25 | 17383 | 6.79 | |||
肇庆 | 325 | 6.23 | 896 | 7.86 | 4134 | 9.08 | 7812 | 10.2 | |||
深圳 | 1321 | 2.22 | 3961 | 1.23 | 13929 | 1.79 | 25359 | 2.90 | |||
东莞 | 950 | 4.99 | 1652 | 2.09 | 7799 | 2.29 | 12137 | 3.74 | |||
惠州 | 418 | 5.94 | 1676 | 6.23 | 5709 | 5.91 | 10631 | 6.55 | |||
珠海 | 1057 | 4.62 | 3354 | 4.03 | 11505 | 5.01 | 20026 | 6.64 | |||
中山 | 733 | 6.28 | 1821 | 4.62 | 8980 | 4.43 | 15093 | 5.73 | |||
江门 | 509 | 7.94 | 1552 | 8.66 | 5262 | 9.08 | 7963 | 11.39 | |||
香港 | 13110 | 8.46 | 25319 | 10.94 | 32550 | 13.08 | 42430 | 15.29 | |||
澳门 | 10041 | 6.59 | 14879 | 7.08 | 52650 | 7.38 | 70795 | 8.98 | |||
区域平均 | 3070 | 6.56 | 5609 | 5.64 | 12980 | 5.96 | 20509 | 7.37 |
表5
粤港澳大湾区人口老龄化对经济增长影响的回归结果 "
被解释变量:ln Y | |||
---|---|---|---|
Variable | OLS | SEM | SAR |
Constant | -11.4904*** (1.93) | -13.4848*** (1.45) | -11.1651*** (1.81) |
p | -0.0343** (0.02) | -0.0291** (0.01) | -0.0284* (0.02) |
ln K | 0.5694*** (0.10) | 0.5799*** (0.08) | 0.5519*** (0.10) |
ln L | 1.5501*** (0.18) | 1.7165*** (0.13) | 1.3829*** (0.20) |
Rho | — | — | 0.1468 (1.17) |
Lambda | — | -0.5047** (0.20) | — |
Adj-R-squared | 0.7955 | — | — |
AIC | 23.7043 | 19.9447 | 24.6494 |
SC | 30.8411 | 27.0815 | 33.5703 |
Log likelihood | -7.8522 | -5.9723 | -7.3247 |
表6
经济距离权重矩阵和地理距离权重矩阵下模型回归结果"
被解释变量:ln Y | |||||
---|---|---|---|---|---|
Variable | 经济距离权重 | 地理距离权重 | |||
SEM | SAR | SEM | SAR | ||
Constant | -15.7945*** (2.46) | -10.7587*** (1.66) | -11.4904*** (1.90) | -22.2587*** (2.03) | |
p | -0.0449*** (0.01) | -0.0459*** (0.01) | -0.0343** (0.02) | -0.0350** (0.02) | |
lnK | 0.5545*** (0.08) | 0.548*** (0.08) | 0.5694*** (0.10) | 0.5815*** (0.09) | |
lnL | 1.5381*** (0.15) | 1.5185*** (0.15) | 1.5501*** (0.17) | 1.5828*** (0.17) | |
Rho | — | -0.3146*** (0.10) | — | 0.9091*** (0.06) | |
Lambda | -0.3006*** (0.10) | — | 1.1000*** (0.07) | — | |
Adj-R-squared | — | — | — | — | |
AIC | 18.7555 | 18.8029 | 22.2710 | 24.2710 | |
SC | 29.4607 | 29.5080 | 29.4077 | 33.1919 | |
Log likelihood | -3.3778 | -3.4015 | -7.1355 | -7.1355 |
表7
1990—2018年香港人口年龄结构演变情况"
年份 | 老龄化系数(%) | 类型 | 人均GDP(美元) | 年份 | 老龄化系数(%) | 类型 | 人均GDP(美元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1990 | 8.46 | 老年型I期 | 13110 | 2005 | 12.25 | 老年型II期 | 26093 |
1991 | 8.73 | 老年型I期 | 14955 | 2006 | 12.43 | 老年型II期 | 27697 |
1992 | 9.00 | 老年型I期 | 17356 | 2007 | 12.61 | 老年型II期 | 29902 |
1993 | 9.25 | 老年型I期 | 19659 | 2008 | 12.69 | 老年型II期 | 30871 |
1994 | 9.51 | 老年型I期 | 21673 | 2009 | 12.89 | 老年型II期 | 30696 |
1995 | 9.78 | 老年型I期 | 22765 | 2010 | 13.08 | 老年型II期 | 32550 |
1996 | 10.12 | 老年型II期 | 24702 | 2011 | 13.31 | 老年型II期 | 35142 |
1997 | 10.42 | 老年型II期 | 27169 | 2012 | 13.70 | 老年型II期 | 36732 |
1998 | 10.66 | 老年型II期 | 25507 | 2013 | 14.27 | 老年型III期 | 38403 |
1999 | 10.93 | 老年型II期 | 24713 | 2014 | 14.71 | 老年型III期 | 40315 |
2000 | 10.94 | 老年型II期 | 25319 | 2015 | 15.29 | 老年型III期 | 42430 |
2001 | 11.22 | 老年型II期 | 24771 | 2016 | 15.85 | 老年型III期 | 43735 |
2002 | 11.52 | 老年型II期 | 24120 | 2017 | 16.43 | 老年型III期 | 46221 |
2003 | 11.82 | 老年型II期 | 23293 | 2018 | 16.99 | 老年型III期 | 48672 |
2004 | 12.07 | 老年型II期 | 24454 |
表8
ADF单位根检验"
变量 | ADF检验 | 各显著性水平的临界值 | ||
---|---|---|---|---|
0.01 | 0.05 | 0.10 | ||
lnY | -2.4939 | -4.6679 | -3.7332 | -3.3103 |
D(lnY) | -3.4700 | -3.9591 | -3.0810 | -2.6813 |
lnK | -2.6971 | -4.8000 | -3.7912 | -3.3423 |
D(lnK) | -7.6940 | -4.8000 | -3.7912 | -3.3423 |
lnL | -1.9862 | -4.6679 | -3.7332 | -3.3103 |
D(lnL) | -4.0244 | -3.9591 | -3.0810 | -2.6813 |
O | -2.1373 | -4.6679 | -3.7332 | -3.3103 |
D(O) | -2.8201 | -4.7283 | -3.7597 | -3.3249 |
D(D(O)) | -5.3735 | -4.0044 | -3.0989 | -2.6904 |
表10
人口老龄化对经济影响的回归结果"
Variable | Coefficient | Std.Error | t-statistic | Prob. |
---|---|---|---|---|
Constant | -27.3322 | 4.7933 | -5.7022 | 0.0001 |
lnL | 2.4437 | 0.4038 | 6.0521 | 0.0001 |
D(p) | -0.4053 | 0.1842 | -2.2004 | 0.0481 |
lnK | 1.0160 | 0.1315 | 7.7271 | 0.0000 |
R-squared | 0.9010 | Mean dependent var | 12.3441 | |
Adjusted R-squared | 0.8763 | S.D. dependent var | 0.1869 | |
S.E. of regression | 0.0657 | Akaike info criterion | -2.3937 | |
Sum squared resid | 0.0519 | Schwarz criterion | -2.2005 | |
Log likelihood | 23.1496 | Hannan-Quinn criter. | -2.3838 | |
F-statistic | 36.4117 | Durbin-Watson stat | 2.0637 | |
Prob(F-statistic) | 0.0000 | |||
Sample(adjusted):1997:2012 |
[1] | 孙鹃娟, 高秀文. 国际比较中的中国人口老龄化: 趋势、特点及建议. 教学与研究, 2018, (5): 59-66. |
[ Sun Juanjuan, Gao Xiuwen. China’s population aging in international comparison: trends, characteristics and suggestions. Teaching and Research, 2018, (5): 59-66.] | |
[2] | 原新, 刘志晓, 金牛. 从追赶到超越: 中国老龄社会的演进与发展之路. 新疆师范大学学报: 哲学社会科学版, 2020, (2): 1-9. |
[ Yuan Xin, Liu Zhixiao, Jin Niu. From catching up to surpassing: The evolution and development of China's aging society. Journal of Xinjiang Normal University: Edition of Philosophy and Social Sciences, 2020, (2): 1-9.] | |
[3] |
曾通刚, 赵媛. 中国老龄事业发展水平时空演化及其与经济发展水平的空间匹配. 地理研究, 2019, 38(6): 1497-1511.
doi: 10.11821/dlyj020180095 |
[ Zeng Tonggang, Zhao Yuan. The temporal and spatial evolution of the development level of China's aging career and its spatial matching with the level of economic development. Geographical Research, 2019, 38(6): 1497-1511.] | |
[4] | Robles G D. Prisoners of Space? Exploring the Geographic Experience of Older People. Boulder: West-view Press, 1978: 58-59. |
[5] |
Helenium T. Geographic aspects of population ageing in Russian Federation. Eurasian Geography and Economics, 2003, 44(5): 325-347.
doi: 10.2747/1538-7216.44.5.325 |
[6] | Bean F D. Geographic Concentration, Migration, and Population Redistribution Among the Elderly. Washington, D.C.: National Academy Press, 1994: 319-320. |
[7] | Maestas N, Mullen K J, Powell D. The effect of population aging on economic growth, the labor force and productivity. http://www.nber.org/papers/w22452, 2016-07. |
[8] | Lee H, Shin K. Nonlinear effects of population aging on economic growth. Japan and the World Economy, 2019, 51(9): 1-17. |
[9] |
高晓路, 吴丹贤, 许泽宁, 等. 中国老龄化地理学综述和研究框架构建. 地理科学进展, 2015, 34(12): 1480-1494.
doi: 10.18306/dlkxjz.2015.12.001 |
[ Gao Xiaolu, Wu Danxian, Xu Zening, et al. Summary and construction of research framework of geography of aging in China. Progress in Geography, 2015, 34(12): 1480-1494.] | |
[10] | 陆杰华, 刘芹. 改革开放40年来中国老龄研究的进展、创新及展望. 中共福建省委党校学报, 2018, (12): 76-85. |
[ Lu Jiehua, Liu Qin. Progress, innovation and prospect of aging research in China over the past 40 years of reform and opening up. Journal of Fujian Provincial Committee Party School of CPC, 2018, (12): 76-85.] | |
[11] | 刘玉飞. 人口老龄化背景下城市化对劳动力供给的影响效应分析. 统计与决策, 2019, 35(18): 103-106. |
[ Liu Yufei. Analysis of the effect of urbanization on labor supply under the background of population aging. Statistics & Decision, 2019, 35(18): 103-106.] | |
[12] | 豆建春. 老龄化对创新的影响: 效应、机制及其对中国的启示. 人口与经济, 2019, (5): 78-93. |
[ Dou Jianchun. The influence of aging on innovation: Effect, mechanism and its enlightenment to China. Population & Economics, 2019, (5): 78-93.] | |
[13] | 刘成坤, 赵昕东. 人口老龄化对中国产业结构升级的影响研究. 区域经济评论, 2018, (4): 69-80. |
[ Liu Chengkun, Zhao Xindong. Research on the influence of population aging on the upgrading of China's industrial structure. Regional Economic Review, 2018, (4): 69-80.] | |
[14] |
周榕, 庄汝龙, 黄晨熹. 中国人口老龄化格局演变与形成机制. 地理学报, 2019, 74(10): 2163-2177.
doi: 10.11821/dlxb201910015 |
[ Zhou Rong, Zhuang Rulong, Huang Chenxi. The mechanism of local evolution and formation of aging population in China. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(10): 2163-2177.] | |
[15] |
梅林, 郭艳花, 陈妍. 吉林省人口老龄化时空分异特征及成因. 地理科学进展, 2018, 37(3): 352-362.
doi: 10.18306/dlkxjz.2018.03.006 |
[ Mei Lin, Guo Yanhua, Chen Yan. Characteristics and causes of spatio-temporal differentiation of population aging in Jilin province. Progress in Geography, 2018, 37(3): 352-362.] | |
[16] |
王利, 刘万波, 赵东霞, 等. 东北地区县域老年人口高龄化空间分异特征及驱动因素研究. 地理科学, 2019, 39(2): 267-276.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.02.011 |
[ Wang Li, Liu Wanbo, Zhao Dongxia, et al. Study on the characteristics and driving factors of aging spatial differentiation of county elderly population in Northeast China. Scientia Geographica Sinica, 2019, 39(2): 267-276.] | |
[17] |
李少星, 王先芝, 纪小乐, 等. 乡镇尺度上的山东省人口老龄化空间格局演变与影响因素研究. 地理科学进展, 2019, 38(4): 567-576.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.04.009 |
[ Li Shaoxing, Wang Xianzhi, Ji Xiaole, et al. Study on the evolution and influencing factors of the spatial pattern of population aging in Shandong Province on the township scale. Progress in Geography, 2019, 38(4): 567-576.] | |
[18] | 刘毅, 王云, 杨宇, 等. 粤港澳大湾区区域一体化及其互动关系. 地理学报, 2019, 74(12): 2455-2466. |
[ Liu Yi, Wang Yun, Yang Yu, et al. Regional integration and interaction of Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area. Acta Geographica Sinica, 2019, 74(12): 2455-2466.] | |
[19] |
王录仓, 武荣伟, 刘海猛, 等. 县域尺度下中国人口老龄化的空间格局与区域差异. 地理科学进展, 2016, 35(8): 921-931.
doi: 10.18306/dlkxjz.2016.08.001 |
[ Wang Lucang, Wu Rongwei, Liu Haimeng, et al. Spatial pattern and regional differences of population aging in China on the county scale. Progress in Geography, 2016, 35(8): 921-931.] | |
[20] | 代金辉, 马树才. 人口老龄化对经济增长影响路径的统计检验. 统计与决策, 2019, 35(3): 110-113. |
[ Dai Jinhui, Ma Shucai. Statistical Test of the influence path of population Aging on Economic growth. Statistics and Decision, 2019, 35(3): 110-113.] | |
[21] | 谢珍珠. 人口老龄化对河南经济发展的影响研究. 昆明: 云南财经大学硕士学位论文, 2019: 3-6. |
[ Xie Zhenzhu. A study on the influence of population aging on the economic development of Henan province. Kunming: Master Dissertation of Yunnan University of Finance and Economics, 2019: 3-6.] | |
[22] | 杨振, 张小雷, 李建刚, 等. 中国地级单元城镇化与经济发展关系的时空格局: 基于2000年和2010年人口普查数据的探析. 地理研究, 2020, 39(1): 25-40. |
[ Yang Zhen, Zhang Xiaolei, Li Jiangang, et al. The spatio-temporal pattern of the relationship between prefecture-level unit urbanization and Economic development in China : An analysis based on 2000 and 2010 population Census data. Geographical Research, 2020, 39(1): 25-40.] | |
[23] |
李琼, 周宇, 田宇, 等. 2002-2015年中国社会保障水平时空分异及驱动机制. 地理研究, 2018, 37(9): 1862-1876.
doi: 10.11821/dlyj201809016 |
[ Li Qiong, Zhou Yu, Tian Yu, et al. Spatio-temporal differentiation of China's Social Security level and its driving mechanism from 2002 to 2015. Geographical Research, 2018, 37(9): 1862-1876.] | |
[24] |
冯长春, 曾赞荣, 崔娜娜. 2000年以来中国区域经济差异的时空演变. 地理研究, 2015, 34(2): 234-246.
doi: 10.11821/dlyj201502004 |
[ Feng Changchun, Zeng Zanrong, Cui Nana. The temporal and spatial evolution of China's regional economic disparity since 2000. Geographical Research, 2015, 34(2): 234-246.] | |
[25] |
刘晔, 王若宇, 薛德升, 等. 中国高技能劳动力与一般劳动力的空间分布格局及其影响因素. 地理研究, 2019, 38(8): 1949-1964.
doi: 10.11821/dlyj020180391 |
[ Liu Ye, Wang Ruoyu, Xue Desheng, et al. The spatial distribution pattern and influencing factors of China's high-skilled labor force and general labor force. Geographical Research, 2019, 38(8): 1949-1964.] | |
[26] |
王承云, 孙飞翔. 长三角城市创新空间的集聚与溢出效应. 地理研究, 2017, 36(6): 1042-1052.
doi: 10.11821/dlyj201706004 |
[ Wang Chengyun, Sun Feixiang. The agglomeration and spillover effects of urban innovation space in the Yangtze River Delta. Geographical Research, 2017, 36(6): 1042-1052.] | |
[27] | 张晓婧. 中国经济增长的影响要素分析: 基于柯布—道格拉斯生产函数. 中国市场, 2013, (41): 117-118+133. |
[ Zhang Xiaojing. Analysis of the influencing factors of China's economic growth: Based on Cobb-Douglas production function. Chinese Market, 2013, (41): 117-118+133. ] | |
[28] | 陈霞. 湖北受教育程度人群与经济发展的关联性分析: 基于拓展的柯布-道格拉斯函数. 湖北民族学院学报: 哲学社会科学版, 2016, 34(4): 37-40+132. |
[ Chen Xia. Analysis of the correlation between the education level of Hubei and economic development: Based on the extended Cobb-Douglas function. Journal of Hubei Minzu University: Philosophy and Social Sciences, 2016,34(4): 37-40+132.] | |
[29] | 朱平芳, 徐大丰. 中国城市人力资本的估算. 经济研究, 2007, (9): 84-95. |
[ Zhu Pingfang, Xu Dafeng. Estimation of human capital in Chinese cities. Economic Research, 2007, (9): 84-95.] |
[1] | 王云, 杨宇, 刘毅. 粤港澳大湾区建设国际科技创新中心的全球视野与理论模式[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 1958-1971. |
[2] | 冯锐, 高菠阳, 陈钰淳, 张婷婷. 粤港澳大湾区科技金融耦合度及其影响因素研究[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 1972-1986. |
[3] | 曹靖, 张文忠. 不同时期城市创新投入对绿色经济效率的影响——以粤港澳大湾区为例[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 1987-1999. |
[4] | 齐宏纲, 戚伟, 刘盛和. 粤港澳大湾区人才集聚的演化格局及影响因素[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2000-2014. |
[5] | 康蕾, 刘毅. 粤港澳大湾区优化发展的关键要素特征及其功能升级[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2015-2028. |
[6] | 刘逸, 纪捷韩, 张一帆, 杨宇. 粤港澳大湾区经济韧性的特征与空间差异研究[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2029-2043. |
[7] | 宋周莺, 祝巧玲, 徐婧雅. 粤港澳大湾区的贸易竞合关系及其优化路径[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2065-2080. |
[8] | 王洋, 张虹鸥, 吴康敏. 粤港澳大湾区住房租金的空间差异与影响因素[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2081-2094. |
[9] | 李艳, 孙阳, 姚士谋. 一国两制背景下跨境口岸与中国全球城市区域空间联系——以粤港澳大湾区为例[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2109-2129. |
[10] | 许堞, 马丽. 粤港澳大湾区环境协同治理制约因素与推进路径[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2165-2175. |
[11] | 宫清华, 张虹鸥, 叶玉瑶, 袁少雄. 人地系统耦合框架下国土空间生态修复规划策略——以粤港澳大湾区为例[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2176-2188. |
[12] | 王钧, 宫清华, 宇岩, 袁少雄, 陈军, 黄光庆. 粤港澳大湾区城市群自然灾害综合承灾能力评价[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 2189-2199. |
[13] | 刘毅, 杨宇, 康蕾, 王云. 新时代粤港澳大湾区人地关系的全球模式与区域响应[J]. 地理研究, 2020, 39(9): 1949-1957. |
[14] | 吴志才, 张凌媛, 黄诗卉. 粤港澳大湾区旅游经济联系的空间结构及协同合作模式[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1370-1385. |
[15] | 李琼, 赵阳, 李松林, 李湘玲. 中国社会保障与经济发展耦合的时空特征及驱动力分析[J]. 地理研究, 2020, 39(6): 1401-1417. |
|