湘南地区传统村落空间秩序的表征、测度与归因

doi:10.11821/dlyj020210651

地理研究 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (10): 2722-2742.doi: 10.11821/dlyj020210651

湘南地区传统村落空间秩序的表征、测度与归因

邓运员¹^,²^,³(), 付翔翔¹, 郑文武¹^,²^,³, 张海波¹

1.衡阳师范学院地理与旅游学院,衡阳 421002
2.传统村镇文化数字化保护与创意利用技术国家地方联合工程实验室,衡阳 421002
3.古村古镇文化遗产数字化传承湖南省协同创新中心,衡阳 421002

收稿日期:2021-07-30 修回日期:2021-09-14 出版日期:2021-10-10 发布日期:2021-12-10
作者简介:邓运员（1973-）,男,湖南祁阳人,教授,硕士生导师,主要从事传统村落空间形态研究。 E-mail: dyydyy@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(41771150);国家社会科学基金重大项目(16ZDA159);教育部人文社会科学研究项目(16YJAZH006);湖南省社会科学基金重点项目(17ZDB051);湖南省研究生科研创新项目(CX20190982)

Representation, measurement and attribution of spatial order of traditional villages in southern Hunan

DENG Yunyuan¹^,²^,³(), FU Xiangxiang¹, ZHENG Wenwu¹^,²^,³, ZHANG Haibo¹

1. College of Geography and Tourism, Hengyang Normal University, Hengyang 421002, Hunan, China
2. National-Local Joint Engineering Laboratory on Digital Preservation and Innovative Technologies for the Culture of Traditional Villages and Towns, Hengyang 421002, Hunan, China
3. Cooperative Innovation Center for Digitalization of Cultural Heritage in Traditional Villages and Towns, Hengyang Normal University, Hengyang 421002, Hunan, China

Received:2021-07-30 Revised:2021-09-14 Published:2021-10-10 Online:2021-12-10

摘要/Abstract

摘要：

传统村落的空间形态受自然和文化双重影响,表现出复杂的空间差异性,通过识别空间差异来判断人地关系及其系统内部的空间机理和文化形成机制,是人文地理学当前面临的重要科学问题。从空间秩序视角出发,选取湘南地区10个典型的传统村落,将方向性序量、紧凑度、分形维数以及社会网络分析中的中心性、中心势等指标引入到区域单元下传统村落的空间秩序研究中,通过比较村落内部及村落之间的各项指数变化,并利用TOPSIS法建立综合评价体系,探究传统村落空间秩序的共性与个性,最终分析其背后的影响因素及空间机理。研究表明：① 方向性序量是传统村落空间秩序最直接的表征,湘南地区传统村落方向性秩序均值都在0.7以上,属于上游水平。② 紧凑度和分形维数分别表征村落整体形态的紧凑性和复杂性,从正反两方面反映了传统村落的外向空间秩序,湘南地区传统村落紧凑度较好、边界轮廓复杂性较低。③ 点度中心性代表村落的向心性,接近中心性代表村落的集聚性,中介中心性代表村落的破碎性,湘南地区传统村落接近中心性和中介中心性的中心均在村落几何中心附近。④ 村落空间秩序实际上代表着社会秩序的自组织性,湘南地区传统村落空间秩序感整体都较强,其影响因素主要有自然山水、宗族血缘、经济基础和文化教育4个方面。研究对于识别传统村落空间形态特征并判断其文化形成机制具有理论和实践意义。

关键词: 传统村落, 空间秩序, 方向性序量, 中心性, 空间形态

Abstract:

The spatial form of traditional villages is subject to both natural and cultural impact, and demonstrates complicated differences. The spatial differences can be used to identify the man-land relationship as well as the spatial mechanism and cultural formation mechanism within the system, and are therefore a major scientific topic in human geography. From the perspective of spatial order, this research selects 10 typical traditional villages in southern Hunan province, and compares the differences in the directional order, compactness, fractional dimension, and centrality and centralization of social network analysis within and between villages. The TOPSIS approach is employed to establish a comprehensive evaluation system, explore the universality and individuality in the spatial order of traditional villages and analyze the influencers and spatial mechanism. The findings suggest that directional order is the most direct representation of the spatial order of traditional villages. The average direction order values of traditional villages in the study area are all greater than 0.7. Compactness and fractional dimension represent how compact and complicated the spatial form is, and reflect the outwards spatial order of the villages. The traditional villages in southern Hunan are quite compact, with less complicated boundaries. The degree centrality represents how central the villages are, the closeness centrality represents the clustering of villages, and the betweenness centrality represents the brokenness of the villages. The closeness centrality and betweenness centrality fall near the geometric center of the traditional villages in the study area. The spatial order of villages represents the self-organization of social order. The traditional villages have good spatial order, with the influencing factors being natural landscapes, kinship, economy, and culture and education. The findings are of theoretical and practical significance to identifying the spatial form of traditional villages and their cultural formation mechanism.

Key words: traditional village, spatial order, directional order value, centrality, spatial form

邓运员, 付翔翔, 郑文武, 张海波. 湘南地区传统村落空间秩序的表征、测度与归因[J]. 地理研究, 2021, 40(10): 2722-2742.

DENG Yunyuan, FU Xiangxiang, ZHENG Wenwu, ZHANG Haibo. Representation, measurement and attribution of spatial order of traditional villages in southern Hunan[J]. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2021, 40(10): 2722-2742.

图/表 15

图1

图2

图3

表1

传统村落方向性序量表

村落名称	$α ̅$	$α - 45 ¯$	$A ̅$
上甘棠村	40.663	38.897	0.864
兰溪村	44.363	31.646	0.703
干岩头村	43.004	39.583	0.880
小桃源村	41.304	33.086	0.735
谈文溪村	40.125	35.925	0.906
河山岩村	42.471	37.801	0.840
黑砠岭村	46.923	34.289	0.762
黄家塝村	38.458	35.456	0.788
余家村	19.824	37.707	0.838
水尾村	40.527	38.035	0.845

表1

表2

表3

表4

图4

图5

表5

表6

表7

表8

表9

表10

参考文献 40

[1]	中华人民共和国住房和城乡建设部, 中华人民共和国文化部, 国家文物局, 等. 住房城乡建设部文化部国家文物局财政部关于切实加强中国传统村落保护的指导意见. http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201404/t20140429_217798.html , 2014-04-25.
	[Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China, Ministry of Culture of the People's Republic of China, State Administration of Cultural Heritage, et al. Ministry of Housing and Urban-Rural Development, Ministry of Culture, State Administration of Cultural Heritage, Ministry of Finance Guidance on effectively strengthening the protection of traditional villages in China. http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201404/t20140429_217798.html , 2014-04-25.]
[2]	吕晶, 蓝祧彪, 黄佳. 国内传统村落空间形态研究综述. 广西城镇建设, 2012, (4):71-73.
	[ Lv Jing, Lan Tiaobiao, Huang Jia. Research overview on spatial patterns of traditional villages in mainland of China. Cities and Towns Construction in Guangxi, 2012, (4):71-73.] DOI: 10.3969/j.issn.1672-7045.2012.04.011. doi: 10.3969/j.issn.1672-7045.2012.04.011
[3]	张东. 中原地区传统村落空间形态研究. 广州: 华南理工大学博士学位论文, 2015: 6-7.
	[ Zhang Dong. The research of traditional villages' spatial form in the central plains. Guangzhou: Doctoral Dissertation of South China University of Technology, 2015: 6-7.]
[4]	张文奎. 人文地理学概论. 长春: 东北师范大学出版社, 1987: 214-216.
	[ Zhang Wenkui. Introduction to Human Geography. Changchun: Northeast Normal University Press, 1987: 214-216.]
[5]	白吕纳. 人地学原理. 任美愕, 李旭旦, 译. 南京: 钟山书局, 1935: 163-199.
	[ Brunhes J. La Geographie Humaine. Translated by Ren Meie, Li Xudan. Nanjing: Zhongshan Press, 1935: 163-199.]
[6]	Hillier B, Hanson J. The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press, 1984: 242-261.
[7]	车震宇, 翁时秀, 王海涛. 近20年来我国村落形态研究的回顾与展望. 地域研究与开发, 2009, 28(4):35-39.
	[ Che Zhenyu, Wen Shixiu, Wang Haitao. Review and prospect of the researches on Chinese villiage morphology in the past 20 years. Areal Research and Development, 2009, 28(4):35-39.] DOI: 10.3969/j.issn.1003-2363.2009.04.008. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2009.04.008
[8]	彭松. 非线性方法: 传统村落空间形态研究的新思路. 四川建筑, 2004, (2):22-23, 25.
	[ Peng Song. Non-linear method: A new way of researching traditional village spatial morphology. Sichuan Architecture, 2004, (2):22-23, 25.] DOI: 10.3969/j.issn.1007-8983.2004.02.010. doi: 10.3969/j.issn.1007-8983.2004.02.010
[9]	Sinha A. Social and spatial order in villages in India. Landscape Research, 1990, 15(3):12-19. DOI: 10.1080/01426399008706318. doi: 10.1080/01426399008706318
[10]	He Hongguang. Governance, Social Organisation and Reform in Rural China. Palgrave Macmillan UK, 2015: 108-132.
[11]	梁林. 传统村落公共空间秩序研究. 西安: 西安建筑科技大学硕士学位论文, 2007: 4-5.
	[ Liang Lin. Research on public space order of tarditional village. Xi'an: Master Dissertation of Xi'an University of Architecture and Technology University, 2007: 4-5.]
[12]	高重庆. 基于空间句法的东北地区传统村落空间秩序构建研究. 长春: 吉林建筑大学硕士学位论文, 2018: 8-10.
	[ Gao Chongqing. Research on the construction of spatial order of traditional villages in northeast China based on spatial syntax. Changchun: Master Dissertation of Jilin Jianzhu University, 2018: 8-10.]
[13]	李献英, 华承军, 李占祥. 陕南传统村落空间秩序的有机表达初探: 以云镇村为例. 建筑与文化, 2019, (6):212-213.
	[ Li Xianying, Hua Chenjun, Li Zhanxiang. Organic expression of village order in southern shaanxi: A case study of Yunzhen village. Architecture & Culture, 2019, (6):212-213.] DOI: 10.3969/j.issn.1672-4909.2019.06.079. doi: 10.3969/j.issn.1672-4909.2019.06.079
[14]	钱周平. 徽州传统聚落秩序化空间营造理念及其传承. 合肥: 安徽建筑大学硕士学位论文, 2013: 32-39.
	[ Qian Zhouping. Huizhou traditional settlement of order space's create concept and its heritage. Hefei: Master Dissertation of Anhui Jianzhu University, 2013: 32-39.]
[15]	魏峰群, 李军社, 席岳婷. 基于“文化生长”理念的古镇空间秩序传承研究: 以陕西省为例. 国际城市规划, 2016, 31(3):105-110.
	[ Wei Fengqun, Li Junshe, Xi Yueting. Research on the space development strategy of cultural town based on the concept of “cultural growth”: Take Shanxi province as an example. Urban Planning International, 2016, 31(3):105-110.]
[16]	王兴国. 建筑空间的秩序. 建筑创作, 2001, (2):58-61.
	[ Wang Xingguo. Order of architectural space. Archicreation, 2001, (2):58-61.] DOI: 10.3969/j.issn.1004-8537.2001.02.016. doi: 10.3969/j.issn.1004-8537.2001.02.016
[17]	杨希. 近20年国内外乡村聚落布局形态量化研究方法进展. 国际城市规划, 2020, 35(4):72-80.
	[ Yang Xi. Advances in quantitative research methodologies for the spatial layout of rural settlement in recent 20 years. Urban Planning International, 2020, 35(4):72-80.] DOI: 10.19830/j.upi.2018.340. doi: 10.19830/j.upi.2018.340
[18]	王昀. 传统聚落结构中的空间概念. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009: 47-87.
	[ Wang Yun. Space Concept in Traditional Settlement Structure. Beijing: China Architecture & Building Press, 2009: 47-87.]
[19]	陶伟, 陈红叶, 林杰勇. 句法视角下广州传统村落空间形态及认知研究. 地理学报, 2013, 68(2):209-218.
	[ Tao Wei, Chen Hongye, Lin Jieyong. Spatial form and spatial cognition of traditional village in syntactical view: A case study of Xiaozhou village, Guangzhou. Acta Geographica Sinica, 2013, 68(2):209-218.] DOI: 10.11821/xb201302006. doi: 10.11821/xb201302006
[20]	康璟瑶, 章锦河, 胡欢, 等. 中国传统村落空间分布特征分析. 地理科学进展, 2016, 35(7):839-850. doi: 10.18306/dlkxjz.2016.07.005
	[ Kang Jingyao, Zhang Jinhe, Hu Huan, et al. Analysis on the spatial distribution characteristics of Chinese traditional villages. Progress of Geography, 2016, 35(7):839-850.] DOI: 10.18306/dlkxjz.2016.07.005. doi: 10.18306/dlkxjz.2016.07.005
[21]	王劲峰, 徐成东. 地理探测器: 原理与展望. 地理学报, 2017, 720(1):116-134.
	[ Wang Jingfeng, Xu Chengdong. Geodetector: Principle and prospective. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(1):116-134] DOI: 10.11821/dlxb201701010. doi: 10.11821/dlxb201701010
[22]	浦欣成. 传统乡村聚落二维平面整体形态的量化方法研究. 杭州: 浙江大学博士学位论文, 2012: 44-45.
	[ Pu Xincheng. Quantitative research on the integrated form of the two-dimensional plan to traditional rural settlement. Hangzhou: Doctoral Dissertation of Zhejiang University, 2012: 44-45.]
[23]	黄亚平, 郑有旭. 江汉平原乡村聚落形态类型及空间体系特征. 地理科学, 2021, 41(1):121-128. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2021.01.013
	[ Huang Yaping, Zheng Youxu. The rural settlement morphological types and spatial system characteristics in the Jianghan Plain. Scientia Geographica Sinica, 2021, 41(1):121-128.] DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2021.01.013. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2021.01.013
[24]	李哲. 湖南永兴县板梁村建筑布局及形态研究. 长沙: 湖南大学硕士学位论文, 2007: 1-2.
	[ Li Zhe. A study on space strueture and arehitecture pattern of banliang settlementin Yongxing city, Hunan province. Changsha: Master Dissertation of Hunan University, 2007: 1-2.]
[25]	何峰. 湘南汉族传统村落空间形态演变机制与适应性研究. 长沙: 湖南大学博士学位论文, 2012: 14-19.
	[ He Feng. Research on evolution mechanism and adaptability of Han traditional villages, spatial form in southern Hunan. Changsha: Doctoral Dissertation of Hunan University, 2012: 14-19.]
[26]	李伯华, 尹莎, 刘沛林, 等. 湖南省传统村落空间分布特征及影响因素分析. 经济地理, 2015, 35(2):189-194. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.02.027. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.02.027
	[ Li Bohua, Yin Sha, Liu Peilin, et al. Spatial distribution of traditional villages and the Influencing factors in Hunan province. Economic Geography, 2015, 35(2):189-194.] DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.02.027. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.02.027
[27]	林炳耀. 城市空间形态的计量方法及其评价. 城市规划汇刊, 1998, (3):42-45.
	[ Lin Bingyao. The measurement method and evaluation of urban spatial form. Urban Planning Forum, 1998, (3):42-45.]
[28]	张治清, 贾敦新, 邓仕虎, 等. 城市空间形态与特征的定量分析: 以重庆市主城区为例. 地球信息科学学报, 2013, (2):143-152.
	[ Zhang Zhiqing, Jia Dunxin, Deng Shihu, et al. Quantitative research of urban spatial morphology: A case study of the main urban zone of Chongqing. Journal of Geo-information Science, 2013, (2):143-152.] DOI: 10.3724/SP.J.1047.2013.00297. doi: 10.3724/SP.J.1047.2013.00297
[29]	陈彦光. 城市形态的分维估算与分形判定. 地理科学进展, 2017, 36(5):529-539. doi: 10.18306/dlkxjz.2017.05.001
	[ Chen Yanguang. Approaches to estimating fractal dimension and identifying fractals of urban form Progress in Geography, 2017, 36(5):529-539.] DOI: 10.18306/dlkxjz.2017.05.001. doi: 10.18306/dlkxjz.2017.05.001
[30]	张莎玮. 广府地区传统村落空间模式研究. 广州: 华南理工大学博士学位论文, 2018: 46-47.
	[ Zhang Weisha. Research on spatial pattern of traditional villages in Guangfu area. Guangzhou: Doctoral Dissertation of South China University of Technology, 2018: 46-47.]
[31]	曹树基. 中国移民史(第五卷). 福州: 福建人民出版社, 1997: 92-99.
	[ Cao Shuji. History of Chinese Migration (Volume V). Fuzhou: Fujian People's Press, 1997: 92-99.]
[32]	何峰, 陈征, 周宏伟. 湘南传统村落人居环境的营建模式. 热带地理, 2016, 36(4):580-590.
	[ He Feng, Chen Zheng, Zhou Hongwei. Construction mode of traditional villages' human settlements in southern Hunan. Tropical Geography, 2016, 36(4):580-590.] DOI: 10.13284/j.cnki.rddl.002861. doi: 10.13284/j.cnki.rddl.002861
[33]	浦欣成, 王竹, 高林, 等. 乡村聚落平面形态的方向性序量研究. 建筑学报, 2013, (5):111-115.
	[ Pu Xincheng, Wang Zhu, Gao Lin, et al. Study on the ordinal value of directionality of the house plane figure in rural settlement. Architectural Journal, 2013, (5):111-115.] DOI: 10.3969/j.issn.0529-1399.2013.05.019. doi: 10.3969/j.issn.0529-1399.2013.05.019
[34]	Newman M. Networks: An Introduction Oxford: Oxford University Press, 2010: 68-92.
[35]	Bavelas A. Communication patterns in task-oriented groups. The Journal of the Acoustical Society of America, 1950, 22(6):725-730. DOI: 10.1121/1.1906679. doi: 10.1121/1.1906679
[36]	Linton C. A set of measures of centrality based on betweenness. Sociometry. 1977, 40(1):35-41. DOI: 10.2307/3033543. doi: 10.2307/3033543
[37]	刘沛林. 古村落:和谐的人聚空间. 上海: 上海三联书店, 1997: 123-139.
	[ Liu Peilin. Ancient Village: A Harmonious Gathering Space. Shanghai: Shanghai Joint Publishing Press, 1997: 123-139.]
[38]	李旭, 巫纪光. 湖南省江永县上甘棠村聚落形态与氏族文化脉络. 华中建筑, 2009, 27(8):234-237.
	[ li Xu, Wu Jiguang. Traditional settlements form and clan culture context on Shanggantang village in Jiangyong county, Hunan province. Huazhong Architecture, 2009, 27(8):234-237.] DOI: 10.3969/j.issn.1003-739X.2009.08.053. doi: 10.3969/j.issn.1003-739X.2009.08.053
[39]	段进. 城市空间发展论. 南京: 江苏科学技术出版社, 1999: 53-89.
	[ Duan Jin. Urban Spatial Development Theory. Nanjing: Jiangsu Science and Technology Press, 1999: 53-89.]
[40]	唐凤鸣, 张成城. 湘南民居研究. 合肥: 安徽美术出版社, 2006: 44-46.
	[ Tang Fengming, Zhang Chengcheng. A Study of Folk Houses in Southern Hunan. Hefei: Anhui Fine Arts Press, 2006: 44-46.]

类别	特征	村落名称
1	秩序性较强	上甘棠村、干岩头村、谈文溪村
2	秩序性中等	河山岩村、余家村、水尾村
3	秩序性较差	兰溪村、小桃源村、黑砠岭村、黄家塝村

村落名称	上甘棠村	兰溪村	干岩头村	小桃源村	谈文溪村	河山岩村	黑砠岭村	黄家塝村	余家村	水尾村
S	1.042	1.012	1.057	1.020	0.997	1.013	1.050	1.015	1.002	1.020
K	0.705	0.831	0.642	0.800	0.898	0.832	0.701	0.823	0.878	0.798

类别	特征	村落名称
1	分形维数较低、紧凑度较高	谈文溪村、余家村
2	分形维数、紧凑度中等水平	兰溪村、小桃源村、河山岩村、黄家塝村、水尾村
3	分形维数较高且紧凑度较低	上甘棠村、干岩头村、黑砠岭村

村落名称	上甘棠村	兰溪村	干岩头村	小桃源村	谈文溪村	河山岩村	黑砠岭村	黄家塝村	余家村	水尾村
C_d	0.01178	0.02422	0.04964	0.04552	0.06614	0.03230	0.13443	0.14661	0.05212	0.03264
C_c	0.00543	0.00604	0.00291	0.00755	0.00996	0.00799	0.00844	0.04187	0.00525	0.00715
C_b	0.05771	0.08511	0.10373	0.11285	0.10557	0.04925	0.14399	0.18537	0.10801	0.07564

村落名称	序号值	重要节点
上甘棠村	①;②	文昌阁;忠厚祠
兰溪村	①②;③;④	祠堂;相公庙（戏台）; 总管庙（古戏台）
干岩头村	①;②	红门楼;黑门楼
小桃源村	①	桃源厅（祠堂）
谈文溪村	①	文溪家庙
河山岩村	①	祠堂
黑砠岭村	①	私塾
黄家塝村	①;②	门楼;黄氏宗祠
余家村	①;②	戏台;宗祠
水尾村	①;②	文昌宫;刘氏公祠

湘南地区传统村落空间秩序的表征、测度与归因

Representation, measurement and attribution of spatial order of traditional villages in southern Hunan

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 40

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

类别	特征	村落名称
1	接近中心势最低,集中性最高	上甘棠村、干岩头村、余家村
2	接近中心势中等,集中性中等	兰溪村、小桃源村、谈文溪村、河山岩村、黑砠岭村、水尾村
3	接近中心势最高,集中性最低	黄家塝村

类别	特征	村落名称
1	中介中心势较低,破碎性低	上甘棠村、河山岩村、水尾村
2	中介中心势中等,破碎性中等	兰溪村、干岩头村、谈文溪村、余家村
3	中介中心势较高,破碎性高	黑砠岭村、黄家塝村

村落名称	正理想解距离D+	负理想解距离D-	相对接近度C	排序结果
干岩头村	0.299	0.605	0.669	1
上甘棠村	0.315	0.436	0.581	2
河山岩村	0.405	0.444	0.523	3
余家村	0.406	0.342	0.457	4
兰溪村	0.407	0.320	0.44	5
水尾村	0.422	0.308	0.422	6
小桃源村	0.498	0.230	0.315	7
谈文溪村	0.532	0.220	0.292	8
黑砠岭村	0.553	0.182	0.248	9
黄家塝村	0.711	0.080	0.101	10

村落名称	上甘棠村	兰溪村	干岩头村	小桃源村	谈文溪村	河山岩村	黑砠岭村	黄家塝村	余家村	水尾村
主要姓氏	周	蒋、欧阳、黄等	周	王	郑	骆	龙	黄、邓、杨等	余	刘
主要民族	汉	瑶	汉	汉	汉	汉	汉	瑶	汉	汉

[1]	饶悦, 沈丽珍, 汪侠. 基于大型科研基础设施共享的区域创新网络研究——以山东省为例[J]. 地理研究, 2021, 40(6): 1840-1856.
[2]	李留通, 张森森, 赵新正, 权东计, 罗伊. 文化产业成长对城市空间形态演变的影响——以西安市核心区为例[J]. 地理研究, 2021, 40(2): 431-445.
[3]	李伯华, 李珍, 刘沛林, 窦银娣. 聚落“双修”视角下传统村落人居环境活化路径研究——以湖南省张谷英村为例[J]. 地理研究, 2020, 39(8): 1794-1806.
[4]	马秀馨, 刘耀林, 刘艳芳, 江平, 安子豪, 张翔晖. 时间异质性视角下对中国城市形态多中心性演化的探究[J]. 地理研究, 2020, 39(4): 787-804.
[5]	陈肖飞, 杨洁辉, 王恩儒, 苗长虹. 基于汽车产业供应链体系的中国城市网络特征研究[J]. 地理研究, 2020, 39(2): 370-383.
[6]	郭文. 空间意义的叠写与地方认同——中国最后一个原始部落翁丁案例[J]. 地理研究, 2020, 39(11): 2449-2465.
[7]	麻学锋,杨雪,李志龙. 张家界旅游企业空间成长对城镇空间形态的影响[J]. 地理研究, 2019, 38(8): 1965-1978.
[8]	王勇, 周雪, 李广斌. 苏南不同类型传统村落乡村性评价及特征研究——基于苏州12个传统村落的调查[J]. 地理研究, 2019, 38(6): 1311-1321.
[9]	翁时秀, 卢建鸣. 空间治理的社区实践与正当性建构——以浙江省永嘉县芙蓉村传统村落保护为例[J]. 地理研究, 2019, 38(6): 1322-1332.
[10]	杨晓俊, 方传珊, 王益益. 传统村落景观基因信息链与自动识别模型构建——以陕西省为例[J]. 地理研究, 2019, 38(6): 1378-1388.
[11]	马妍, 薛峰, 孙威, 李苗裔. 海峡西岸经济区城市网络特征分析——基于功能网络与创新网络的视角[J]. 地理研究, 2019, 38(12): 3010-3024.
[12]	李伯华, 曾荣倩, 刘沛林, 刘一曼, 窦银娣. 基于CAS理论的传统村落人居环境演化研究——以张谷英村为例[J]. 地理研究, 2018, 37(10): 1982-1996.
[13]	朱晓青, 邬轶群, 翁建涛, 王竹, 高伟俊. 混合功能驱动下的海岛聚落范式与空间形态解析——浙江舟山地区的产住共同体实证[J]. 地理研究, 2017, 36(8): 1543-1556.
[14]	吕永强, 郑新奇, 周麟. 路网中心性与城市功能用地空间分布相关性研究——以北京城市中心区为例[J]. 地理研究, 2017, 36(7): 1353-1363.
[15]	赵梓渝, 魏冶, 王士君, 庞瑞秋. 有向加权城市网络的转变中心性与控制力测度——以中国春运人口流动网络为例[J]. 地理研究, 2017, 36(4): 647-660.