图/表 详细信息

基于TERGM的“一带一路”国家石油资源流动演化机理研究
高思齐, 赵媛, 郝丽莎, 祝孔超, 鄢继尧
地理研究, 2024, 43(5): 1051-1072.   DOI: 10.11821/dlyj020230889

编号 模体 结构内涵 实际案例 经济地理意义
12
国家a和b并无直接互动,通过国家c建立石油资源贸易模式,具有“传递性” 中国成为安哥拉石油资源出口到缅甸的中转站
36
国家a和c并无直接互动,均向国家b输出石油资源,具有“聚敛性” 新加坡不断开拓石油资源进口源地,构建多元化的进口格局
38
国家a和c形成单向贸易联系,且均向国家b输出石油资源,具有“闭合性” 俄罗斯石油资源一部分直接出口至意大利,另一部分通过阿联酋中转后运抵意大利,满足意大利多样化的石油产品消费需求
46
国家a和c形成双向贸易联系,且均向国家b输出石油资源,具有“互惠性”和“闭合性” 针对同一汇地,强调出口国哈萨克斯坦与俄罗斯之间由于产储波动所产生的互动
166
国家a和b形成双向贸易联系,且均接收来自国家c的石油资源输出,具有“互惠性”和“闭合性” 针对同一源地,强调进口国韩国与中国之间由于余缺互济所产生的互动
174 除国家c对b单向输出石油资源外,国家a与b、c均形成双向贸易联系,具有“互惠性”和“闭合性” 马来西亚凭借便捷的海运优势与中国、泰国均建立双向互惠的石油资源贸易模式
238
国家a、b、c两两之间均形成双向贸易联系,具有“互惠性”和“闭合性” 表现为东南亚国家之间更倾向建立三元互惠的石油资源贸易模式
表3 “一带一路”国家石油资源流动局部模体
本文的其它图/表