图/表 详细信息

乡村旅游地文化胁迫类型、格局与机理研究——以苏州东山镇为例
徐冬, 黄震方, 洪学婷, 李东晔, 沈伟丽
地理研究, 2020, 39(10): 2249-2267.   DOI: 10.11821/dlyj020191039

题项 自然景观
文化胁迫
聚落景观
文化胁迫
生产生活
文化胁迫
人际交往
文化胁迫
精神仪式
文化胁迫
破坏了山地的生态环境(Z1) 0.624
加重了河井湖泊的环境污染(Z2) 0.776
游客采摘花果破坏了果树林木(Z3) 0.759
使当地噪音增多了(Z6) 0.425
带来大量垃圾并使村落卫生环境变差(Z7) 0.541
导致村落的地理区位优势下降(J1) 0.513
加速了村落格局的破坏(J2) 0.781
损坏了村落的古街古巷(J3) 0.794
挤压了村中居民休闲的公共空间(S2) 0.699
导致了交通拥堵和出行不便(S3) 0.639
侵犯了个人隐私并扰乱了居民的正常生活(S4) 0.565
提高了农副产品和生活用品的价格(S5) 0.661
导致家庭和亲戚关系冷淡和疏离(R1) 0.653
导致邻里之间交流变少且关系逐渐淡漠(R2) 0.819
加速了方言、谚语、民谣等的流失(R4) 0.488
导致地方民俗风情等节庆活动的商业化(Y1) 0.733
促使地方婚丧嫁娶等传统文化发生变异(Y2) 0.845
促使宗教祭祀活动氛围下降或低俗化(Y3) 0.857
导致乡约家法等规制的忽视遗忘或形同虚设(Y4) 0.825
伤害或异化了本地居民的精神信仰(W1) 0.767
居民道德素质和乡村风气下降(如W2) 0.689
降低或沦丧了居民的文化自信和文化认同(W3) 0.770
淡化或忘却了家乡的历史人物和诗文传说(W4) 0.752
特征值 2.401 1.668 2.353 1.577 5.636
解释变异量(%) 10.439 7.251 10.232 6.858 24.504
累计解释变异量(%) 10.439 17.690 27.922 34.780 59.285
表3 乡村旅游地文化胁迫居民感知因子分析旋转成分矩阵
本文的其它图/表