图/表 详细信息

乡村旅游地文化胁迫类型、格局与机理研究——以苏州东山镇为例
徐冬, 黄震方, 洪学婷, 李东晔, 沈伟丽
地理研究, 2020, 39(10): 2249-2267.   DOI: 10.11821/dlyj020191039

案例地 类目 平均最近邻距离(m) 期望平均最近邻距(m) NNI Z得分 P 空间分布类型
陆巷 乡村文化 12.07 17.18 0.70 -8.06 0.00 显著集聚
自然景观文化 29.65 27.37 0.92 -1.08 0.28 不显著
聚落景观文化 29.48 29.06 0.99 -0.19 0.85 不显著
生产生活文化 35.45 27.70 0.80 -2.46 0.01 显著集聚
人际交往文化 19.61 25.00 1.28 0.01 0.01 显著离散
精神仪式文化 18.26 29.32 0.62 -4.15 0.00 显著集聚
翁巷 乡村文化 29.37 34.64 0.85 -3.81 0.00 显著集聚
自然景观文化 56.60 64.54 0.88 -1.49 0.14 不显著
聚落景观文化 38.41 40.43 0.95 -0.79 0.43 不显著
生产生活文化 43.69 71.23 0.61 -4.25 0.00 显著集聚
人际交往文化 53.43 58.17 0.92 -0.52 0.60 不显著
精神仪式文化 58.41 63.43 0.92 -0.64 0.52 不显著
杨湾 乡村文化 28.58 42.00 0.68 -7.43 0.00 显著集聚
自然景观文化 111.32 102.23 1.09 0.82 0.41 不显著
聚落景观文化 25.33 51.31 0.49 -8.44 0.00 显著集聚
生产生活文化 40.23 58.93 0.68 -3.38 0.00 显著集聚
人际交往文化 69.72 61.55 1.13 0.84 0.40 不显著
精神仪式文化 96.74 33.06 2.93 9.75 0.00 显著离散
表4 乡村文化胁迫的空间集聚性分析
本文的其它图/表